Как минимум неплохо бы возместить забаненым затраты на разработку и недополученную прибыль, особенно с учётом того, что произвольность блокировки не особо рекламируют
С одной стороны, противники безусловного основного дохода/зарплат сильно выше прожиточного минимума приводят как аргумент то, что люди разленятся и прекратят работать, с другой стороны - топ-менеджеры, получающие за год больше, чем могут потратить за всю жизнь, продолжают успешно работать, хотя могли бы этого не делать
Повышенная инфляция в развивающихся странах будет означать лишь то, что цены на продукты и услуги догоняют таковые в развитых странах типа США, а значит ориентирование на долларовую инфляцию по-прежнему сработает
Ну нет же: оценка активов основана на наличке+ кредитных средствах, вложенных в них. Если бы больше денег уходило на потребление, а не инвестиции, то оценка активов была бы ниже.
бы посмотрел, как вы берете сотню лярдов кредит под залог акций теслы
Сейчас посмотрел - гарантийное обеспечение под её акции около 30%, то есть можно взять 70 млрд кредита под 30 млрд акций на руках. А если это какой-нибудь индексный фонд, куда акции Теслы входят - то и того больше.
для Безоса потеря 10% капитала означает потерю ~50% годового дохода
Для него это примерно тоже самое, как для вас падение стоимости вашей квартиры на 10%, то есть - ни холодно, ни жарко.
Вообще на данном этапе время беспокоится о мотивации бедных хорошо работать вообще, поскольку работать чисто чтобы было где отдохнуть и что поесть, чтобы завтра были силы снова пойти на работу демотивирует посильнее, чем потеря возможности раз в год покупать домик в Санта Барбаре. А без мотивированных сотрудников миллиардеры уж точно не получатся
Мне кажется такие люди уже готовятся к пенсии, а не переучиваются на тестировщиков
Вы прикупили Теслы - а она обнулила ваши акции и перевыпустила новые.
Любой инвестор законодательно защищён.
Как я уже сказал, большинство отношений регулируются государством как третьей стороной - не понимаю, почему разработчики должны быть бесправны
Квалифицированный инвестор тоже законодательно защищён. Более того, сам Google существует благодаря законодательной защите авторских прав, например
Потому что это подробно регулируется на уровне штатов
Поэтому нужно регулирование таких взаимоотношений - ведь защищают же права наёмных работников, акционеров и тд
Как минимум неплохо бы возместить забаненым затраты на разработку и недополученную прибыль, особенно с учётом того, что произвольность блокировки не особо рекламируют
Проблема в том, что Гугл может менять правила в одностороннем порядке по желанию левой пятки
А во сколько раз Кук богаче среднего американца?
Интересы акционеров представляет совет директоров
Почему миллиардеры должны быть за неравенство? Неравенство ведь им самим тоже угрожает
Совет директоров же голосует
С одной стороны, противники безусловного основного дохода/зарплат сильно выше прожиточного минимума приводят как аргумент то, что люди разленятся и прекратят работать, с другой стороны - топ-менеджеры, получающие за год больше, чем могут потратить за всю жизнь, продолжают успешно работать, хотя могли бы этого не делать
Известный украинский предприниматель Тимофей Кукушко
Почему бы тогда зп сотрудникам не поднять в первую очередь
Ага, прям сам-один компанию поднял, как раб пахал
Недавно было разоблачение накруток в Twitch, возможно здесь похожая фигня
У Джобса вообще зарплата $1 была
Повышенная инфляция в развивающихся странах будет означать лишь то, что цены на продукты и услуги догоняют таковые в развитых странах типа США, а значит ориентирование на долларовую инфляцию по-прежнему сработает
Ну вы же обращаетесь к незнакомым людям на "вы"
Ну нет же: оценка активов основана на наличке+ кредитных средствах, вложенных в них. Если бы больше денег уходило на потребление, а не инвестиции, то оценка активов была бы ниже.
Сейчас посмотрел - гарантийное обеспечение под её акции около 30%, то есть можно взять 70 млрд кредита под 30 млрд акций на руках. А если это какой-нибудь индексный фонд, куда акции Теслы входят - то и того больше.
Для него это примерно тоже самое, как для вас падение стоимости вашей квартиры на 10%, то есть - ни холодно, ни жарко.
Вообще на данном этапе время беспокоится о мотивации бедных хорошо работать вообще, поскольку работать чисто чтобы было где отдохнуть и что поесть, чтобы завтра были силы снова пойти на работу демотивирует посильнее, чем потеря возможности раз в год покупать домик в Санта Барбаре. А без мотивированных сотрудников миллиардеры уж точно не получатся