Попробую в следующий раз. Проблема только в том, что хотел обратить внимание не на девайсы, а на текст. Будет ли текст виден, если я буду снимать со стола девайсы на полу?
Вы подменяете понятия. Уберите пожалуйста слова больше и меньше. Я их не употреблял.
Используйте часть и целое. Это именно то, что я имел ввиду.
Вы пытаетесь доказать, что часть, в данном случае Часы, может быть сложнее целого, в данном случае Вселенной. Мне это кажется не логичным. Докажите на практике и я соглашусь. :)
Вот и все.
По моей логике Вселенная включает в себя и часы, и горстку микросхем, и тонну навоза, и самый сложный компьютер по определению. Если вы не согласны с таким определением, тогда вы конечно будете правы, а я нет. Но если часы в упомянутой картине мира все же включены в состав вселенной, то высказывание выглядит не логичным.
Это все что я хотел сказать.
Кажется притянутым за уши. Не в смысле цитаты, а в смысле отношения цитаты к патетической истории рассказанной выше.
Зато там есть такая четкая и вполне однозначная: It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.
Letter to an atheist (1954) as quoted in Albert Einstein: The Human Side (1981) edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman ISBN 0691023689
ИМХО любые попытки скрестить религию и науку путем вложения в уста ученных религиозного смысла выследят сомнительно, как будто верующим нужны дополнительные доказательства в их вере.
Наука использует экспериментальные доказательства, скептицизм и позитивизм как инструменты познания — вера доказательств не требует по определению в чем собственно ее сила и одновременно слабость.
Верьте без доказательств.
От чего же… Вот отличный источник цитат: en.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
Каждая цитата снабжена ссылкой на выступление или книгу. Их можно даже в Google Books потом найти.
С почином вас на платформе Андройд. Кстати qr-код лучше всего читать code.google.com/p/zxing/
У вас там мета информация есть понятная только обладателям андройда. На моей nokia не откроется.
Есть чудная книга «Переломный момент» Malcolm Gladwell. В ней он берет интервью у Gore Associates — это производители защитной одежды Gore-Tex. Эти ребята делят свои фабрики по 150 человек, причем в каждой фабрике есть все люди необходимые для создания и продажи продукта от сейлзов до R&D. Все друг друга знают в лицо и каждый друг для друга доступен. В рамках одной фабрики нет ни отделов, ни должностей ни званий. Все ходят с бейджиками «Партнер такой-то...». Как только людей становиться больше 150, строят еще одну фабрику.
Используйте часть и целое. Это именно то, что я имел ввиду.
Вы пытаетесь доказать, что часть, в данном случае Часы, может быть сложнее целого, в данном случае Вселенной. Мне это кажется не логичным. Докажите на практике и я соглашусь. :)
Вот и все.
Это все что я хотел сказать.
Зато там есть такая четкая и вполне однозначная:
It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.
Letter to an atheist (1954) as quoted in Albert Einstein: The Human Side (1981) edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman ISBN 0691023689
ИМХО любые попытки скрестить религию и науку путем вложения в уста ученных религиозного смысла выследят сомнительно, как будто верующим нужны дополнительные доказательства в их вере.
Наука использует экспериментальные доказательства, скептицизм и позитивизм как инструменты познания — вера доказательств не требует по определению в чем собственно ее сила и одновременно слабость.
Верьте без доказательств.
Каждая цитата снабжена ссылкой на выступление или книгу. Их можно даже в Google Books потом найти.
У вас там мета информация есть понятная только обладателям андройда. На моей nokia не откроется.