Почему бы не сравнить этот модуль с функциональным генератором на DDS.
Например, микросхема AD9833 позволяет формировать сигналы в диапазоне до 12 МГц с разрешением в 28 бит. Управлять частотой, фазой и формой сигнала (синус,меандр, треугольник) с компьютера. Легко получить сигнал до 1 МГц,с шагом 0,004 Гц. Готовый генератор стоит 3$ , как набор на XR2206, но паять его не надо.
Спорить не буду, но рекомендую посмотреть исходники. Само приложение естественно написано на Си ( заголовочные файлы *.h), VMLua и все библиотеки - это тоже Си. Но это и так понятно, так как нет аппаратного процессора для данного языка. Он же скриптовый.
Все настройки для различных языков, а также функции обработки текста реализованы на луа.
Кроме того, в этом редакторе легко подключить и LuaJIT.
В результате легко тестировать скрипты в окне редактора.
API C позволяет писать dll, встаривать их в Lua и отлаживать в этом редакторе.
Из своего опыта могу рекомендовать использовать следующие SoC: ESP8285(используют в дронах ), либо Esp32C3, либо любые чипы TeLink (полагаю будут использовать ) https://www.telink-semi.com/for-developers/
Каждый из SoC имеет свои особенности, но этот набор удовлетворит любые запросы.
Относительно большого момента. Мне интересны сервоприводы не БК с моментом 100 кг*см они относительно дешевые и компактные. У них простое управление, которое можно сделать на любом SoC.
Для разработки и отладки скриптов на Lua использую редактор SciTe, который написан на Lua. Есть API C for Lua, с помощью которого можно решить любые проблемы с быстродействием или с расширением функциональности. Lua это язык с динамической типизацией. Но есть очень интересные диалекты с включением статической типизации и параллельным вычислением на уровне jit компилятора. VM Lua примерно в 5 раз быстрее интерпретатора Python. Lua прекрасно работает на любом микропроцессоре и встраивается в любой SoC.
Да,много чего аля-кулибины натворили в то время, копируя "железо". СМ4 и CM3 не так уж сильно отличались от PDP-11, а вот CM1 и CM2 досталось больше нововведений и они совсем не совмещались с HP2000. Например, приходит CM1, а ПО для нее (перфоленты) весом 30 кг вообще не загружается из-за ошибок и ищешь по городу, у кого есть что-то работающее, или едешь к разработчикам за тридевять земель.
Вы пишите в жалобе в прокуратуру и одновременно в СК, указывая на угрозу срыва выполнения гос заказа, что влечет за собой угрозу безопасности Государству.
А в прокуратуру не пробовали обращаться с коллективной жалобой и запросом на проверку причин задержки. Так как заказчик государство, то одна из причин - банальная неоплата выполненных работ заказчиком. Это обычная практика таких заказчиков уже более тридцати лет.
Человек от рождения - полный эгоист - идеал автора статьи.
У всех живых существ есть чувство стаи, у людей - социум.
"Плохой" или "Хороший" - это лишь слова.
Вопрос в том, способны ли Вы жить за счет собственных природных способностей, не прибегая к помощи или ресурсам других.
Если нет, то либо Вы что-то делаете для других взамен тому, что они делают для вас, либо Вы обычный паразит, которых в природе много и среди других живых существ.
В последнем случае, для Вас, вместо проблемы быть "хорошим" или "плохим", возникнет проблема собственной безопасности.
Вы ее сможете решить без посторонней помощи? Тогда можете и дальше разглагольствовать.
"Несмотря на правдоподобность теории Вольфрама, я не думаю, что она сможет стать Теорией Всего, или хотя бы теорией Квантовой Гравитации в научном смысле . " - Скромно,но смело.
Давно это было. Поставляли компьютеры. Поставщик - Пакистанец фирма называлась "Global ...". В контракте -"сделано в США". Фактически на корпусах этикетка - "сделано для США". Спрашиваю - понимаешь разницу? В ответ - "нет проблем" и принес рулон этикеток со штрих кодом и голограммой - "сделано в США"
«Мы также зафиксировали химические состояния отдельных атомов, — пояснил Хла. ..."
Что такое "химическое состояние атома"? Дайте ссылку на определение.
Почему бы не сравнить этот модуль с функциональным генератором на DDS.
Например, микросхема AD9833 позволяет формировать сигналы в диапазоне до 12 МГц с разрешением в 28 бит. Управлять частотой, фазой и формой сигнала (синус,меандр, треугольник) с компьютера. Легко получить сигнал до 1 МГц,с шагом 0,004 Гц. Готовый генератор стоит 3$ , как набор на XR2206, но паять его не надо.
Спорить не буду, но рекомендую посмотреть исходники. Само приложение естественно написано на Си ( заголовочные файлы *.h), VMLua и все библиотеки - это тоже Си. Но это и так понятно, так как нет аппаратного процессора для данного языка. Он же скриптовый.
Все настройки для различных языков, а также функции обработки текста реализованы на луа.
Кроме того, в этом редакторе легко подключить и LuaJIT.
В результате легко тестировать скрипты в окне редактора.
API C позволяет писать dll, встаривать их в Lua и отлаживать в этом редакторе.
Из своего опыта могу рекомендовать использовать следующие SoC: ESP8285(используют в дронах ), либо Esp32C3, либо любые чипы TeLink (полагаю будут использовать ) https://www.telink-semi.com/for-developers/
Каждый из SoC имеет свои особенности, но этот набор удовлетворит любые запросы.
Относительно большого момента. Мне интересны сервоприводы не БК с моментом 100 кг*см они относительно дешевые и компактные. У них простое управление, которое можно сделать на любом SoC.
вот интересный БК
Размер двигателя (диаметр * длина): 13,8 мм * 15 мм Вес: 3,2 г
https://aliexpress.ru/item/1005005566387912.html?sku_id=12000033576073884&spm=a2g2w.productlist.search_results.12.6eb27683bI48ZD
Для разработки и отладки скриптов на Lua использую редактор SciTe, который написан на Lua. Есть API C for Lua, с помощью которого можно решить любые проблемы с быстродействием или с расширением функциональности. Lua это язык с динамической типизацией. Но есть очень интересные диалекты с включением статической типизации и параллельным вычислением на уровне jit компилятора. VM Lua примерно в 5 раз быстрее интерпретатора Python. Lua прекрасно работает на любом микропроцессоре и встраивается в любой SoC.
Да,много чего аля-кулибины натворили в то время, копируя "железо". СМ4 и CM3 не так уж сильно отличались от PDP-11, а вот CM1 и CM2 досталось больше нововведений и они совсем не совмещались с HP2000. Например, приходит CM1, а ПО для нее (перфоленты) весом 30 кг вообще не загружается из-за ошибок и ищешь по городу, у кого есть что-то работающее, или едешь к разработчикам за тридевять земель.
согласен с Вами.
Меня тоже интересуют малые размеры, но не для полета, так как разрабатываю устройства для ориентации в пространстве незрячих.
Немного уточню. Не видел сервоприводы бесколлекторные такого форм фактора как эти мыши.
Сейчас заказал для своей разработки (белая трость ) сервопривод 1.5x1.5x1 см3, вес 12 гр.
Если знаете подобных размеров и веса бесколлекторный, то дайте ссылку.
А то, что Вы дали - это не для мышей, а для слонов(шутка)
------------------
Относительно вентилятора
квадракоптер - на нем от 4 до 8 вентиляторов и все бесколлекторные.
Если речь о Windows, то определение процессов и потоков лучше не придумывать, а просто взять у Майкрософт https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/procthread/about-processes-and-threads?source=recommendations
Если пишите на С для Windows, то пул потоков, лучше и проще не изобретать , а просто взять у Майкрософт https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/procthread/thread-pools
еще можно почитать книгу Джеффри РИХТЕР : Создание эффективных WIN32-приложений с учетом специфики 64-разрядной версии Windows
Есть и бесколлекторный для вакуума. Для колес не двигатели, а сервоприводы. Не видел сервоприводы бесколлекторные.
Вы пишите в жалобе в прокуратуру и одновременно в СК, указывая на угрозу срыва выполнения гос заказа, что влечет за собой угрозу безопасности Государству.
А в прокуратуру не пробовали обращаться с коллективной жалобой и запросом на проверку причин задержки. Так как заказчик государство, то одна из причин - банальная неоплата выполненных работ заказчиком. Это обычная практика таких заказчиков уже более тридцати лет.
Человек от рождения - полный эгоист - идеал автора статьи.
У всех живых существ есть чувство стаи, у людей - социум.
"Плохой" или "Хороший" - это лишь слова.
Вопрос в том, способны ли Вы жить за счет собственных природных способностей, не прибегая к помощи или ресурсам других.
Если нет, то либо Вы что-то делаете для других взамен тому, что они делают для вас, либо Вы обычный паразит, которых в природе много и среди других живых существ.
В последнем случае, для Вас, вместо проблемы быть "хорошим" или "плохим", возникнет проблема собственной безопасности.
Вы ее сможете решить без посторонней помощи? Тогда можете и дальше разглагольствовать.
"Несмотря на правдоподобность теории Вольфрама, я не думаю, что она сможет стать Теорией Всего, или хотя бы теорией Квантовой Гравитации в научном смысле . " - Скромно,но смело.
Давно это было. Поставляли компьютеры. Поставщик - Пакистанец фирма называлась "Global ...". В контракте -"сделано в США". Фактически на корпусах этикетка - "сделано для США". Спрашиваю - понимаешь разницу? В ответ - "нет проблем" и принес рулон этикеток со штрих кодом и голограммой - "сделано в США"
Я полагал, что это будет китайский ноутбук, но с локализацией сборки в Калининграде.
Иначе напрашивается аналогия, что если на телефонной будке написать БАНК, то это будет уже не будка, а банк. Правильно я понимаю?
Правильно понимаю, что если микросхемы , в том числе и процессор, и очевидно дисплей и корпус, китайские, то устройство российское?
Т е если на китайский ноутбук поставить ОС Аврора, то это будет российский ноутбук?
хорошая работа.
Эти понятия введены в 1972 году . До развала СССP было еще очень далеко.
Все что сейчас передовое и российское разработано в те же годы.
Я с вами не диалог веду, а объясняю читателям Вашего опуса,где Вы им лапшу на уши вешаете.