All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-2
0
Николай @nikolz

Пользователь

Send message

Совершенно верно, цена 8 292 руб с доставкой в Россию, т е 100 долларов, а не 300.

https://aliexpress.ru/item/1005005363270503.html?sku_id=12000032745961144&spm=a2g2w.productlist.search_results.28.50194aa6evZooM

В озоне можете купить за 8 945 ₽ 

это написано у них на сайте:

Обнаружение радаром

1. Радар может обнаруживать приближающиеся транспортные средства на расстоянии около 140 метров.
2. Относительная скорость приближающихся транспортных средств, которые могут быть обнаружены радаром, должна быть в пределах

10 км/ч - 120 км / ч (6-75 миль / ч).

Примечание:

Радар не обнаружит транспортные средства, движущиеся с той же скоростью, что и вы, или удаляющиеся от вас.

3. Ширина луча радара составляет 40 (-20 ° +20).

4. Радар может обнаружить не более восьми приближающихся транспортных средств.

добавьте к формуле Эйнштейна "кпд" и получите энергию атомного деления и термоядерной реакции без сказочной антиматерии .

Так устроит ?

Не я автор статьи. Я не предлагал запасать пустоту. Я лишь пытаюсь объяснить , что вакуум в шаре не содержит энергию. Поэтому запасают не пустоту, а разность давлений на стенки емкости.

Вот эта разность и создает запас энергии. И вся разница лишь в том, в каком направлении создается эта разность.

Нет смысла вдаваться в технические подробности, но даже по приведенным Вами данным - 30 градусов -ширина диаграммы антенны на расстоянии 100 метров даст примерно 50 метров зону наблюдения. т е Вы получите сигналы от всех машин на трассе, в том числе и от встречного движения.

Ну а если Вы катаетесь по городу, то и все пешеходы будут ваши.

Ну как Вам такая картина ?

Вообще-то , E=m*C^2, т е если есть вещество то есть и энергия, поэтому это Вы написал чушь. Я же написал о накоплении энергии, а не о ее содержании в газе. В идеальном вакууме нет вещества, поэтому в нем нет и энергии. Поэтому сосуд с вакуумом внутри не накапливает энергию в вакууме. Чем меньше газа внутри него, тем меньше энергии внутри.

Не надо придумывать.

В отличии от Вас, я знаю как эта штука работает.

Изготовители этого фонаря сами не делают этот радар.

Дальность и помехоустойчивость всецело зависит от мощности сигнала и помехах на дороге.

Наличие опасности сзади движения велосипедиста предполагает его движение на трассе в центре дороги, что уже нарушение правил.

Если же сзади Вас движется на расстоянии 20 метров трактор со скоростью 30 км/час и его обходит авто со скоростью 150 км/час, то шансов у Вас выжить с фонарем или без одинаковые.

Более того, эти радары работают на СВЧ частотах. Попробуйте часами посидеть на СВЧ печи с открытой дверцей. Кое-что перестанет у Вас подниматься от слова навсегда.

А этот радар должен всегда излучать.

Судя по конструкции в нем нет защиты зада велосипедиста от СВЧ излучения.

Если сможете исследовать этот фонарь экспериментально, то с интересом почитаю результаты.

для справки:

В нефтяной промышленности используются резервуары повышенного давления,
которые представляют собой цилиндрические емкости вертикального расположения с показателем внутреннего давления выше 200 мм вод.ст.
На такие емкости распространяются повышенные правила к технике безопасности.
К такой категории относится, например, каплевидный резервуар – он отличается характерной формой,
которая обладает определенными эксплуатационными особенностями.
Рабочее давление в резервуаре такого типа не превышает 0,4 кгс/кв.см,
то есть в пересчете на вакуум, это 500 мм вод.ст.

В данном случае, бутылку и цистерну делали именно для того, чтобы наливать и хранить. В моих коммент говорится о шаре, а не о цилиндре.

"Рожденный ползать летать не может"

20 метров это за 5 долларов а не за 300 (в России это будет 600 ).

Поставьте видео камеру будете видеть дальше, чем 140 метров. Эта же фирма продает с камерой за 150 долларов.

Относительно 140 метров - это реклама. Реально лишь при условии ,что авто идет со скоростью 150 км/час. У Вас будет 3 секунды, чтобы перекреститься.

На самом деле изначально эта технология не была разработана Garmin. Подобное устройство появилось в 2014 году под названием Backtracker, краудфандинговое устройство для велосипеда, предназначенное для повышения безопасности дорожного движения велосипедистов.

Компания Garmin приобрела владельца Backtracker iKubu в 2015 году и с тех пор совершенствует технологию. Varia eRTL615, безусловно, намного изящнее оригинала, как пишут в рекламе.

Устройство Backtracker продавали за 180 долларов, Varia eRTL615 продается за 300$.

Судя по характеристикам и внешнему виду это возможно СВЧ радар на основе доплеровского эффекта. На Али подобный радар для дистанции до 20 метров можно купить за 5 долларов.

Прикольно Вы понимаете, то что я написал.

Найдите в моих комментариях "Что, газ, закачанный в резервуар из гипотетического абсолютно недеформирующегося вещества - не будет нести в себе никакой энергии "

Я не говорил, что запасется больше, я предположил, что предел запаса больше.

В первом случае - давление изнутри. Во-втором - давление снаружи.

Вообще-то цистерна не предназначена ни для высокого,

ни для низкого давления внутри нее.

Так никто не пытался ее надуть.

Может было бы еще веселее.

А где Вы нашли вычисление величины запаса энергии через площадь поверхности?

Вопрос в том, почему путем сжатия газа величина накопленной энергии меньше, чем путем разряжения газа в некоторой емкости. Я полагаю, что причина в том, что в первом случае накопленный газ стремится разорвать емкость, т е разорвать кристаллическую решетку материала стенок, а во втором случае - сжать эту решетку. Сжатие требует большей работы, чем разрыв. Поэтому второй способ позволяет больше накопить энергии, чем первый.

А вот подсчет стоимости такого способа хранения энергии через стоимость бетона, из которого сделали для военных эти шары - это очевидно прикол. Если бы было так, то стоимость любой квартиры считалась бы по стоимости бетона на постройку стен. Но в современной экономике стоимость материалов в реализации какого-либо проекта составляет десятую долю затрат на этот проект.

Остальное - прибыль бизнесменов, пиарщиков, чиновников и банкиров.

В итоге, безразлично на каком принципе будут накапливать энергию- сжимать газ или создавать вакуум - затраты будут "Вам и не снилось".

Предположу, что энергия хранится не в вакууме или сжатом газе,

а, в обоих случаях, в стенках резервуара.

В первом случае - это энергия сжатия. Во-втором - энергия расширения.

Очевидно, что сфера из бетона имеет большую прочность на сжатие, чем на расширение.

Поэтому очевидно, что первый способ должен быть более эффективным, чем второй.

Все экономические выкладки в рассуждениях статьи не выдерживают критики, так как это какая то арифметика дилетанта.

"Учёные ожидают найти жизнь за пределами Солнечной системы в ближайшие 25 лет"

Вот интересно, а если не найдут, то их посадят за нецелевое использование выделенных средств или продлят срок ожидания еще на 25 лет?

вообще-то, goto - это не дурной тон, а очень мощный оператор.

Он позволяет из любого места перепрыгнуть куда угодно.

Как всякое мощное оружие, goto не рекомендовали применять начинающим программистам.

Поэтому и придумали сказку про дурной тон.

Information

Rating
5,375-th
Location
Россия
Registered
Activity