Боюсь, что это не «злому» умыслу. Я видел пару видео с Яровой. ИМХО это тот самый случай, когда «услужливый дурак — опаснее врага». Прикрыть (и следить) можно и аккуратно (те же PRISM и прочие программы), а здесь даже не прикрыть, а «прибить»… Т.е. просто легким движением отбросить отрасль на 10 лет назад. Одна надежда на старый российский принцип необязательности исполнения, которой компенсируется строгость и абсурдность законов.
ИМХО, человек аккуратно пиарит свой проект. Причем судя по истории публикаций третью статью подряд. Пиар — штука хорошая, но желалось бы чего-то более объективного, без примешивания личных обид на РКН. Типа, в целом у них хорошо (роботы, венчуры, БОД и т.п.), у нас плохо. А еще меня полицейский обшмонал, искал бритву Оккама. И резюме: мы все участвуем в этом, т.к. не протестуем, а ставим плагины, ВПН и т.д.
Что можно сказать? В России действительно неважнецки обстоят дела с регулированием ИТ-сектора. И в рамках этого хотелось бы получить статью (или серию) по следующим вопросам:
1. Положительные практический опыт регулирования ИТ-сектора (включая Интернет). Интересно, есть такой? Посмотреть амерский рынок с их PIPA и SOPA. Что-нибудь по еврорегулированию. Азиатские модели: регулируют там или нет?
2. В какую ж, точнее в какое светлое будущее движется российский ИТ. Например, анализ антитеррор-закпакета Яровой. Там ломалось много копий насчет «лишения гражданства». Очевидно, это была дымовая завеса, за которой удалось протащить совершенно «варварские» обременения для провайдеров по хранению трафика, которые могут серьезно поднять стоимость услуг. Т.е. если абстрагироваться от антитеррористической риторики, там прописан полный ппц ИТ-рынку. Почему советник президента, г-н Клименко, не озвучил позицию по закону?
3. Существует ли ИТ-лоббизм на западных рынках? Если да, то как он работает? С чем они сражаются?
4. Некая перспектива по местному рынку. Может ли отрасль научиться отстаивать свои интересы (например, как страховщики, которые регулярно «нагибают» Думу на повышение тарифов)? Неужели потенциал игроков ИТ-рынка по деньгам меньше, чем страхование? Какие варианты здесь возможны, альянс игроков рынка, какая-то общественная организация?
"...Все эти мгновения затеряются во времени, как... слёзы в дожде... Пришло время умирать".
Что можно сказать? В России действительно неважнецки обстоят дела с регулированием ИТ-сектора. И в рамках этого хотелось бы получить статью (или серию) по следующим вопросам:
1. Положительные практический опыт регулирования ИТ-сектора (включая Интернет). Интересно, есть такой? Посмотреть амерский рынок с их PIPA и SOPA. Что-нибудь по еврорегулированию. Азиатские модели: регулируют там или нет?
2. В какую ж, точнее в какое светлое будущее движется российский ИТ. Например, анализ антитеррор-закпакета Яровой. Там ломалось много копий насчет «лишения гражданства». Очевидно, это была дымовая завеса, за которой удалось протащить совершенно «варварские» обременения для провайдеров по хранению трафика, которые могут серьезно поднять стоимость услуг. Т.е. если абстрагироваться от антитеррористической риторики, там прописан полный ппц ИТ-рынку. Почему советник президента, г-н Клименко, не озвучил позицию по закону?
3. Существует ли ИТ-лоббизм на западных рынках? Если да, то как он работает? С чем они сражаются?
4. Некая перспектива по местному рынку. Может ли отрасль научиться отстаивать свои интересы (например, как страховщики, которые регулярно «нагибают» Думу на повышение тарифов)? Неужели потенциал игроков ИТ-рынка по деньгам меньше, чем страхование? Какие варианты здесь возможны, альянс игроков рынка, какая-то общественная организация?
Это (если кто не понял) социальный заказ )