Pull to refresh
11
0
Pavel Kovalenko @nitrocaster

Software Engineer

Send message
Обиженные на мир фанбои минусуют, не принимая никаких сложных вопросов. Что ж, я хотя бы попытался разъяснить реальное положение дел.
Насколько отдел дизайна начал определять её деятельность? Сохранилось ли у инженеров право вето, продолжили ли в руководстве их слушать?

Настолько, насколько менеджмент посчитает экономически эффективным.
Какой процент сотрудников оригинальной лаборатории там остался?

Лаборатория перешла целиком в Lenovo.
я вижу планомерную нелепую попытку гоняться за эйрами в ущерб эргономики профессиональных пользователей

Профессиональные пользователи — это большие компании, которым Lenovo продает компьютеры, а не какие-то придирчивые и ностальгирующие гики вроде нас. Изменения не делаются просто потому, что кто-то захотел сделать «как у Apple».
Чего стоит, например, постоянное уменьшение клавиатуры. Ради чего?

Уменьшение хода клавиш? Ради уменьшения толщины, что абсолютно нормально, потому что клавиатуры у ThinkPad по-прежнему одни из лучших на рынке (если забыть об изменениях в раскладке, хотя альтернативы ей еще хуже).
А идея засунуть nvidia в ретро — это чья такая гениальная идея?

Такие люди как вы, которые участвовали в опросах. Вы же не думаете, что все в каждом опросе единогласно выбрали один вариант?
Тем временем потребители всё меньше воспринимают lenovo как ibm, и всё больше, как китайское криворучие

Когда речь идет о бренде Think, Lenovo живет за счет корпораций (см. выше).
и пересаживаются на dell'ы.

Которые c поддельным TrackPoint, тяжелее, толще. И разрабатываются/собираются в том же Китае.
Вы отличаете бэкдоры от сбора информации об использовании?
Слышали звон.
1)
Информация о сборе данных присутствует в пользовательском соглашении

2) Superfish не было в ThinkPad
просто меняя начинку каждый год на новую

Игнорируя при этом развитие технологий, которые позволяют выделить в шасси больше объема под батарею и уменьшить вес и толщину за счет новых матриц и накопителей. Так?
Отгадайте с одного раза, почему IBM продала PC бизнес Lenovo.
Lenovo thinkpad — купленный бренд, в котором нет инженеров

То есть, целая команда Yamato Lab (взять хотя бы ее), перешедшая при продаже в Lenovo, перестала быть инженерами. Очень интересно.
Наверное потому, что в ThinkPad бэкдоров никогда не было.
> T60, в связи с которым впервые заговорили про Roll Cage, был разработан IBM или Lenovo?
T60 — первая модель T серии, разработанная целиком Lenovo.

> технология работала ещё до пресс-релиза от Lenovo с соответствующим названием.
Речь идет о технологии, которая подразумевает наличие небольшой встроенной батареи с переключением на нее при извлечении основной батареи. Ранее возможность использования UltraBay батареи была только в некоторых моделях T серии. Кроме того, UltraBay батарея разряжалась первой (еще со времен IBM), что лишало хорошую идею смысла почти полностью. После внедрения Power Bridge (который есть не только в T, но и в X серии) первой разряжается внешняя батарея.

> Не сказал бы, что современные ThinkPad'ы легко разбираются.
Что именно трудно? Открутить 8 одинаковых винтов и снять целиком заднюю крышку? Современные модели имеют более простую конструкцию и разбираются-собираются легче, чем 40 и 60 серии, которые будто созданы для того, чтобы раздражать людей. Вы все поймете, когда попробуете заменить матрицу в X60.

> Так перечисляли же: ThinkLight, защёлка, петли крышки, клавиатуры, индикаторы, соотношение сторон экрана — это то, что в ThinkPad Retro хотели видеть возвращённым больше всего.
Если вы внимательно изучите дискуссии в интернете на эту тему, то придете к выводу о том, что единственная фича, на которой все сошлись — это классическая клавиатура.
Защелки были необходимы раньше, когда конструкция петель не удерживала крышку в закрытом положении. С новой конструкцией петель необходимость отпала, поэтому избавились и от защелок. Возврат старой конструкции петель и индикаторов требует переработки шасси и внесения изменений в дизайн электроники. В итоге вместо использования уже готовых частей T470 пришлось бы запускать новое производство, а это очень дорого. Вся история с ретро рассматривалась руководством Lenovo как авантюра (она такой и является), поэтому и не стали выделять на нее бюджеты, достаточные для запуска новой серии.
Про соотношение сторон уже тыщу раз было сказано: формат 4:3 умер, панели не производятся из-за отсутствия спроса. Чтобы сделать ретро в формате 4:3, Lenovo кроме редизайна шасси и электроники пришлось бы заплатить какой-нибудь LG милларды долларов за постройку и запуск производства новых панелей.

> Да, в которой нельзя отказаться от того же тачскрина или убогой дискретной графики. CTO-версий, насколько мне известно, нет.
Эту «убогую дискретную графику» хотели те же люди, которые голосовали за классическую клавиатуру.

> Да, например, версия T460
Там могла использоваться старая и неэффективная on-cell технология. T25 практически не отличается от T470 без тачскрина (см. здесь и здесь)

> сделали модную подстветку?
Если сделали подсветку, значит компании так захотели. Светодиодик не вернули из-за того, что это потребовало бы слишком больших изменений в дизайне и подняло бы цену.
Точно так же вероятно, что IBM тайно вели всю разработку для Lenovo, а те портили божественные дизайны и на рынок попадали жалкие остатки творений IBM.

В действительности механический дизайн финализируются минимум за 4-5 месяцев до релиза и каждый раз перерабатывается с учетом новых платформ и интерфейсов (новые дисплеи тоже к этому относятся — меняется соотношение сторон, толщина и крепления), поэтому ни о каких «наработках на несколько лет вперед» речи и быть не может.
Расскажите об отвалах чипов на стандартной бессвинцовой пайке, очень интересно.
Вы действительно думаете, что там сидят такие дураки, что просто так взяли и внедрили новую технологию на свой страх и риск?
Настоящие фаны не являются теми, за счет кого получает прибыль Lenovo. Они могли вообще ничего не сделать и продолжать прекрасно себя чувствовать.
Я думаю, вы не понимаете одной важной вещи: Lenovo не интересуют лично ваши запросы. Они продают компьютеры большим компаниям. Если они вписали туда этот убогий цифровой блок клавиш, значит этого захотели большие компании. W (нынешняя P) серия часто используется для разнообразных CAD, где часто нужно вводить числа. Как ни странно, это удобнее всего делать на этом самом убогом цифровом блоке. Если вам не нравится цифровой блок — есть T4*0 и X2*0.
> Только вот от старых ThinkPad, которые детище и наследие IBM, в современных осталось всего ничего
Roll cage, powerbridge, легкая разбираемость — внедрено Lenovo, а не IBM.

> Всё остальное благополучно угробили
Что именно?

> что вместо ноутбука мечты покупателей ждёт T470 в единственно доступной конфигурации
В единственно доступной максимальной конфигурации.

> сжирающим батарею тачскрином
Это вообще серьезно? Подсветка клавиатуры больше потребляет и ее не было в любимых вами синкпадах от IBM, что же вы ее не упоминаете тогда?
Ваша свобода выбора не ограничена, потому что вы можете снести WMP и установить что хотите. Однако вы считаете, что очень хорошо просто так взять и удалить программное обеспечение, которым пользуется кто-то другой. На вас-то это как влияет? Вас приковали наручниками к батарее и не дают удалить WMP? Да вам даже удалять его не нужно — просто не пользуйтесь. Как это тормозит прогресс?
Я не перестаю удивляться таким людям, как вы. Вы считаете правильным удалять фичи, которые вы не используете. Вы можете ненавидеть WMP сколько хотите. Почему вы беретесь решать за других?
Могли бы вы пояснить, как вы связали просмотр фильмов с DRM и битье головой об стену?
Критерий такой: свет в вагоне с индексом x-n переключается при переключении света в вагоне с индексом x+n, где x — индекс текущего вагона, а n — предположительная длина состава.
Делаете свой compute module на Jetson или интегрируете их модуль в свою систему?
> Компания Apple очень серьёзно подходит к тому, чтобы сами пользователи или сторонние мастера ни в коем случае не могли починить её технику.

Не очень серьезно. Попробуйте найти схемы на любой ThinkPad, выпущенный после 2013 года, например.
Я пока разрабатываю гораздо более простые платы по сравнению с серверными материнками, но даже в моих проектах нельзя просто так нанести чипы на плату. Взять саму по себе систему питания процессора, например. С одной стороны, она должна выдавать регулируемое напряжение с минимальными пульсациями в широком диапазоне нагрузок, чтобы обеспечивать стабильную работу процессора. С другой стороны, она должна быть энергоэффективной, потому что электричество стоит денег и возможности по охлаждению ограничены. Но при этом компактной, потому что пространство на плате тоже ограничено. Она не должна шуметь во входную линию питания и не должна излучать слишком большое ЭМИ, чтобы не влиять на работу остальных подсистем (и других устройств, если вы хотите пройти сертификацию). Все компоненты этой системы должны быть доступны на рынке по минимальной цене, в нужных количествах и в нужные сроки. Иногда случается, что после того, как вы все спроектировали, произвели и собрали (дорого и долго, если вы в России), ничего не работает. Или работает не так, как было задумано. И тогда вам нужно максимально быстро локализовать проблему, выяснить причины, внести исправления (часто прямо на «плохой» плате) и снова отправить новую ревизию в производство.
Возможно, здесь есть кто-то, кто разрабатывает десктопные материнки — они наверняка смогут рассказать страшных историй о том, как это все на самом деле происходит.

Information

Rating
Does not participate
Location
Yerevan, Армения
Registered
Activity