Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0.3
Send message

Сумасшедшая атмосфера популярного стартапа, когда-то нравился такой драйв. По молодости точно стоит попробовать. Когда решат стать нормальной продуктовой компанией, все это устаканится

Хороший способ учить модельки, не надо ничего скрейпить, сканировать - юзер учит, еще и сам платит.

Половина, если не больше, ИТ ни математику, ни тем более физику, не знают, или вообще без вышки. И это никак им не мешает быть отличными специалистами, технарями. Потому что скорее паттерн мышления, а не бумашка без которой ты какашка.

Еще одно "типирование", где-то тут уже была HR которая типировала по Смешарикам, там хоть смешно было.

Ну не только в США, они уже ездили в ОАЭ за электричеством. https://openai.com/index/introducing-stargate-uae/

Собирают по всему миру

Чел, у меня страшная новость.. то, из чего выходят продукты обмена - это не мозги ..

Выгорание происходит не от простой перегрузки, а от комплекса обстоятельств - неудовлетворенности от работы, постоянно нагоняемого стресса - неважно, оправданно или нет, дискомфортной или токсичной обстановки.

Можно весело впахивать сутками на себя, например, и никакого выгорания не будет.

Ну да, бюрократией гонку не выиграешь. Зато все будут довольны что ИИ не использует пиратские данные, беспокоится за экологию, соблюдает все права, и вообще - абы чего не вышло а то с нас спросят. Другие ценности у людей.

Китайцам все эти ограничения до одного места. Любой кто будет это соблюдать моментально проиграет им рынок, поэтому американцы и не собираются на это подписываться. А это значит в Европе ИИ не будет (ну или зарегулированный и еле дышащий), и тут или обратно свои хотелки откатывать, или полностью проиграть рынок и технологии. Одним мистралем не обойтись..

И с таким определением - чем мышление отличается от осознания?

С таким определениями ИИ никогда не получится, он не имеет дело с окружающей реальностью, у него только есть доступ к тому что люди говорят об этой реальности.

Даже если напихать ему миллион датчиков, это тоже никак не поможет. Чтобы создать искусственный интеллект, нужно знать как устроен естественный.

Обидчивый "философ" бегает в карму чтобы нагадить исподтишка, ты не философ, а просто слабая балаболка 😅

А еще философы очень обидчивые и бегают нагадить каждый раз когда их ловят с поличным, ахаха.

А в чем разница между интеллектом и мышлением? Если под мышлением иметь в виду внутренний диалог, то есть генерацию слов, то ИИ давно уже ИИ, т к. именно генерировать слова он умеет.

Однако по-моему мышление это не диалог, а как раз то что возникает между слов, и этого в ИИ никогда не будет

Пытаться научить философа психологии, это как обезьяну танцевать. Они же не смогут потом перекладывать мысли из левого ящика а правый и обратно, называя это "философией".

Психологи не ориентируются на философов.

Невозможно говорить что-то конкретное о сознании, не беря в расчет бессознательное. Вот только философ - это последний, которого стоит спрашивать о сознании. Сознанием и его происхождением занимается психология, это не ваше поле.

В VScode полно плагинов AI - Cline, Roo, гугл свой Gemini плагин сделали, и т.д. Зачем какой-то отдельный редактор для этого? Это же все просто сборки Vscode с плагинами.

В cursor раньше было выгодно платить 20$ потому что получал модели антропик, но сейчас уже неважно. Какой смысл в этих сборках сейчас - трудно понять.

Использовать обычный общий ИИ как терапевта - это как выйти на улицу и спрашивать у каждого прохожего как надо жить. Советов ты конечно получишь много, ахаха

1
23 ...

Information

Rating
4,586-th
Registered
Activity