Не пойму почему тут все так хотят держатся за старое. Если бы все так развивалось, то до сих пор на конях бы ездили. Хотя польза все равно есть. Вдруг кто почитав этот форум заинтересуется и что нибудь разовьет.
Я все таки думаю что Острецов в курсе темы намного больше чем мы, все таки он был зам руководителя НИИ по науке, в целом его мысли верные, где то палку конечно перегибает. Само собой это экспериментальные технологии и их надо развивать. это почти то же самое что ездить на ДВС и отрицать преимущества электромобилей.
Согласитесь все эти технологии устарели и нужен прорыв.
БН само собой. про оружейный плутоний добытый классическим способом речи не идет.
Традиционная ядерная энергетика не выгодна в перспективе. ТК использует уран 235 которого в природе 0,1% остальная часть это уран 238. Тоесть 235 уран очень дорог в получении. Американцы прошарили эту тему еще в 1980х годах. С тех пор у них не построено ни одной новой АЭС.
Перспективы это подкритические реакторы, ториевые ректоры. И, возможно, ректоры-размножители.
Подробно про ядерную энергетику очень хорошо рассказывает И. Острецов. Всем советую посмотреть.
Насколько я помню из физики, основная часть энергии термоядерной реакции выделяется в виде излучения. А оно не удерживается магнитным полем. И основной получается проблема эффективного мгновенного преобразования этой энергии.
Согласитесь все эти технологии устарели и нужен прорыв.
БН само собой. про оружейный плутоний добытый классическим способом речи не идет.
Перспективы это подкритические реакторы, ториевые ректоры. И, возможно, ректоры-размножители.
Подробно про ядерную энергетику очень хорошо рассказывает И. Острецов. Всем советую посмотреть.