какрас ты про то )
например почему так много видеохостингов, потомучто у одних серваки лучше и больше, у других еще ченьть получше, а функционал один и тотже, заливай и смотри
на счет клонов. они были везде и всегда и это называется конкуренция
например кока кола и пепси кола
все одинаковое, но комуто нравится одно (поколение П) а комуто другое (фанаты деда мороза и белых медвежат)
тоже самое происходит и всети. это рынок и он существует по своим всем понятным законам. у народа должен быть выбор, может например у человека предпочтение к Моему кругу, а не к одноклассникам, потомучто он хочет работать.
а если оставить людей без выбора это будет комунизм
перестановки на лицо ) зовем пиарщицу О, увольняем всех остальных кто типа виноват в непопулярности проекта (чтобы прикрыть себя и деньги которых уже нет) а также закупаем порно траф и пускаем его в нужное врем я (например когда по ТВ идет реклама) чтобы можно было показать свечьки и попросить больше денег на новый бэнтли
недавно как раз спорил с друзьями по этому поводу,
и их ответ был
"Почему я должен убирать когда другие этого не делают"
То есть у них массовое сознание и они не видят как можно что либо изменить изменившись самому, а это уже проблема общества.
а на счет еды не соглашусь, потому что я например провожу большую часть времени вне дома, а организм хочет пищи) и я не вижу почему бы не съесть на ходу например мороженное (гамбургеры и т.д. есть на ходу не стоит )
нет, возможности людей велики, посмотрите например на Прагу, где тебя оштрафуют нехило за то что ты сигарету кинешь мимо урны, а уж если что покрупнее то и арестовать могут.
там можно спокойно сидеть на бордюре в белых штанах и не боятся испачкаться, машину мыть после дождя тоже не придется, потому что там просто нет пыли, ее всю смывают постоянно.
А на счет урн в Москве это просто ад, их нет, но зато полно "красивых" клумб с воткнутыми в них бутылками.
В принципе это дело каждого что оставлять своим детям, но я предпочитаю оставить чистый город.
не соглашусь только с 4 пунктом
сайт должен быть красочным, темболее такой как Дни ибо он заточен под желтые тематики, это таблоид, а вы когда ни будь видели ЧБ таблоиды?
возьмем например Взгляд (хозяен у них один) они вот как раз должны быть ЧБ потомучто это политика, а не развлекалово
сейчас на мой взгляд самым красивым сайтом являются Дни.ру, просто конфетка
правда он еще недооптимезирован и неплохо было бы сделать полностью блочную систему (с добавлением интересных блоков). это стандартная западноевропейская модель СМИных ресурсов.
а самые недружилюбные интерфейсы встречаются чаще всего на промо сайтах и сайтах нацеленных на продажи (если их делали не особо квалифицированные фрилансеры или заказчик хотел цветастый сайт, а на остальное ему параллельно)
да алгоритм поменялся, но помоему он поменялся немного по другому
картина выглядит так, что яндекс сделал "черный список" сайтов и просто не выводит их на титуле, а уводи под кат. даже если они ПЕРВЫЕ опубликовали новость, что само по себе является подтверждением эксклюзивности новости.
Не уверен что каждый пользователь сети может ответить за свою новость, которую он где нибудь разместил. А отвечать за это придеться админам сайта. И всплывает вопрос как отличить правду ото лжи ? Ведь чем жосче соврешь тем больше тебе поверят.
Вчера например одно из СМИ похоронило Била Гейтса) а он помоему живет и не пахнет.
И такаеже байда с авторским правом. Вася Пупкин у меня ворованный ролик разместил а в суд идти мне )
ппомоему хотят скупить все стоящие отдельнотематические проэкты и обединить их в один крупнейший мульти портал, который заменит пол интернета сразу.
и иметь с него бабос не то что лопатами а грузовиками
например почему так много видеохостингов, потомучто у одних серваки лучше и больше, у других еще ченьть получше, а функционал один и тотже, заливай и смотри
например кока кола и пепси кола
все одинаковое, но комуто нравится одно (поколение П) а комуто другое (фанаты деда мороза и белых медвежат)
тоже самое происходит и всети. это рынок и он существует по своим всем понятным законам. у народа должен быть выбор, может например у человека предпочтение к Моему кругу, а не к одноклассникам, потомучто он хочет работать.
а если оставить людей без выбора это будет комунизм
и их ответ был
"Почему я должен убирать когда другие этого не делают"
То есть у них массовое сознание и они не видят как можно что либо изменить изменившись самому, а это уже проблема общества.
а на счет еды не соглашусь, потому что я например провожу большую часть времени вне дома, а организм хочет пищи) и я не вижу почему бы не съесть на ходу например мороженное (гамбургеры и т.д. есть на ходу не стоит )
там можно спокойно сидеть на бордюре в белых штанах и не боятся испачкаться, машину мыть после дождя тоже не придется, потому что там просто нет пыли, ее всю смывают постоянно.
А на счет урн в Москве это просто ад, их нет, но зато полно "красивых" клумб с воткнутыми в них бутылками.
В принципе это дело каждого что оставлять своим детям, но я предпочитаю оставить чистый город.
сайт должен быть красочным, темболее такой как Дни ибо он заточен под желтые тематики, это таблоид, а вы когда ни будь видели ЧБ таблоиды?
возьмем например Взгляд (хозяен у них один) они вот как раз должны быть ЧБ потомучто это политика, а не развлекалово
но будте уверены что это мое личное мнение на счет дизайна
и никто мне за него не платил
а джинса по-моему это проплаченный материал, или я ошибаюсь ?
а просто выразил свое мнение на счет интерфейса и не вижу в этом ничего плохого
правда он еще недооптимезирован и неплохо было бы сделать полностью блочную систему (с добавлением интересных блоков). это стандартная западноевропейская модель СМИных ресурсов.
а самые недружилюбные интерфейсы встречаются чаще всего на промо сайтах и сайтах нацеленных на продажи (если их делали не особо квалифицированные фрилансеры или заказчик хотел цветастый сайт, а на остальное ему параллельно)
да алгоритм поменялся, но помоему он поменялся немного по другому
картина выглядит так, что яндекс сделал "черный список" сайтов и просто не выводит их на титуле, а уводи под кат. даже если они ПЕРВЫЕ опубликовали новость, что само по себе является подтверждением эксклюзивности новости.
если я не прав, киньте в меня камень )
а про Веб 2.0 вот что могу сказать.
Не уверен что каждый пользователь сети может ответить за свою новость, которую он где нибудь разместил. А отвечать за это придеться админам сайта. И всплывает вопрос как отличить правду ото лжи ? Ведь чем жосче соврешь тем больше тебе поверят.
Вчера например одно из СМИ похоронило Била Гейтса) а он помоему живет и не пахнет.
И такаеже байда с авторским правом. Вася Пупкин у меня ворованный ролик разместил а в суд идти мне )
спасибо
и иметь с него бабос не то что лопатами а грузовиками