Вот я особо не изучал одну тему, но есть ли у врачей какой-то список последовательных действий, когда к нему приходит пациент с какими-то жалобами (банально, как я описал в предыдущем комментарии), желательно как то законодательно утверждённый, чтобы минимизировать шанс постановки (преждевременнной постановки) неправильного диагноза? Или это оставляется на совести врачей?
Понятное дело, что если человек попадает в тяжёлом состоянии, то там обычно отдаются силы на то, чтобы его стабилизировать (но всё равно сделать экстренные тесты на что-нибудь базовое, например перед хирургической операцией взять анализы на ВИЧ и прочие заболевания передающиеся через кровь, чтобы врач хотя бы знал о потенциональной опастности, так что тут уже забота идёт не только о пациенте).
Уф сколько тем тут затронуто на которые можно подискутировать (жаль времени нету). Думаю затронуть одну можно точно.
— Вы тут вместо того чтобы лечить болезни, лечите симптомы. Мы поедем в Москву — там нас вылечат.
Наблюдается довольное широкая тенденция всё большего недоверия пациентов к медицине и врачам в частности. В основном думаю это можно связать с отрицательным личным опытом лечения, возможно частично с последствиями пандемии, ну и соответсвенно разными непрофессиональными самодурами в белых халатах. В глубинках первое и третье встречается с гораздо более высоким шансом, нежели в крупных городах (банально из-за уровня жизни, инфаструктуры, финансовая поддержка региона, доступ к хотя бы рабочему медицинскому оборудованию).
И да, с одной стороны осмелюсь предположить, что в виду профессиональной деятельности у врачей происходит своеобразная профдеформация, при которой они закаляются и перестают реагирвоать должным образом (эмпатично) на проблемы пациентов. Но пациенты чувствуя эту холодность, равнодушие и отрешённость могут решить, что этому врачу наплевать на их жизнь и здоровье, и запросто могут потом применить данный паттерн на всех остальных врачей.
В целом заметил, что если и есть какие-то нормальные местные врачи, то слава о них расползается через сарафанное радио и все стремятся попасть именно к ним (если есть такой шанс).
Личный опыт: мне уже полтора года не могут поставить нормальный диагноз (немного крипово смотреть направление на анализы и в графе "диагноз" и видеть "ВИЧ?", и так ещё штук 15 разнообразных диагнозов в разные промежутки времени, но некоторые до сих пор до конца не опровергнуты), только недавно, когда я попал в больницу, провели более менее обследование и нашли в какую сторону двигаться. Да блин, я видел как при мне врач со словами "Да замечательные у тебя анализы, как у космонавта" открывает мою биохимию на компьютере, а там половина параметров подсвечивается красным, после чего берёт телефон и начинает гуглить...
К чему я это вёл: мы, в большинстве своём, простые люди, пациенты, не получающие профильные медицинские образования, не разбирающиеся в показателях анализов, не умеющие читать снимки рентгена лёгких или ЭКГ, мы для врачей в этом плане обезьяны, и мне кажется, что всё так и должно оставаться. В идеальном мире можно было бы придти к профессионалу своего дела(направления), рассказать о симптомах, ответить на уточняющие вопросы, пройти осмотр, необходимые процедуры и анализы и только после этого начинать требуемое лечение. Но мы эволюционируем, глубже погружаемся в симптомы, диагнозы, лекарственные препараты, анализы (тут даже где-то на Хабре видел посты как читать рентген челюсти или что-то в этом роде), и в конце концов когда на очередном приёме нам начинают затирать какой-то бред по теме, в которой мы уже разобрались ("у тебя температура 38 уже месяц? ну, попей чай с малиной." а оказалось колени воспалились), ясное дело нас это не устраивает. Надо как то двигаться навстречу друг другу, только я вообще без понятия как.
Вообще довольно интересно лично для меня, как для кандидата, посмотреть, что происходит с рынком со стороны работодателя. В целом ХаХашечка старается больше ориентироваться на крупные и средние компании (у которых есть бюджеты для подключения всех без всякого сомнения "полезных" функций, которые есть на данном агрегаторе вакансий, которые виделяют бюджеты под поиск новых сотрудников и тд.). Не думаю, что маленькие компании или ИП-шники могут себе позволить много потратить на поиск кандидата, который может и не подойти вовсе на этапе собеседования. Так что в идеале - искать на более небольших площадках, вручную или среди знакомых знакомых.
Когда только начинал изучать программирование, работал исключительно с флексами, потом решил сделать свой небольшой проект для личного пользования (интерактивный лист персонажа для настолок по типу ДнД, красивый, с автоматическим подсчётом доступных характеристик и прочего), ну и решил заодно grid потыкать (под разные размеры мониторов чтобы нормально смотрелось). По итогу настолько понравилось, что теперь в большинстве случаев только его и использую, ну и преисполнился в его познании.
АРПП: Нужно сохранять связь с иностранными контрагентами! Минцифры: У нас есть связь с иностранными контрагентами дома! Связь и иностранные контрагенты дома:
Представитель Max заверил, что возможность звонить и отправлять сообщения в мессенджере доступна жителям 40 государств. Среди них Индия, Азербайджан, Армения, Казахстан, Таджикистан, Грузия, ОАЭ и Турция. По данным на 12 марта 2026 года, 4,5 млн пользователей представляют собой пользователей из-за рубежа.
Мед. просвет это, конечно, хорошо, но я не уверен что на хабре нужны такие статьи. Лучше было бы структурировать все данные в медицине по оказанию первой помощи и создать какой-нибудь ресурс (с картинками/личным опытом из жизни и "не проходите люди мимо, помогите окружающим"). А потом сделать быть может какую-нибудь статью, в которой вы бы рассказали про данный ресурс — вот это было бы здорово а так очередной тг канал наблюдаю я. Я бывал в ситуациях, когда из-за ненадлежащего уровня осведомлённости в оказании первой помощи горе-спасатели приносили больше вреда пострадавшему, чем пользы, так что я всеми руками поддержал бы такую инициативу и статью.
Инсульт может не выглядеть «по учебнику» у кого угодно, но прежде всего это дети, молодые люди, диабетики, спортсмены.
Действительно, есть много исключений, много тонкостей, сигналов и моментов, которые люди без должной насмотренности могут не подметить (и как следствие — вовремя не среагировать) и в своём близком человеке, что уж тут говорить о незнакомце или прохожем.
Красивые таблички и циферки. Люблю красивые таблички и циферки, особенно полно и корректно посчитанные. Теперь немного понятнее, почему так тяжело читать эту статью. Первая же логическая ошибка, которую вы здесь совершаете, это:
И независимо от состояния экономики, эта работа подходит лишь примерно 10% желающих.
Под желающими подразумеваются "желающие, зачислившиеся на ваш курс-профориентацию за последние два года". Это определённая выборка, хорошая для получения хотя бы какой-нибудь статистики, но не то чтобы достаточная.
А ох уж этот невероятный заголовок статьи:
Из 1600 человек только 170 попадут в IT
Ещё одна очевидная ошибка, так как хоть 10% "желающихся, зачислившихся на ваш курс-профориентацию за последние два года" и подходит работа в IT-сфере по вашему же утверждению, однако беря учёт в том числе и ваши цифры реально трудоустроящихся благодаря вашим курсам - 69% (взято с вашего сайта с публикациями), то мы получаем, что на самом деле из вашей выборки попадут в IT:
10% * 69% ≈ 7%
В конечном итоге дьявол кроется в деталях и вы можете хоть трижды гордится своим детищем и своей методикой, но то, как вы подаёте её в своих статьях - вызывает лишь скуку и нервный смех. Ну и по итогу плохие расчёты решились спрятать в статье среди воды про разноцветных трудяг (господи, я дочитал эту чушь).
На половине сдался, дальше читать не стал. Возникло смутное ощущение, что я это уже где-то видел. И как оказалось да, несколько месяцев назад видел вашу статью: https://habr.com/ru/articles/912488/ (надеялся, вы расширили свою методологию, может быть затронули больше аспектов и факторов, а тут всё так же переливают из пустого в порожнее)
Было интересно посмотреть, кто из этих 10-13% "профпригодных" (согласно вашей методике) действительно смог найти своё место в IT-сфере (хотя бы циферками и графиками).
А так методика выглядит несостоявшейся, а статистика одна большая ложь и приводимые вами данные - бесполезными.
Переназначаешь стрельбу на одну из кнопок, берёшь авп (в идеале выбрать такое значение кнопки, чтобы время возвращения диска в изначальное состояние совпадало со временем перезарядки оружия), ну и дальше в ход идёт ненапряжный размеренный геймплей выстрел-перезарядка-выстрел. /сарказм касательно ненапряжного геймплея
Спасибо, что сделали этот разбор вместо меня. В целом статья очень странная: создаётся ощущение, что пытаются донести определённую мысль, но столько воды, противоречий, некорректных выводов, что прям неприятно читать. Ещё на этапе тегов "Научно-популярное" и "Биология" стало интересно, но после начала: "С расцветом феминизма...", стало понятно, что что-то не так.
Вот я особо не изучал одну тему, но есть ли у врачей какой-то список последовательных действий, когда к нему приходит пациент с какими-то жалобами (банально, как я описал в предыдущем комментарии), желательно как то законодательно утверждённый, чтобы минимизировать шанс постановки (преждевременнной постановки) неправильного диагноза? Или это оставляется на совести врачей?
Понятное дело, что если человек попадает в тяжёлом состоянии, то там обычно отдаются силы на то, чтобы его стабилизировать (но всё равно сделать экстренные тесты на что-нибудь базовое, например перед хирургической операцией взять анализы на ВИЧ и прочие заболевания передающиеся через кровь, чтобы врач хотя бы знал о потенциональной опастности, так что тут уже забота идёт не только о пациенте).
Уф сколько тем тут затронуто на которые можно подискутировать (жаль времени нету). Думаю затронуть одну можно точно.
Наблюдается довольное широкая тенденция всё большего недоверия пациентов к медицине и врачам в частности. В основном думаю это можно связать с отрицательным личным опытом лечения, возможно частично с последствиями пандемии, ну и соответсвенно разными непрофессиональными самодурами в белых халатах. В глубинках первое и третье встречается с гораздо более высоким шансом, нежели в крупных городах (банально из-за уровня жизни, инфаструктуры, финансовая поддержка региона, доступ к хотя бы рабочему медицинскому оборудованию).
И да, с одной стороны осмелюсь предположить, что в виду профессиональной деятельности у врачей происходит своеобразная профдеформация, при которой они закаляются и перестают реагирвоать должным образом (эмпатично) на проблемы пациентов. Но пациенты чувствуя эту холодность, равнодушие и отрешённость могут решить, что этому врачу наплевать на их жизнь и здоровье, и запросто могут потом применить данный паттерн на всех остальных врачей.
В целом заметил, что если и есть какие-то нормальные местные врачи, то слава о них расползается через сарафанное радио и все стремятся попасть именно к ним (если есть такой шанс).
Личный опыт: мне уже полтора года не могут поставить нормальный диагноз (немного крипово смотреть направление на анализы и в графе "диагноз" и видеть "ВИЧ?", и так ещё штук 15 разнообразных диагнозов в разные промежутки времени, но некоторые до сих пор до конца не опровергнуты), только недавно, когда я попал в больницу, провели более менее обследование и нашли в какую сторону двигаться. Да блин, я видел как при мне врач со словами "Да замечательные у тебя анализы, как у космонавта" открывает мою биохимию на компьютере, а там половина параметров подсвечивается красным, после чего берёт телефон и начинает гуглить...
К чему я это вёл: мы, в большинстве своём, простые люди, пациенты, не получающие профильные медицинские образования, не разбирающиеся в показателях анализов, не умеющие читать снимки рентгена лёгких или ЭКГ, мы для врачей в этом плане обезьяны, и мне кажется, что всё так и должно оставаться. В идеальном мире можно было бы придти к профессионалу своего дела(направления), рассказать о симптомах, ответить на уточняющие вопросы, пройти осмотр, необходимые процедуры и анализы и только после этого начинать требуемое лечение. Но мы эволюционируем, глубже погружаемся в симптомы, диагнозы, лекарственные препараты, анализы (тут даже где-то на Хабре видел посты как читать рентген челюсти или что-то в этом роде), и в конце концов когда на очередном приёме нам начинают затирать какой-то бред по теме, в которой мы уже разобрались ("у тебя температура 38 уже месяц? ну, попей чай с малиной." а оказалось колени воспалились), ясное дело нас это не устраивает. Надо как то двигаться навстречу друг другу, только я вообще без понятия как.
Вообще довольно интересно лично для меня, как для кандидата, посмотреть, что происходит с рынком со стороны работодателя.
В целом ХаХашечка старается больше ориентироваться на крупные и средние компании (у которых есть бюджеты для подключения всех без всякого сомнения "полезных" функций, которые есть на данном агрегаторе вакансий, которые виделяют бюджеты под поиск новых сотрудников и тд.).
Не думаю, что маленькие компании или ИП-шники могут себе позволить много потратить на поиск кандидата, который может и не подойти вовсе на этапе собеседования. Так что в идеале - искать на более небольших площадках, вручную или среди знакомых знакомых.
Чем бы дитё не тешилось, как говорится. Погуглите Ecoolis в Краснодаре. А вообще всё ищется по фотке в статье через гугл объектив.
"Это же элементарно, Ватсон"
Я не уверен, что правильно поступаю, но кто не захочет, тот спойлер не откроет. А так надо же показать человеку как интернетом правильно пользоваться.
Когда только начинал изучать программирование, работал исключительно с флексами, потом решил сделать свой небольшой проект для личного пользования (интерактивный лист персонажа для настолок по типу ДнД, красивый, с автоматическим подсчётом доступных характеристик и прочего), ну и решил заодно grid потыкать (под разные размеры мониторов чтобы нормально смотрелось). По итогу настолько понравилось, что теперь в большинстве случаев только его и использую, ну и преисполнился в его познании.
АРПП: Нужно сохранять связь с иностранными контрагентами!
Минцифры: У нас есть связь с иностранными контрагентами дома!
Связь и иностранные контрагенты дома:
Мед. просвет это, конечно, хорошо, но я не уверен что на хабре нужны такие статьи. Лучше было бы структурировать все данные в медицине по оказанию первой помощи и создать какой-нибудь ресурс (с картинками/личным опытом из жизни и "не проходите люди мимо, помогите окружающим"). А потом сделать быть может какую-нибудь статью, в которой вы бы рассказали про данный ресурс — вот это было бы здорово
а так очередной тг канал наблюдаю я.Я бывал в ситуациях, когда из-за ненадлежащего уровня осведомлённости в оказании первой помощи горе-спасатели приносили больше вреда пострадавшему, чем пользы, так что я всеми руками поддержал бы такую инициативу и статью.
Действительно, есть много исключений, много тонкостей, сигналов и моментов, которые люди без должной насмотренности могут не подметить (и как следствие — вовремя не среагировать) и в своём близком человеке, что уж тут говорить о незнакомце или прохожем.
Красивые таблички и циферки. Люблю красивые таблички и циферки, особенно полно и корректно посчитанные. Теперь немного понятнее, почему так тяжело читать эту статью. Первая же логическая ошибка, которую вы здесь совершаете, это:
Под желающими подразумеваются "желающие, зачислившиеся на ваш курс-профориентацию за последние два года". Это определённая выборка, хорошая для получения хотя бы какой-нибудь статистики, но не то чтобы достаточная.
А ох уж этот невероятный заголовок статьи:
Ещё одна очевидная ошибка, так как хоть 10% "желающихся, зачислившихся на ваш курс-профориентацию за последние два года" и подходит работа в IT-сфере по вашему же утверждению, однако беря учёт в том числе и ваши цифры реально трудоустроящихся благодаря вашим курсам - 69% (взято с вашего сайта с публикациями), то мы получаем, что на самом деле из вашей выборки попадут в IT:
10% * 69% ≈ 7%
В конечном итоге дьявол кроется в деталях и вы можете хоть трижды гордится своим детищем и своей методикой, но то, как вы подаёте её в своих статьях - вызывает лишь скуку и нервный смех. Ну и по итогу плохие расчёты решились спрятать в статье среди воды про разноцветных трудяг
(господи, я дочитал эту чушь).На половине сдался, дальше читать не стал. Возникло смутное ощущение, что я это уже где-то видел. И как оказалось да, несколько месяцев назад видел вашу статью:
https://habr.com/ru/articles/912488/
(надеялся, вы расширили свою методологию, может быть затронули больше аспектов и факторов, а тут всё так же переливают из пустого в порожнее)
Было интересно посмотреть, кто из этих 10-13% "профпригодных" (согласно вашей методике) действительно смог найти своё место в IT-сфере (хотя бы циферками и графиками).
А так методика выглядит несостоявшейся, а статистика
одна большая ложьи приводимые вами данные - бесполезными.Ну начинать статью с 💥 "взрыва" - это мощно 👏 "аплодисменты"
/s
Переназначаешь стрельбу на одну из кнопок, берёшь авп (в идеале выбрать такое значение кнопки, чтобы время возвращения диска в изначальное состояние совпадало со временем перезарядки оружия), ну и дальше в ход идёт ненапряжный размеренный геймплей выстрел-перезарядка-выстрел.
/сарказм касательно ненапряжного геймплея
Спасибо, что сделали этот разбор вместо меня. В целом статья очень странная: создаётся ощущение, что пытаются донести определённую мысль, но столько воды, противоречий, некорректных выводов, что прям неприятно читать. Ещё на этапе тегов "Научно-популярное" и "Биология" стало интересно, но после начала: "С расцветом феминизма...", стало понятно, что что-то не так.
Будь честным, говорили они...