все эти лица мелькали до начала 2000х и никуда не делись
Те, кто реально имели власть при СССР (а это до конца 1980-х, в 1989 уже начались процессы распада) — тем тогда было за 50. Сейчас им за 80. Они давным-давно уже «делись». Кто-то глубоко на пенсии, а кто-то и умер уже.
Да, если вы заговорили про 2000-е, то при чем тут ваше первоначальное утверждение:
власть фактически осталась в руках тех же чиновников, которые были при СССР
В самом начале 2000-х СССР не было формально уже 9 лет как. А фактически и все 11.
Исследование не говорит, что некомпетентные люди более самоуверенны, чем компетентные.
…
К примеру, им часто пользуются, чтобы приуменьшать мнение людей, которые уверены в своей компетенции.
Дык это же не противоречие. Те люди просто сами думают, что компетентны. Но от этого не становятся компетентными. Возможно, это так и есть. А возможно — они только так думают.
Собственно и народная мудрость подтверждает: «Век живи, век учись, а дураком помрешь».
С ростом квалификации можно себя прошлого оценивать более объективно — и только тогда уже понимаешь, а каким самоуверенным балваном ты был, хотя по факту еще не знал всего, о чем столь уверенно болтал.
Но никто же через ssh не редактирует код так, чтобы там надо было десятипальцевой печатью пользоваться?
Почему нет?
Какие-нибудь скрипты писать-отлаживать сразу на месте на удаленном сервере — нормальный такой способ использования.
При использовании совместно с mosh, а не ssh — даже и на не очень хорошем канале связи комфортно работать.
Так-то nano тоже везде есть.
Он не совсем полноценно эмулирует те «горячие клавиши», к которым мы привыкли в Windows, к примеру. У терминалов есть ограничения на сочетания клавиш. Поэтому все равно придется учить. Ну а почему бы не выучить сразу нечто более заточенное на терминал?
vim только кажется сложным.
40-минутного vimtutor вполне достаточно чтобы начать работать.
Мышью не пользоваться от слова «вообще» — то есть вообще не пользоваться. Возможно, можно все и в IDE Jetbrains настроить на безмышинный способ, только вот в реальности никто этого не делает.
Использовать куда как более слабое железо для полноценной работы.
В кругах wannabe разработки компьютерных игр такая фраза адресуется любому, кто посмеет реализовать свой движок. «Зачем изобретать велосипед? Возьми юнити!»
Если ты сумеешь полноценно реализовать движок хотя бы приближающийся к Unity — ты более высокой квалификации, чем заметная доля программистов под Unity (извините, ребята).
Для тех не стоит вообще вопрос написать движок, ибо не смогут.
Что вы, какой пост-СССР в 1987 году? Этого до 1989 никто и предсказать не смог бы.
Как раз только в 1989 стало очевидно, что всё пошло к тому, что в 1991 завершилось.
Вы спутали с другим фактом — в 1987 пошла активная частная коммерческая деятельность. Но ничто еще на грядущий распад СССР не указывало тогда.
Ищите работу как можно раньше. Я начал работать на втором курсе
Вряд ли вы учились тогда.
Если вам нужен диплом для галочки — да.
Если реальные знания — то работать можно смело начинать на 4-5 курсе, там уже ходишь по ВУЗУ и балду пинаешь просто.
На третьем — только в случае крайней нужды.
Но не раньше. Если речь идет о реальной учебе.
Но при этом хорошей практикой является работа внутри самого вашего факультета хоть с первого курса.
вот тут у вас прямо в одном предложении противоречие
она чиста и девственна,
С играми класса ААА не замечено косяков.
А всякие игры не столь солидных разработчиков — всё норовят в систему своих библиотек подсунуть — как минимум и VC runtime и обновить DirectX. И это — в лучшем случае.
А как что-либо делать без инструментария — непонятно.
Какой то инструментарий у вас однозначно есть.
Другое дело, что вы хотите другой.
Но и это решаемо:
Я вот не верю, что вы подойдете к руководству и скажете мне для работы нужно то-то и то-то установить на компьютер и это бесплатная вещь, а руководство скажет нет (в банках и т.п. свои особые исключения, конечно, там вы можете пользоваться только утвержденным).
Если платное и очень дорогое — да, могут и отказать. Но при этом все правильно:
Своё ПО устанавливать нельзя.
Все правильно, за нелицензионное влетит прежде всего руководству предприятия. Первый раз — 2 года условно.
Еще в 2007ом кроме мануалов на англ. языке ничего не было, интернет дорогой, гугл не спасал
По моим воспоминаниям в этом 21 веке с интернетом все было уже терпимо.
Правда, в самом начале века я пользовался служебным как сисадмин.
Но уже к 2004 он вполне себе был доступных, хоть не не дешевым-быстрым-безлимитным.
Ну а году в 1988 вполне себе переводил английскую документацию для своих целей. Да, интернета не было, но были BBS, был софт (и доки) на развес на дискетах.
То есть отнюдь не в вакууме существовали.
т.к. власть фактически осталась в руках тех же чиновников, которые были при СССР
СССР распалась по факту в 1990 году.
Тому, кто в те годы держал руль, было далеко за 50 (известно, что руководство СССР было в среднем довольно «возрастным»). Тот же Горбачев с его 60 годами на момент распада был сравнительно молодым руководителем. Я еще удивлялся что у нас относительно нестарый руководитель появился, ибо до того руководство страны друг за дружкой умирало подряд.
Прошло уже 30 лет.
Если взять Путина, к примеру, то ни на каких серьезных масштаба страны руководящих должностях он не был в 1980-е. После фактического распада СССР — Путин только начал подниматься да и то только на местном уровне.
При том, что я сам прекрасно помню каким низким качеством отличались советские персоналки.
У меня — противоположенные воспоминания. Компьютеры как компьютеры.
Другое дело, что хорошие мощные компьютеры не были рассчитаны на потребительский рынок, а выпускалось только для предприятий.
А то, что попадало в частные руки — дешёвое — было сравнительно медленным.
При этом, к примеру, вот это
— вполне себе выполняло заявленные функции в 1988 году. За те деньги — вообще чудо.
И плат расширений к нему выпускалось довольно много (слотов не хватало все вставить).
А самое ненадежной деталью у него была вовсе не отечественная начинка — а единственная импортная деталь — HDD Seagate. Грелся как печка, требовал внешнего вентилятора.
В Америке такое барахло не удалось бы вообще продавать, ни за какие деньги.
Вопрос только цены и ситуации на рынке.
Самый первый Apple — вполне себе барахло.
Но продавался за большие бабки.
Очень интересно, какого размера будет требоваться команда для разработки рабочей ОС с нуля лет через 100. По-моему, сейчас это уже практически неподъемный труд, а тогда уже просто все знания в одну голову не влезут.
Еще созданная в 1960-х годах OS/360 по оценкам руководителя проекта Ф. Брукса — это 5000 человеко-лет.
Полноценные ОС вообще никогда с нуля один человек и не создавал.
Linux Торвальдса, строго говоря, это только ядро. Утилиты там взяты от GNU, и это отдельная куча разработчиков.
Какую-нибудь урезанную RTOS без утилит еще можно в одного.
Опять же возникает вопрос — под какую аппаратуру вы собираетесь создавать эту ОС? Нужны ли драйвера под всё, что создано за 100 лет? А драйвера — это значительная часть кода Linux.
Если же мы выделим микроядро ОС — то вполне по силам и одному.
Другое дело, что ценность отдельных ядер ОС в последнее время падает и падает.
Покупателей-потребителей интересует полный функционал.
Мы называем OC Android, но фактически это же сверх собственно ядра (с драйверами) еще куча софта, куча библиотек, виртуальная машина и куча сервисов Google.
GUI у MacOS и Windows — на высоте.
Но иногда нужно запускать софт, которого нет на Windows.
Держать для этого отдельную машину, перезагружаться в другую ОС, работать в виртуалке — не совсем то.
Тут же речь идет о почти бесшовной интеграции.
Удобно.
С момента появления WSL вполне себе удобнее стало проверять софт, который я пишу.
Ну а ядро позволит запускать в WSL больше еще софта.
Сейчас можно только тот, что не использует специфические возможности ядра, например, Docker в WSL не запускается — запускается только в виртуальной машине.
Страна регистрации != собственник. То, что магазин зарегестрирован в некоторой стране не делает его собственностью этой страны.
Господа, да вы достали уже который раз цитировать глупости.
Во-первых, не «собственность страны». Это корректно только в отношении государственной собственности. Для частной все не так. Правильно говорить «собственник из другой страны».
Во-вторых, без регистрации предприятия в стране работать вы не сможете. Другое дело, что в отличие от местной ООО «Рога и копыта», где собственником является Иванов Павел Порфирьевич — собственником АО «Райффайзенбанк» является Raiffeisen Bank International AG, но само АО «Райффайзенбанк» с ИНН 7744000302 зарегистрировано (фактически создано) в Управлении Федеральной налоговой службы России по г.Москве
А мне кажется, что надо было им выпустить отдельный продукт типа «Old IE», который бы всем своим видом показывал, что он старый — никаких вкладок, например.
Решение — маркетинговое.
Два-в-одном — не с проста.
Чтобы люди привыкали и им чтобы и в голову не приходило другой браузер кроме бразуера MS держать на компьютере.
Те, кто реально имели власть при СССР (а это до конца 1980-х, в 1989 уже начались процессы распада) — тем тогда было за 50. Сейчас им за 80. Они давным-давно уже «делись». Кто-то глубоко на пенсии, а кто-то и умер уже.
Да, если вы заговорили про 2000-е, то при чем тут ваше первоначальное утверждение:
В самом начале 2000-х СССР не было формально уже 9 лет как. А фактически и все 11.
Дык это же не противоречие. Те люди просто сами думают, что компетентны. Но от этого не становятся компетентными. Возможно, это так и есть. А возможно — они только так думают.
Собственно и народная мудрость подтверждает: «Век живи, век учись, а дураком помрешь».
С ростом квалификации можно себя прошлого оценивать более объективно — и только тогда уже понимаешь, а каким самоуверенным балваном ты был, хотя по факту еще не знал всего, о чем столь уверенно болтал.
Почему нет?
Какие-нибудь скрипты писать-отлаживать сразу на месте на удаленном сервере — нормальный такой способ использования.
При использовании совместно с mosh, а не ssh — даже и на не очень хорошем канале связи комфортно работать.
Он не совсем полноценно эмулирует те «горячие клавиши», к которым мы привыкли в Windows, к примеру. У терминалов есть ограничения на сочетания клавиш. Поэтому все равно придется учить. Ну а почему бы не выучить сразу нечто более заточенное на терминал?
vim только кажется сложным.
40-минутного vimtutor вполне достаточно чтобы начать работать.
Мышью не пользоваться от слова «вообще» — то есть вообще не пользоваться. Возможно, можно все и в IDE Jetbrains настроить на безмышинный способ, только вот в реальности никто этого не делает.
Использовать куда как более слабое железо для полноценной работы.
Работать удаленно вполне себе полноценно.
Если ты сумеешь полноценно реализовать движок хотя бы приближающийся к Unity — ты более высокой квалификации, чем заметная доля программистов под Unity (извините, ребята).
Для тех не стоит вообще вопрос написать движок, ибо не смогут.
Что вы, какой пост-СССР в 1987 году? Этого до 1989 никто и предсказать не смог бы.
Как раз только в 1989 стало очевидно, что всё пошло к тому, что в 1991 завершилось.
Вы спутали с другим фактом — в 1987 пошла активная частная коммерческая деятельность. Но ничто еще на грядущий распад СССР не указывало тогда.
Вряд ли вы учились тогда.
Если вам нужен диплом для галочки — да.
Если реальные знания — то работать можно смело начинать на 4-5 курсе, там уже ходишь по ВУЗУ и балду пинаешь просто.
На третьем — только в случае крайней нужды.
Но не раньше. Если речь идет о реальной учебе.
Но при этом хорошей практикой является работа внутри самого вашего факультета хоть с первого курса.
И это правильно.
вот тут у вас прямо в одном предложении противоречие
С играми класса ААА не замечено косяков.
А всякие игры не столь солидных разработчиков — всё норовят в систему своих библиотек подсунуть — как минимум и VC runtime и обновить DirectX. И это — в лучшем случае.
Потому что:
Игры кроме игр класса ААА отлаживают не очень тщательно.
Рабочее ПО, все же, получше отлаживают. Ответственность то повыше.
Да и львиная доля сложности — это сложности с обработкой видео и в GUI. Там и косяки основные. Консольное рабочее ПО по этим причинам стабильнее.
Ну а GUI-шные программы под X11 все так же как и в Windows — зачастую оставляют систему «в недоразумении»
Какой то инструментарий у вас однозначно есть.
Другое дело, что вы хотите другой.
Но и это решаемо:
Я вот не верю, что вы подойдете к руководству и скажете мне для работы нужно то-то и то-то установить на компьютер и это бесплатная вещь, а руководство скажет нет (в банках и т.п. свои особые исключения, конечно, там вы можете пользоваться только утвержденным).
Если платное и очень дорогое — да, могут и отказать. Но при этом все правильно:
Все правильно, за нелицензионное влетит прежде всего руководству предприятия. Первый раз — 2 года условно.
По моим воспоминаниям в этом 21 веке с интернетом все было уже терпимо.
Правда, в самом начале века я пользовался служебным как сисадмин.
Но уже к 2004 он вполне себе был доступных, хоть не не дешевым-быстрым-безлимитным.
Ну а году в 1988 вполне себе переводил английскую документацию для своих целей. Да, интернета не было, но были BBS, был софт (и доки) на развес на дискетах.
То есть отнюдь не в вакууме существовали.
СССР распалась по факту в 1990 году.
Тому, кто в те годы держал руль, было далеко за 50 (известно, что руководство СССР было в среднем довольно «возрастным»). Тот же Горбачев с его 60 годами на момент распада был сравнительно молодым руководителем. Я еще удивлялся что у нас относительно нестарый руководитель появился, ибо до того руководство страны друг за дружкой умирало подряд.
Прошло уже 30 лет.
Если взять Путина, к примеру, то ни на каких серьезных масштаба страны руководящих должностях он не был в 1980-е. После фактического распада СССР — Путин только начал подниматься да и то только на местном уровне.
У меня — противоположенные воспоминания. Компьютеры как компьютеры.
Другое дело, что хорошие мощные компьютеры не были рассчитаны на потребительский рынок, а выпускалось только для предприятий.
А то, что попадало в частные руки — дешёвое — было сравнительно медленным.
— вполне себе выполняло заявленные функции в 1988 году. За те деньги — вообще чудо.
И плат расширений к нему выпускалось довольно много (слотов не хватало все вставить).
А самое ненадежной деталью у него была вовсе не отечественная начинка — а единственная импортная деталь — HDD Seagate. Грелся как печка, требовал внешнего вентилятора.
Вопрос только цены и ситуации на рынке.
Самый первый Apple — вполне себе барахло.
Но продавался за большие бабки.
Еще созданная в 1960-х годах OS/360 по оценкам руководителя проекта Ф. Брукса — это 5000 человеко-лет.
Полноценные ОС вообще никогда с нуля один человек и не создавал.
Linux Торвальдса, строго говоря, это только ядро. Утилиты там взяты от GNU, и это отдельная куча разработчиков.
Какую-нибудь урезанную RTOS без утилит еще можно в одного.
Опять же возникает вопрос — под какую аппаратуру вы собираетесь создавать эту ОС? Нужны ли драйвера под всё, что создано за 100 лет? А драйвера — это значительная часть кода Linux.
Если же мы выделим микроядро ОС — то вполне по силам и одному.
Другое дело, что ценность отдельных ядер ОС в последнее время падает и падает.
Покупателей-потребителей интересует полный функционал.
Мы называем OC Android, но фактически это же сверх собственно ядра (с драйверами) еще куча софта, куча библиотек, виртуальная машина и куча сервисов Google.
Это никогда не было возможно создать в одного.
GUI у MacOS и Windows — на высоте.
Но иногда нужно запускать софт, которого нет на Windows.
Держать для этого отдельную машину, перезагружаться в другую ОС, работать в виртуалке — не совсем то.
Тут же речь идет о почти бесшовной интеграции.
Удобно.
С момента появления WSL вполне себе удобнее стало проверять софт, который я пишу.
Ну а ядро позволит запускать в WSL больше еще софта.
Сейчас можно только тот, что не использует специфические возможности ядра, например, Docker в WSL не запускается — запускается только в виртуальной машине.
Господа, да вы достали уже который раз цитировать глупости.
Во-первых, не «собственность страны». Это корректно только в отношении государственной собственности. Для частной все не так. Правильно говорить «собственник из другой страны».
Во-вторых, без регистрации предприятия в стране работать вы не сможете. Другое дело, что в отличие от местной ООО «Рога и копыта», где собственником является Иванов Павел Порфирьевич — собственником АО «Райффайзенбанк» является Raiffeisen Bank International AG, но само АО «Райффайзенбанк» с ИНН 7744000302 зарегистрировано (фактически создано) в Управлении Федеральной налоговой службы России по г.Москве
Если это от общего числа жителей — то столько даже и не смогут кошелька завести.
Решение — маркетинговое.
Два-в-одном — не с проста.
Чтобы люди привыкали и им чтобы и в голову не приходило другой браузер кроме бразуера MS держать на компьютере.
Вайбера не знаю, но в Ватсапе и Телеграме в чатах мне сейчас виден аж номер телефона помимо ника.
Это и до принятия обсуждаемого постановления было.