• Google заплатит $200 млн в качестве штрафа за нарушения конфиденциальности детей в YouTube
    0
    Ну как сказать…

    Что там понимать нужно? Прочитать название магазина? Зачем?
    Покажут красивую куклу. Затем начинается «купи-купи». Ну а как увидит такую в каком-нибудь магазине — плач, катание по полу и т.п.

    Рекламу пропустить можно раз-два.
    Затем она тебе показывается принудительно (самое начало как минимум).

  • Google заплатит $200 млн в качестве штрафа за нарушения конфиденциальности детей в YouTube
    0
    Это пока Google может хранить информацию про вас. А если, в результате заботы о «приватности» это станет невозможно?


    Не станет.
    Это огромнейший деньги, основа бизнеса.
    Огромнейшие.

    Что нибудь придумают, к примеру, возраст без имени — это отнюдь не персонализованные данные и не нуждается в охране приватности
  • Google заплатит $200 млн в качестве штрафа за нарушения конфиденциальности детей в YouTube
    0
    khim
    Так что чем больше будет таких штрафов, тем чаще вы будете видеть рекламу сервисов 18+ посреди Лунтика… Вы точно этого хотите?


    Вы серьезно считаете, что кто то злоумышленно показывает рекламу 18+ детям? Это экономически бессмысленно.

    Рекламодатели (те, что платят) — ничуть не заинтересованы без толку сливать свои деньги.

    Выдача индивидуализирована.
    Если у вас есть аккаунт Google (Youtube, GMail, GСS) — то именно вам (а не детям) такую рекламу и показывают.

    DrPass
    Я хочу, чтобы посреди Лунтика не было вообще никакой рекламы, ни хорошо таргетированной, ни плохо таргетированной. Просто потому, что по ту сторону экрана нет ни одного потребителя, который способен её воспринять.
    Да ладно, а «реклама куклы Барби, Тамагочи» или что там у нынешних детей…
  • Google заплатит $200 млн в качестве штрафа за нарушения конфиденциальности детей в YouTube
    0
    Казалось бы, публикует не Гугль, а пользователи…
  • Как проблемами с Mail.ru и ФСБ ковалась репутация Павла Дурова и вера в «Телеграм»
    0
    Очень удобно, чтобы погасить неудобный вопрос и не палить реальный источник инвестиций.

    Вы серьезно думаете, что кто-то дает деньги просто так?
    VK — отличнейший механизм соц. влияния, одна из замен сходящему на нет телевидению.
  • Роскачество представило рейтинг проводных и беспроводных наушников, доступных в России
    0
    Производители перекладывают свои затраты на покупателей, если что

    Это выводит продукт в другой ценовой сегмент — более дорогой.
    Поэтому в нижнем сегменте (массовом самом) — с AptX — все очень грустно
    Sony WH-1000XM2 — умеет aptX HD
    Sony WH-H900N hear on 2 Wireless NC — умеет aptX HD
    Sony MDR-100ABN — умеет просто aptX, без HD

    Все умеют LDAC.
    И как я уже говорил, даже в этом случае мы уже имеем что-то вроде 60-100мс.


    100 — это много.
  • Роскачество представило рейтинг проводных и беспроводных наушников, доступных в России
    0
    Все Sony из статьи умеют ldac / aptx hd.

    Давайте не будем подтасовывать факты.

    Правда звучит так:

    Некоторые Sony имеют AptX
    А уж AptX Low Latency среди них — мизер.

    Давайте не будем подтасовывать факты еще раз — далеко не большинство смартфонов поддерживает AptX, а уж Low Profile среди них — мизер.

    P.S.:
    AptX — лицензируемый на каждое устройство.
    Производители даже и хотели бы, но не ставят AptX в каждое устройство, ибо это деньги.
  • Почему я отказался от работы в AWS
    +1
    Например, есть надежда, что после того как десяток ценнейших специалистов...


    Правда в том, что большая часть работы — это рутина. Рутина держится на плечах рядовых рабочих лошадок. Прежде всего они и важны для функционирования бизнеса.

    На десятки (а может и сотни) обычных рабочих лошадок и приходится тот один редкий-ценнейший специалист. А уж у него, будьте уверены, индивидуальные условия в договоре.

    Человеческая психология такова, что почему-то сами себя мы совершенно необосованно относим не к рядовым (научно доказано — проводили опрос: «Согласны ли вы что 80% людей значительно глупее вас», как не трудно догадаться «Да» ответили никак не 20%).

  • Как проблемами с Mail.ru и ФСБ ковалась репутация Павла Дурова и вера в «Телеграм»
    0
    Пошел посмотрел на свой телеграм годичной давности. Увидел отсутствие доступа к микрофону, которое я сам руками и не выставлял (т.е. телеграм просто этого никогда не просил).

    В чём я там должен был лично убедиться, напомните?


    Правильнее вам нужно было спросить — «ЧЯДНТ?»
    Не так вы делаете следующее:

    У меня стоит — «запрашивать разрешение каждый раз» (полный запрет мне не нужен, так как весьма изредка голосовой чат использую). Весь фокус в том, что Телеграм запрашивает разрешение не тогда, когда я сам пользуюсь голосовым чатом и это право доступа к микрофону действительно нужно. А тогда — когда Телеграм сам этого захочет — самопроизвольно раз в несколько дней.
  • Роскачество представило рейтинг проводных и беспроводных наушников, доступных в России
    0
    Почему? Почему не постоянная? Насколько я помню, там можно не ждать заполнения буффера для отправки, а отправлять чанками по 1024 байта.


    Вы снова не понимаете.

    Быстрее отправлять можно — но это будет другие возможности для поиска закономерностей, которые нужны для алгоритма сжатия звука, и, как следствие, другое качество звука и другая нагрузка на радиоканал (а значит и другое энергопотребление).

    Именно поэтому и существуют профиля для музыки (выше качества, но с большим буфером) и профиля для разговора (ниже качество, но без задержки).

    Мозг штука достаточно небыстрая.
    Насколько помню, в современных aptx/ldac latency это что-то в районе <= 40мс.


    Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму.

    Я вам про то, что имеется неустранимая проблема в массовых Bluetooth устройствах.

    Вы мне — про то, что существует редко когда встречающийся стандарт (который к тому же должны поддерживать и наушники и смартфон/др. одновременно).

    Для примера: из упомянутых в статье и комментариях сколько устройств поддерживают aptx low latency? 0 штук?

    В массовых продуктах задержки более значительные:
    Hands-Free and Headset Profiles (CVSD codec), Around 30 ms
    Hands-Free v.1.6 (mSBC codec), Around 30-40 ms
    Advanced Audio Distribution Profile (A2DP, SBC codec), Around 100-150 ms
    Advanced Audio Distribution Profile (A2DP, aptX codec), Around 100-150 ms

    Advanced Audio Distribution Profile (A2DP, aptX low latency codec), Around 40 ms

    www.silabs.com/community/wireless/bluetooth/knowledge-base.entry.html/2015/08/06/audio_latency_withb-7BGG
  • Как проблемами с Mail.ru и ФСБ ковалась репутация Павла Дурова и вера в «Телеграм»
    +1
    Приватным — да.


    Напоминает религиозное высказывание, основанной только на вере.

    Ибо по поводу «защищенности/приватности» Телеграма есть как минимум 2 вопроса:

    1) Качество шифрования в продуктах фирмы Дурова вызывает обоснованные сомнения habr.com/ru/company/virgilsecurity/blog/418535

    2) Зачем Телеграм хочет меня подслушивать? Вы можете и сами лично в этом убедиться:

    Выключите доступ к микрофону в вашем Телеграме (у меня так и сделано, ибо я не пользуюсь голосовым чатом). Раз в несколько дней, даже когда вы не пользуетесь Телеграмом — Телеграм запрашивает у Андроид доступа к микрофону.
  • Почему я отказался от работы в AWS
    0
    Обсуждать договор нормальная практика.


    С рядовым — не будут обсуждать.

    Если вы сколько-нибудь сверхценный кадр — то, да, другое дело.
    Ну или если фирмочка мелкая, то там вообще все индивидуально.
  • Роскачество представило рейтинг проводных и беспроводных наушников, доступных в России
    0
    В этом случае, задержка напрямую зависит от используемого оборудования и алгоритмов кодирования, не?


    Вы совершенно не поняли в чем именно проблема.
    То, о чем пишите вы — это была бы постоянно увеличивающаяся задержка.
    А это не так. Задержка — фиксированная.

    Смотрите:

    Плеер берет исходные данные (из файла или сети), декодирует и разделяет 2 потока — видео и аудио.

    Затем синхронно отдает оба потока на два устройства вопроизводящих — на экран и на аудиовыход.

    В том случае, если аудиовыход не-Bluetooth (провод, встроенные колонки) — все нормально.

    В случае если аудиовыход у нас Bluetooth — нам нужно ждать, пока заполнится буфер в энкодере прежде чем мы сможем сжать и отправить данные.

    Ни от какой производительности современной крутой или не крутой аппаратуры, ни от скорости света и пр. — тут нет зависимости. Эта задержка — часть стандарта. Буфер аудио пока заполняется, но видео уже воспроизводится.

    Мы не можем заполнить аудиобуфер раньше, чем будет воспроизведено видео — просто потому что данные на оба устройства (на аудио и видео) поступают синхронно.

    В упомянутых вами игровых наушниках тоже же используется «определенное кодирование-декодирование».


    Конечно.

    Но в том алгоритме — буфер, вызывающий задержку, чрезвычайно мал. На это специально обратили внимание при разработке.

    Ибо каждый производитель наушников без Bluetooth сам волен устанавливать свои стандарты.

    В случае же с Bluetooth вы вынуждены оставаться в рамках стандарта.

    Но разработчики Bluetooth для музыки, когда создавали стандарт — учли только чисто аудиовоспроизведение. Поэтому при попытке же смотреть видеозаписи — мы ясно видим как артикуляция губ не попадает в звук из Bluetooth наушников.

    А вы в курсе про EDR или A2DP например?


    Все правильно.
    Для беседы минимальная задержка — важна.
    Но! Низкокачественному узкозаточенному на речь кодеку и не нужен большой буфер для хорошего сжатия.

    Для музыки используется совсем другой кодек.

    Довольно странно читать у вас сопоставление A2DP и музыкального кодека — вы же утверждаете, что у вас лично качественные музыкальные наушники. Вы просто не можете не слышать разницы.

    Сейчас пересмотрел, но снова ничего не обнаружил про обязательную задержку такого уровня, чтобы было невозможно смотреть видео.

    Почему невозможно?
    Некомфортно.
    А, скажем, такая вещь, а изучения иностранного языка — вообще бессмысленно, ибо не видишь артикуляцию.

    Разумеется, проблему можно решить.

    Существуют плееры, отдающие на устройства воспроизведения видео-аудио с задержкой. В таких плеерах звук можно поставить запаздывать или напротив — как нам и нужно в случае с Bluetooth — обгонять видео. Таким образом, мы может легко синхронизировать звук Bluetooth с видео.

    Ну и не сказать бы что разработчики Bluetooth сидят на месте. Существуют кодеки Low Latency.

    Но подобным кодеком пока мало кто оснащается. Плюс проблема только в том, что для их работы нужна одновременная и в наушниках и в устройстве, к которому наушники подключены.
  • Роскачество представило рейтинг проводных и беспроводных наушников, доступных в России
    0
    В стандартах прописана обязательная большая задержка? О_о

    Дело не в том, что в стандарте прописана задержка, а в том, что в стандартах прописно строго определенное кодирование-декодирование. Вы не можете использовать свое кодирование-декодирование, даже если и придумайте лучший стандарт. Даже Sony не удалось продавить сколько нибудь массово.

    А вот стандартизованное кодирование-декодирование как раз работает с задержкой.

    И дело не в производительности аппаратуры. Дело в алгоритме, который сжимать начинает только когда в буфере накопиться определенный (довольно большой, создающий слышимую задержку) объем аудиоданных.

    Это сделано не просто так — а для более сильного сжатия данных, алгоритм анализирует больший объем данных и может принять более правильное решение для лучшего сжания.

    И это ничуть не мешает слушать музыку. Но вот при просмотре видео — получается такое вот нехорошее следствие — задержка.

    Я вам дал ссылку — там разжевано.

    Ну вернее сталкивался, но очень давно, на древней гарнитуре, по-моему еще с BT 2.0/2.1.


    Есть профили для музыки.
    Есть профили для разговора по телефонной гарнитуре.

    Это очень разные вещи.

    Могу только повторить:
    Я вам дал ссылку — там все разжевано.

  • Роскачество представило рейтинг проводных и беспроводных наушников, доступных в России
    0
    Ну или вообще нормальные bluetooth наушники? Нет там никакой заметной невооруженным слухом разницы.


    Это косяк технологии Bluetooth.
    Хорошие наушники или плохие — но они вынуждены работать по стандарту, а со стандартами в качестве передачи качественного звука все грустно в Bluetooth.

    Не любых.

    В наушниках с поддержкой современного кодека Bluetooth aptX low latency с этим всё лучше. Если и источник и наушники поддерживают тот же кодек — да, всё нормально.

    Но подобные устройства еще редкость.

    Скажите, а вы сами то пробовали эти Сони?


    Да, у меня есть.
    Задержка там ясно слышна ухом, вооруженным этими наушниками. Никаких дополнительных приборов и не нужно.

    Смотреть на артикуляцию губами и сличать звук.
    Учить языки по видео — с такими наушниками крайне некомфортно.

    Еще отлично заметно в играх.

    Встретив этот косяк при изучении языка и в играх — замечаю, что уже и обычное видео в них начинает раздражать, настолько прекрасно слышна заметная задержка.

    Впрочем, если не знать об этой их особенности — то косяк в видео можно отнести к плееру, записи, сайту — что они лажают, а вовсе не наушники.

    Музыку без видео, повторюсь, в них слушать вполне можно. Там вы никак не обнаружите задержки. Без видео вам просто не к чему привязаться.

    Ликбез по проблемам передачи звука по Bluetooth:
    habr.com/ru/post/427997

    Скажите, а вы сами то пробовали эти Сони?


    Дело не в Сони, а в стандартах.

    Повторяюсь, любые самые крутые наушники никак не могут обойти этот стандарт.

    Плюс: любые, самые крутые наушники не смогут звучать сколько-нибудь нормально, если в источнике звука (смартфоне и т.п.) нет соответствующего профиля.

    Именно поэтому многие производители, которые заточены на действительно качественный звук — реализуют радиоканал по собственной технологии, не по Bluetooth.

    Тот же Sennheiser серии RS как раз и дает качественный звук без задержек. Но использует для этого свой радиоканал.

    Из дешевого (для игр, но не для музыки) — все качественные беспроводные игровые наушники реализуют канал через собственный радиоресивер, а не через Bluetooth именно поэтому. В играх вопрос задержки — критичен.

    Но, повторяюсь, если одновременно и ваше устройство и ваши наушники поддерживают aptX — то слушать музыку можно во вполне приемлимом качестве. Но не смотреть видео. aptX low latency пока редкость.

  • Дмитрий Медведев предложил прекратить выдачу бумажных паспортов на два года раньше запланированного срока
    0
    Если вам платят за продвижение этого бреда — вы делаете это плохо.

    Типа давайте схаваем эту гадость, тк это только цветочки.


    То есть вы не можете себе представить, чтобы кто-то приветствовал данную технологию?

    А почему нет?
    Кто с вами не согласен — тех расстрелять? Ну и чем же вы тогда лучше тех, кого обсираете?

    Существующие паспорта по сути ничем не отличаются от электронных. Только в наш 21 век с повсеместным интернетом довольно глупо вбивать данные с бумажек вручную, чтобы что-то проверить.

    Кроме этого — не нужно вбивать данные вручную — ничего по сути и не меняется.

  • О столе для работы стоя, здоровье позвоночника и личной эффективности
    0
    Я качаю раз в пару дней

    У вас какая-то проблема с колесом.
    Я вообще не каждый сезон даже и отмечаю необходимость подкачать (хотя с датчиком давления проверяю) — ну не сдувается оно.
    Не сду-ва-ет-ся.

    Порядка 2000-3000 км за сезон
  • Дмитрий Медведев предложил прекратить выдачу бумажных паспортов на два года раньше запланированного срока
    0
    Бред по всем пунктам. Уже сейчас вы владеете недвижимостью только потому, что где то там какие то биты приняли нужную последовательность. Завтра вы будете считаться гражданином на том же основании.


    У бумажных документов ровно те же проблемы не 100% гарантированности:

    Или бумажные архивы не сгорают, не затопляются и не теряются, ага?
    Почерк заполняющего ваши документы всегда разборчивый? Фамилию вашу он не попутал?
    Во все бланки вмещается двойное имя и двойная фамилия?
    И фотография там ваша автоматом обновляется, несмотря на то, что была сдана в архив 20 лет назад?

    Есть даже такое понятие в судебных документах — «техническая ошибка».
    То есть если приговор вынесен, но в нем попутали букву фамилии, дату рождения и т.п — приговор суда все равно считается действительным (техническая ошибка исправляется конечно).

    Или вот из жизни — по бумажным документам выясняется, что вы человека сбили, а вы и за рулём в жизни не сидели (реальный факт у тещи, просто её полная тезка, совпадает даже год рождения).

    Мир не из битов состоит.
    Даже если вы ИТ-шник до мозга костей — не стоит об этом забывать.

    Проблемы идентификации с бумажными документами прямо сейчас решаются дополнительными свидетельствами подтверждения личности — родственники, соседи, друзья, косвенные документы. Если мы говорим об идентификации для банка, например, то SMS, голос, и т.п…

    Ровно то же самое будет, когда документ поменяет форму. Альтернативные методы есть и будут.
    Так что ничего не меняется по сути.

    При переходе в электронный мир — всё ровно так же так и на бумажных документах.
    Только оперативнее.

    А вот из реально плохого в тенденции автоматизации — тотальный контроль все более тотален.
    Но это вовсе не та проблема ошибок из-за неправильных битов в электронных документах.

    Электронные паспорта тут вообще — белая и пушистая вещь на фоне прочего.
    Не того вы боитесь, чего на самом деле следует бояться

    Жую еще раз, что на самом-то деле важно:

    В упомянутом вами смысле сотни миллионов камер видеонаблюдения уже имеющихся в Китае и Великобритании, отмена наличных денег, что начала ограничено практиковать Скандинавия — куда как более существенное «начало конца», чем какой-то там электронный паспорт. А ведь есть еще и т.н. «социальный кредит» в Китае… оу…


  • Теперь ваш HTTPS будет прослушиваться, а сертификат для MitM вы должны поставить сами
    –1
    Это конечно не весело, но подумайте сами:

    Ну то есть, если CA под контролем США, то это не MiTM, а если ровно то же самое сделал Казахстан — это MiTM?

    Хех.

    Разница только в том, что если вы в Казахстане и у вас терки с местной властью, то, США может и не поделится информацией о вас в интересах властей Казахстана.

    Однако если вы заинтересовали власти США — то АНБ уже всё о вас знает.

    Любая другая страна тоже хочет такие же возможности, что уже есть у США.

    А так то да:

    Жителям Казахстана было интереснее, чтобы CA был бы в США.
    А жителям США интереснее, чтобы CA был бы в Казахстане.

  • Защита Libra в конгрессе: “Мы представляем интересы Соединеных Штатов Америки!”
    0
    Вы нам из 2000-х пишете?
    Facebook уже сдувается, вообще-то.
  • О столе для работы стоя, здоровье позвоночника и личной эффективности
    0
    перед поездкой, как минимум, необходимо проверить давление в шинах


    Если поездки не экстремальные — то раз в год давление в шинах.
    Если ездите не сотнями километров, то все прочее техобслуживание — вообще раз в несколько лет.
  • Тайна ритуального “прогрева" или почему “тёплые” наушники звучат “лучше”
    +1
    Когда уже эта эзотерика полностью из аудиотехники исчезнет.


    Вы статью то читали?
    Вывод хотя бы в конце статьи гляньте: прогрев есть.
    Но это не прогрев наушников, как заблуждаются.
    А прогрев ушей человека, если можно так выразиться.
  • Роскачество представило рейтинг проводных и беспроводных наушников, доступных в России
    0
    «Смешались в кучу кони, люди ...»

    Упомянутые Sennheiser RS — наушники подходящие для просмотра фильмов и т.п., ибо нет задержки. Но у них обязательна базовая станция (док-станция), это не носимые на улицу наушники.

    В то же время упомянутые Sony — это носимые на улицу наушники, подключаемые по Bluetooth, музыку слушать можно, но видео уже не комфортно по причине разницы изображения и звука.

    Это несколько разные классы устройств.
  • О столе для работы стоя, здоровье позвоночника и личной эффективности
    0
    Нет, вообще невозможно длительное время держать руки высоко и продуктивно работать.

    На таком рабочем место можно работать только вынужденно — при жесточайших проблемах с позвоночником.
  • Дмитрий Медведев предложил прекратить выдачу бумажных паспортов на два года раньше запланированного срока
    –1
    На считывателях, крипто, базах данных, предоставления услуг — такие деньги можно поднять по сравнению с бумажными паспортами.


    В этом нет ничего страшного.

    У нынешнего человечества полным-полной лишних человеческих ресурсов.
    Людям надо же что то делать, чем-то занять их, а так-то просто для жизни в наше время уже много не надо. Что кстати создает проблему мотивации нынешнего поколения.

    Человечество давным давно уже перешла ту стадию, когда нужно было напрягаясь работать и только чтобы вырастить еду.

    Экономика еще в прошлом веке преодолела 50% в услугах, а не реально осязаемых товарах.

    Так что от того, что раньше этих баз данных не было, а теперь они будут — ничего дорогого нет.

    Как показала практика с существенно более дорогими терминалами по приему безналичных денег (банковских карт) — они вполне себе по карману огромному числу предприятий.
  • Дмитрий Медведев предложил прекратить выдачу бумажных паспортов на два года раньше запланированного срока
    –2
    Ну да, все умрём.
    Только начало этому было положено в момент рождения, а не сейчас.

    P.S.:
    Полагаю фразу подобную вашей человечество на протяжении всей своей истории произносило миллиарды раз и по более ничтожным поводам.

    У вас нормальная реакция на новшества. Ваш разум пройдет несколько психологических стадий и в конечном итоге придете к принятию.

    В упомянутом вами смысле сотни миллионов камер видеонаблюдения уже имеющихся в Китае и Великобритании, отмена наличных денег, что начала ограничено практиковать Скандинавия — куда как более существенное «начало конца», чем какой-то там электронный паспорт. А ведь есть еще и т.н. «социальный кредит» в Китае… оу…

    Наш новый паспорт на фоне вышеперечисленных страшных изменений в жизни людей в других странах — это только одно сплошное удобство без минусов.
  • Дмитрий Медведев предложил прекратить выдачу бумажных паспортов на два года раньше запланированного срока
    +2
    Зачем писать? I'd карты и подпись, а там пусть сами в базы лезут


    Вот не дай бог, что проектировать всю эту систему будут такие же недалекие люди, живущие в столицах и не понимающие, что за пределами Садового Кольца тоже есть жизнь, но она несколько иная.

    Кое-где интернета нет, и это специально учтено в законах по онлайн-кассам:
    kontur.ru/ofd/news/5880
    «Регионы-исключения, где можно не применять онлайн-кассы и не передавать фискальные данные в ФНС через ОФД»

    Логично будет для паспортов тем более это учесть.
  • Дмитрий Медведев предложил прекратить выдачу бумажных паспортов на два года раньше запланированного срока
    0
    и в чем электронность тогда если нужно переться куда-то?

    понаставят считывателей на каждом шагу.
    хоть в банкоматах.
  • Дмитрий Медведев предложил прекратить выдачу бумажных паспортов на два года раньше запланированного срока
    0
    т.к. дату и город рождения изменить не возможно

    Почему невозможно?
    Не произвольно конечно, но ситуация по смене даты и города рождения вполне штатная: если найти документы, уточняющие эту информацию, по которым дата/место рождения окажутся иными.

  • О столе для работы стоя, здоровье позвоночника и личной эффективности
    –1
    (покрытие хорошей кожи, что любопытно, до сих пор как новое)

    Какое это имеет отношение к теме разговора, где автору понадобился специальный стул для решения проблем его позвоночника?

    Как кожа или иное покрытие решает эту проблему?
  • О столе для работы стоя, здоровье позвоночника и личной эффективности
    +4
    Вам, наверно, нравятся сложные решения?

    При все этом перепробованном вами — так и не дойти до нормального монитора, а работать дома с экраном ноута, но использовать при сём крутой стол и крутой стул и пр. «йогу»? (это же ваши картинки, где видно на чем вы работаете?)

    Почему с простого не начали?
  • Копирайтный порнотролль получил 14 лет тюрьмы
    +1
    По айпи вычисляли, что-ли?

    Зачем вычислять?
    Ты же правообладатель, ты же юрист — просто пишешь кляузу провайдеру/прокурору (не знаю как это работает в той стране) и на законном основании у провайдера нужная информация берется.
  • Копирайтный порнотролль получил 14 лет тюрьмы
    0
    Получается, единственный прокол схемы был в том, что они сами сливали продукцию на торренты?


    А какая разница?
    Ну наняли бы кого-то — результат тот же
  • Копирайтный порнотролль получил 14 лет тюрьмы
    0
    Мой поинт в том, что старейший и известнейший пиратский трекер, сделавший себе имя на противопоставлении себя любому официозу,


    С чего вы взяли это?

    У вас — подростковое отрицалово всего, что связано с государством?
    Тупо потому что это государство?

    Они сделали имя себе на другом, на том, что предоставляют возможность людям скачивать пиратские фильмы, а не потому что противопоставляют себя любому официозу.

    Не «любому», они узкоспециализированы, мой маленький друг.
  • Копирайтный порнотролль получил 14 лет тюрьмы
    0
    еще и в кино собирают деньги второй раз


    А это уже вина не производителей, а зрителей.
  • Данные об аккаунтах в соцсетях при подаче заявки на визу США
    +4
    Да есть же текстовый вариант.
    Она просто чего-то с бойфрендом, приезжая ранее, поскандалила серьёзно, вплоть до вызова официальный служб. Ну а бойфренд отомстил — заяву накатал. Посему и был минус для репутации.

    Это же не виза О1 когда ты далеко не кто попало, а изначально человек с определенной ценностью.

    Гринкард, очевидно, дает вам птичьи права. Их действительно можно понять — зачем им по лотерее случайной в страну люди чтобы люди с подмоченной репутаций.

  • Извините, но на работу я не приду, потому что сейчас зима
    0
    Для малого бизнеса при правильном выстроенном бизнес-процессе в среднем нужен 1 (один) эникейщик на 0,5 ставки и 1 (один) системный администратор на 0,01-0,1 ставки.


    Эка ты единым махом всех под одну гребенку.

    Я, к примеру, наблюдаю схемы:

    1 эникейщик + 1 программист (иногда эникейщика заменяющий) + 1 нормальный админ для редкий операций — все внешние.

    Или

    1 нормальный админ + 1 программист — все внешие.

    Или

    1 админ + 1 программист + 1 внешний программист. От внешний в такой схеме отказываются — дорого — и пытаются в штат заманить.

  • Пример расчета пенсии IT-шника из Москвы
    0
    Вот например я желал бы свои пенсионные не отдавать в ПФР, а помещать в твердой валюте на номерной банковский счет в оффшорной зоне. Так, как делают господа правители. Но вот беда — нельзя оказывается.


    Реальные активы полезнее и надежнее простых денег.

    Правителю выгодно предприятиями владеть, а не деньгами.
    Первое что сделал став президентом Грузии Эдуард Шеварднадзе — приватизировал энергосистему в интересах своих родственников. На Украине — там за трубу боролись. Новая власть у предыдущих отбирала, потом власть менялась и по новой. Историю с Тимошенко вспомните.

    Вы вполне можете хранить деньги за пределами страны, если не госслужащий — не грозит это вам ничем страшным. Тем более, что оффшор — анонимность.

    Даже не очень крупные бизнесмены так умеют делать. Для этого не нужно олигархом быть.

    Другое дело, что это слишком дорого для простого человека. Имхо, простому проще вступить в долевое строительство. По закону ФЗ 214 это довольно надежно. Хотя и раньше строили долевки зачастую успешно.

  • VPN-сервису HideMy.name удалось добиться отмены блокировки сайта Роскомнадзором
    0
    Скорее потому что принято ребёнка не только родить, но ещё воспитать, обучить и как-то в жизни устроить. А это дорогое удовольствие, которое правительством не особо спонсируется, ага.


    Не-не-не.
    Как раз в бедных странах детей больше и рожают.

    В богатых же, где как раз проще детей покормить — детей именно что меньше как правило.

    Кроме того, я пример привел с Европой — там больше рожают приехавшие из Азии, коренные жители мало рожают.

    И это — в одной и той же стране, в одних и тех же условиях по стоимости взращивания ребенка.

    Более того, у коренных, как правило, уже все давным давно обустроено — им даже проще. Но они рожают меньше. А понаехавшие — по традиции еще, по привычке — рожают больше. Потом постепенно и у них сокращаются размеры семей в последующих поколениях.

    Скоро Европа будет мусульманской. Собственно, это и 20 лет назад уже предсказывалось.
  • Извините, но на работу я не приду, потому что сейчас зима
    +3
    Именно 100→80. А что может пойти не так?


    Слишком быстро нельзя. Есть безопасные цифры скорости снижения веса. Там много нюансов. Лучше с врачом обсудите.

    В организме не все так просто. Даже спортсмены тренированные при не особо больших нагрузках — умирают из-за сердечной недостаточности.

    Просто потому что ранее посадили себе сердце, чувствуя себя при этом совершенно нормально.

    Лучше с врачом такие вещи обсуждать.