All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-13
0
Send message
Куда важнее, чтобы это было что-то опенсорсное.

С точки зрения отсутствия драйверов на железо — это совершенно не важно.
Как показывает практика — подавляющее большинство пользователей opensource вовсе не пишут драйвера.
А просто меняют систему целиком, в попытке что в новом клоне Линуха драйвера будут.

Любая открытая альтернатива уделывает венду по этому параметру.

Вы серьезно?
Ну-ка в распространенный Linux 2 перетащите из нынешнего ядра драйверок к примеру для видео…
Бэкпортинг фиксов из новых версий могут себе позволить только очень серьезные конторы.
Но нет же, потенциально недополученная прибыль! тьфу.

Она очень даже реальная эта недополученная прибыль.
Это очевидно по тому, сколь много людей не хотят переходить на новую версию, а остаются со старой.
Ну и, опять же, не линуксом единым: еще есть фря, другие *BSD, Haiku
Где драйверов еще меньше?
К сожалению инструкции и требования пишут люди далекие от понимания рабочих процессов.

Иногда да. Ничего не мешает вам (через начальство) высказать претензию и подкорректировать.

Но такие вещи как правила дорожного движения, правила электромонтажа, жесткие инструкции авиапилотов и т.п. — написаны не просто так, а чьей-то кровью.
На работе

Сфера деятельности?
Авторские и смежные права ведь не вечны? Когда, интересно, можно будет?


Саму систему — никогда — эти права вечны.

После истечения патентов вы можете совершенное спокойно создавать копию чужой системы.

Но самостоятельно создавать. А не использовать чужую собственность бесплатно.

Как раз наоборот, чем менее распространена ОС, тем менее она интересна вирусописателям.

Вы какого-то высокого мнения о вирусописателях.
Они же в основной массе, пользуются чужими, старыми наработками. Старыми, повторю.
Вы все еще верите, что получение обновлений — гарантия безопасности вашего компьютера?

«Полную гарантию дает только страховой полис» (с)Неуловимые мстители.

Это снижение вероятности.
И что, у меня XP стоит для серфинга в интернете… И это на 1ГБ памяти

Современные браузеры вас проклинают.
Судя по тексту — выглядит как тупой перевод.

Если и перевод, то вполне себе с хорошим художественным слогом.
То есть отнюдь не тупой.
потому что станут не нужны дилеры-посредники, торгующие контрактами операторов

Я правильно вас понимаю?
Раньше можно было подключиться в любом крупном торговом центре, а сейчас вы предполагаете, что придется ехать в офис Теле2?
А людям из небольших городов и деревень — в областной центр ехать?
Вы это серьезно?
И считаете это более удобным?

Вот когда реализуют, к примеру, чисто электронную продажу через сайт — тогда другое дело.
Главное — все своими силами, все сами.

Что такое «государственный займ»? Прямо из Центробанка?
Собственной сборки из забугорных деталей?

Думаете американские компании собирают подобные системы не из тайваньских, корейских и т.п. компонент?

Глобализация-с.

Вы уже начинаете на ходу менять условия задачки, подгоняя их под ответ:

Чуть выше вы писали обратное — что стоимость не должна зависеть от того, что за фирма:

«Вы очень круты, поэтому для вас дороже» работает очень плохо если не завязано на коррупцию (откаты/лоббирование интересов)

habr.com/ru/post/449796/#comment_20087740

Теперь же уже пишете иное, что стоимость нужно подстраивать под особенности клиента:

Если продажники не учитывали пункты 1,2,3 при продажах то это их полная некомпетентность.

habr.com/ru/post/449796/#comment_20087830

За сим откланиваюсь — беседа с вами с явными подлогами с вашей стороны более не интересует.
Вернее не повышение цен, а раздутие количества нормо-часов.


Раздутие — опять эмоциональный термин.

А мы говорим всего лишь о бизнесе. Им нужно заниматься с «холодной» головой, отстраняясь от эмоций.

Нет никакой честной или адекватной цены.

Есть только конкретная цена, возникшая в результате конкретной сделки конкретного поставщика и конкретного покупателя услуг.

цена нормо-часа обычно у всех франчей +- одинакова в одной местности


Даже совершенно одинаковые товары — продаются по разной цене в разных магазинах.

А услуги тем более — разные.

Так как есть франчайзи с более квалифицированными специалистами/с лучше поставленными бизнес-процессами, а есть и плохие франчайзи.

У них попросту не может быть одной цены.

Когда какие-то франчайзи ровняются друг на друга и объявляют одну и ту же цену по публикуемому прайсу — это чисто маркетинговый ход.

Фактически вы заплатите разные деньги разным франчайзи за одну и ту же работу. Даже если официально опубликованная цена у этих франчайзи одна.

Есть небольшие исключения, когда работа не уникальна, а подобна одинаковому товару — скажем, обновление типовой недоработанной (не измененной) конфигурации. Тут цена запросто может быть единой. Но это не доработка системы, не программирование

и если вы не привели разумных обоснований повышения цены и не показали дополнительную ценность услуги для клиента вы прослывете мошенником и обманщиком, в долгосрочной перспективе — всегда фейл


На небольшую вариацию цены заказчику плевать. Он не будет мониторить рынок. Ему это не надо — у него своя работа есть.

Более того, даже зная, что «за углом программисты чуть-чуть дешевле» — заказчик не станет даже задумываться их менять. Если его действительно устраивает ваша работа.

Мы тут не говорим о ситуации со значительным изменением цены. Если, конечно, она в 3 раза выше — ситуация иная.

Если же ваш заказчик действительно «удавится за 3 копейки», то у вас с ним и других проблем будет выше крыши. Например, отказ подписать акт до тех пор, пока вы не выполните работы, которые в ТЗ не явно были прописаны, а заказчиком «подразумевались».

рано или поздно всегда появится конкурирующая организация или просто знакомый фрилансер, который скажет «это столько не стоит»


Неверно.

Фриленсеров в 1С и сейчас полно.
Фирмы-франчайзи с ними по цене никак конкурировать не могут. Тем не менее на рынке существуют все — и фирмы и отдельные программисты-фриленсеры.
повышение цен на ровном месте в полтора раза — это не наглость?

При чем тут эмоции — это всего лишь бизнес.
«Вы очень круты, поэтому для вас дороже» работает очень плохо если не завязано на коррупцию (откаты/лоббирование интересов)


Зачем говорить в таком ключе прямо в лоб?

Если соблюдать дипломатические принципы, то все это нормально это работает.

И даже вполне это обосновано — в более крупной конторе выполнять работу ту же самую работу сложнее:

1) Нельзя так просто выгнать пользователей посередине рабочего дня для обновления конфигурации.

2) Необходимо гораздо больше времени потратить на согласование работ (иногда с несколькими ответственными сотрудниками заказчика).

3) Плюс к в крупной фирме каждый знает только свой небольшой участок, работа заказанная одним сотрудником клиента, может помешать работе другого сотрудника клиента.

4) Общаться же в мелкой фирме напрямую с владельцем при поставке задачи, сдаче результата и получении денег — одно удовольствие.

И т.п.
на рынке услуг гораздо проще демпинговать, если не устраивать картельного сговора всегда найдется тот немного скинет цену и попытается забрать клиента.


Клиент, который нашёл устраивающего его специалиста/фирму не будет искать ему замену без очень серьезной причины.

У него есть своих собственных дел уйма. И именно эти его собственные дела приносят ему прибыли.

Клиент (если не новичок в бизнесе) прекрасно знает, что найти хорошего специалиста/франчайзи да по небольшой цене — ой как непросто. И чтобы тебя заменили — нужно или постоянно косячить (сроки, качество не выдерживать) или занаглеть по цене прямо таки существенно.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity