Pull to refresh
38
0
Send message
Настройте RAID и производительность дисковой подсистемы вырастет.
*к психологам
Да вовсе даже не редки. Надо просто грамотно доказывать моральный вред — к психологи сходить, к терапевту с жалобой на недомогание,…
А не просто сказать «как я страдал, о как я страдал».
А через 2 линуховых сервака можно порт пробросить?

т.е. у меня есть
хост 1 — 192.168.0.1
с него есть доступ по SSH до 192.168.1.100

с 192.168.1.100 есть доступ по SSH до 192.168.2.200

и только с 192.168.2.200 виден интернет.

При этом 192.168.2.200 с хоста 192.168.0.1 не виден.

(конечно если на 192.168.1.100 есть что-то большее чем SSH, то всё реализуется просто)
Если вломаешь акк и продашь\украдёшь шмот\деньги, вот тогда МОЖЕТ БЫТЬ в реале посадят
Что-то никакого патриотизма у вас. ROX.KIS.Advokate!!! )
Мы же не в Южной Корее.
Категорически не согласен. У меня сосед в линейку гамает. Основной косяк 22-25 лет, есть несколько людей постарше. 1 — бывший вояка, десантник, ему недавно 50 стукнул, второму около 35 — мой бывший препод по химии, есть ещё парочка 30+ по возрасту.
Основная масса — действительно «школота». Потому что они могут позволить себе гамание 24/7 в ущерб всему. Но с другой стороны серьёзные вложения делает именно «костяк». Как например к старту сервака они собираются каждый «вкинуть» по 3-4 тыс. руб.
Так что заведуют в ММО — студенты. Школота — действительно мясо.

А адекватность людей — это относительно.
ИЯФ закупает детекторы у сторонних производителей, а потом дорабатывает их собственными силами. Авторство таких ноу-хау принадлежит моему науч. руку — Бару С.Е.
Я не стану отвечать на подобные вопросы.
Я понимаю, как «обмануть» систему и невнимательного оператора, а больные на голову террористы пусть лучше поломают голову, а мы пока и эти «лазейки» закроем.
Данные я брал из доклада С.Е. Бару. Заинтриговали, в ближайшее время попробую уточнить «актуальные» цифры.

Может в английской википедии данные в мЗв, а не в мкЗв. (там mSv)
На СибСкане — видны.
В аэропорте столицы нет нашего СибСкана. А Американская установка видит далеко не всё.
Например, если взять железку и «хитро» примотать её к телу определённой тканью, то на их снимке вы просто будете «полноватым» выглядеть.

У нас такой трюк не пройдёт)
Про интроскопы ничего сказать не могу. Видимо просто выкупили все разработки.

У нас как-то один преподаватель рассказал, как они продали в 90е очень перспективную, военную разработку — «Кушать очень хотелось»
В принципе я согласен, но у нас пока более насущных проблем слишком много.
Всё таки в ИЯФ все сидят на окладе, а не на проценте с прибыли ;)
Увидеть — да, рассмотреть и проанализировать — это уже сложнее.
И вам «привет»
На самом деле установка уже в «коммерческом использовании». И пока время в 5 секунд — всех устраивает (За это время и фильтры все наложиться на изображение успевают) )
5сек — это всё-равно быстрее, чем раздеться, разуться, пройти личное «ощупывание».
В нашем СибСкане, в отличие от раскручиваемых SafeScout и Secure 1000, используется проникающее излучение. Поэтому можно обнаруживать объекты не только на теле человека, но и внутри.

Точные цифры сейчас не помню, но мельчайшая разница в плотности очень хорошо видна на снимке. Мощность тут достаточная.
К примеру из последнего — в кармане дублёнки, в пачке сигарет, можно различить сигареты на снимке.
Есть, и очень много. Но служба безопасности аэропорта, и некоторые сотрудники ФСБ резко негативно относятся к их афишированию.

Мотивируя примерно так — зная особенности снимков и фильтров можно будет найти лазейку и что-нибудь пронести.
12 ...
11

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity