Pull to refresh
0
0
nsoft @nsoft

User

Send message
Ссылку дать не могу, поскольку финансовый очет для акционеров - секретная информация. Пересмотрел отчет за 2006 год: да в 2006 год контекст составил 53% от всей рекламы. А в 2005 году контекст не мог никак приносить 80% дохода. Так что я бы засомневался бы на счет Ваших источников (просто это возможно было опубликовано в качестве рекламы самого контекста Яндекса).
Помотрите типичный финансовый отчет Яндекса. Там всегда присутствует такая информация о процентном соотношении различных видов рекламы на Яндексе.
Возможно и сторонник, но посудите сами: Яндекс сообщает о том, что доля контекстной рекламы в их годовом обороте не более 20-40% - все остальное медийная реклама.

Так какой тогда смысл в том, чтобы так массово размещать контекстную рекламу? Кстати все равно демонстраций контекста в GMail по мои прикидкам не очень эффективна - там по моему контекст письма вовсе не определяется, хотя это лично мои наблюдения.
А вот никто никогда не задумывался о том, зачем Гуглю предоставлять столько бесплатных сервисов?

Укрепление своих позиций? - так он и так пока что господствует.
Заработок на рекламе? - Так он на своих сервисах типа почты рекламу вроде не вешает.
Показ своей крутизны? - Интересно кому это надо показывать?

И вообще, кто-либо знает куда деваются письма после их удаления из ящика на Гугле? Или как сохраняются все обрабатываемые запросы? Вот я думаю что именно для этого создаются все эти сервисы, которые призваны к тому, что Гугль хочет проиндексировать всю информацию в мире. А как думаете Вы?
Статья очень интересная и читается легко. А главное - что из нее можно получить поучительные уроки. :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Date of birth
Registered