А это всё у вас действительно с нуля развивается? Может стоит статьи почитать на эту тему? Про Dataflow Architecture, про модели организации вычислений - статьи проекта Ptolemy университета Беркли. Вычисления, управляемые данными не такая уж и простая штука чтобы пользователь мог с ними решать свои разнообразные задачки. В достаточно специальных областях, одной из которых является похеренная Вами GPU, такие подходы работают, но особого прогресса и расширения сферы применения что то не наблюдается.
А когда в плис приходится засовывать контроллер или dsp, потому что вычисления слишком причудливы для реализации на плис, или спецпроцессор, который обрабатывает микропрограмму последовательно для каждого блока данных, так ли высоко преимущество плис в части параллельности?)
Мне показалось что речь шла не о вреде исключений вообще, а именно на уровне архитектуры - взаимодействия компонент. Есть какой то API, есть протокол взаимодействия, и вдруг оттуда прилетает эксепшен. В вводе выводе эксепшены удобны, но их область распространения должна быть ограничена, иначе что за прикол нажать кнопку на плеере и получить окошко что у Васи usb диск отмонтирован.
Делфи отчасти позиционировался как визуалбейсик, только нормальный, со всей вытекающей отсюда ответственностью) Если серьёзно, не было конечно у него такого плейсмента как у вижуал бейсика, но попытки отвоевать нишу были.
Хорошее упражнение типа 1, только лёжа - надо лечь на спину, руки сцепить за головой локти вверх, ноги согнуть в коленях. Медленно поворачивать колени и локти в противоположенные стороны и тянуть их по неск секунд.
Второе пришествие вижуал бейсика)) я долго не мог понять, что мне напоминает весь этот промоушен АИ, кодогенераторов и прочего, и вот именно прочитав начало статьи понял - 30 лет назад один математик-программист, пересев с ЕС и Меры с Камаком за персоналку под виндоуз именно так расписывал мне, молодому радиоинженеру, написавшему 2 курсовика на Фортране и пару штук на ассемблере, перспективы развития программирования. Не взлетело. И Дельфи не взлетело, и UML с разными средами проектирования за несусветные сотни тысяч долларов. HyperSignal, Cadance, Mentor Graphics - я больше чем уверен, что многие вообще не в курсе что это такое и какое отношение они имеют к производству ПО. И так же не уверен что они ещё продолжают тренды 20 летней давности в своих продуктах типа как нарисовать модельку, верифицировать, а потом сразу засунуть в пзу в какой нить железке типа телефона Филлипс.
Нет, интересно конечно, надо изучать, пробовать.. но осадочек остаётся)
Ещё увлажнитель можно легко сделать. Ну или фонтанчик) надо на али купить несколько колец, соединить их электрически параллельно, склеить в цилиндр на шпильке со стальной накладкой, запитать на резонансной частоте. Может получиться буря в ведре)
Работал с софтом, который состоял из десятка программ, запускаемых как процессы и контроллируемых через heartbit. Взаимодействие осуществлялось через rpc лайк api через сокеты. Любой процесс перезапускался при потере пинга, если модификация не требовала изменения api её можно было накатывать на ходу. Работало как на одном узле, так и на нескольких. Слышал, что потом это утащили куда то в клауд и засовывали в контейнеры под каждого клиента.
При несущей 40кГц 40кбит/с получить вроде как не получится, поскольку у уз преобразователей, как правило, полоса не сильно выше 10%. За счёт более сложной модуляции и высокого с/ш, возможно получится в пару тройку раз больше, но не факт.
А насчёт интересностей про ультразвук - в Технике Молодёжи писали, что в Японии разработали систему передачи речи с помощью уз 100 кГц прожекторов, модулированных речевым сигналом и направленных на шары из пенопласта. На их поверхности при мощном сигнале за счёт нелинейного взаимодействия происходила демодуляция речи и шар работал как источник
А почему в медицине большинство - женщины? Потому что зарплата ниже)) Вот, собственно, и всё, что лежит в основе подобных гендерных перекосов. Несмотря на весь "прогресс" от борща и детей женщина практически не освобождена. Ей и детям и её работа то необходима только как страховка от ухода мужа, ну и для значимости в глазах окружающих. А бороться с этим в одной отдельной отрасли ну так себе - компанейщина. Это как лет 20 назад, чтобы соблюсти нормы по толерантности в одну контору взяли мужика на ресепшен плюс водитель - он был наполовину латиноамериканец, наполовину африканец, а в целом - гей.
В случае AM бывает достаточно очистить усиленную синусоиду при помощи диода
Ну вот так точно нельзя. Вы же ссылаетесь на преобразование Фурье и представление в частотной области? Почему бы детектирование и гетерогенирование не объяснять через свёртку в частотной области а не через мутноватые формулы с косинусами? Там и картинки будут понятней, и модулятор-демодулятор обретёт физический смысл
Эквивалентная схема не имеет никакого отношения к физическим основам излучения радиоволн. Просто снаружи и то и другое описывается похожими уравнениями.
Терминатор это не только/столько разумность, сколько живучесть, реализованная как распределённая, самопереконфигурируемая восстанавливающаяся вычислительная система. Несмотря на то, что технические решения для построения таких систем существуют с начала 90х, их пока так и не существует. Так что того робота, который быстро чему то научится в каком нибудь дата центре и пойдёт вредить человечеству будет легко нейтрализовать)
Попробуйте при частоте 20кГц заменить один фильтр с 32 отсчётами двумя по 16 или тремя по 8, а потом брать только каждую 4-ю выборку и на этой частоте проводить регулирование
К сожалению с радиоавтоматикой, тем более цифровой, я не сталкивался уже очень давно.
Так ли тут нужен fpga? У микроконтроллера уже есть АЦП и линии ввода вывода под ШИМ, watchdog и интерфейсы для подключения к хосту
Фильтр с прямоугольным окном можно реализовать как аккумулятор накапливающий N отсчётов, линии задержки на N и вычитателя - каждый входной отсчёт суммируется с аккумулятором, а предNный - вычитается. Большее подавления могут обеспечить каскадные фильтры меньшей длины. Ну и по Найквисту частота дискретизации должна быть не сильно больше удвоенной полосы, зачем Вам всё это на 20 кГц? Данные с датчика можно оцифиовывать с учётом полосы помех, а управление осуществлять в соответствие с эээ.. забыл как это называется.. полосой пропускания без обратной связи?
А это всё у вас действительно с нуля развивается? Может стоит статьи почитать на эту тему? Про Dataflow Architecture, про модели организации вычислений - статьи проекта Ptolemy университета Беркли. Вычисления, управляемые данными не такая уж и простая штука чтобы пользователь мог с ними решать свои разнообразные задачки. В достаточно специальных областях, одной из которых является похеренная Вами GPU, такие подходы работают, но особого прогресса и расширения сферы применения что то не наблюдается.
Ну там про какую то обработку речь шла, я и подумал что уже все - победили)
А когда в плис приходится засовывать контроллер или dsp, потому что вычисления слишком причудливы для реализации на плис, или спецпроцессор, который обрабатывает микропрограмму последовательно для каждого блока данных, так ли высоко преимущество плис в части параллельности?)
Что за прочие равные?
Мне показалось что речь шла не о вреде исключений вообще, а именно на уровне архитектуры - взаимодействия компонент. Есть какой то API, есть протокол взаимодействия, и вдруг оттуда прилетает эксепшен. В вводе выводе эксепшены удобны, но их область распространения должна быть ограничена, иначе что за прикол нажать кнопку на плеере и получить окошко что у Васи usb диск отмонтирован.
А мне Watcom нравился . Как я его make в MultiEdit затащил.. но ориентировался конечно на Borland)
Делфи отчасти позиционировался как визуалбейсик, только нормальный, со всей вытекающей отсюда ответственностью) Если серьёзно, не было конечно у него такого плейсмента как у вижуал бейсика, но попытки отвоевать нишу были.
Хорошее упражнение типа 1, только лёжа - надо лечь на спину, руки сцепить за головой локти вверх, ноги согнуть в коленях. Медленно поворачивать колени и локти в противоположенные стороны и тянуть их по неск секунд.
Второе пришествие вижуал бейсика)) я долго не мог понять, что мне напоминает весь этот промоушен АИ, кодогенераторов и прочего, и вот именно прочитав начало статьи понял - 30 лет назад один математик-программист, пересев с ЕС и Меры с Камаком за персоналку под виндоуз именно так расписывал мне, молодому радиоинженеру, написавшему 2 курсовика на Фортране и пару штук на ассемблере, перспективы развития программирования. Не взлетело. И Дельфи не взлетело, и UML с разными средами проектирования за несусветные сотни тысяч долларов. HyperSignal, Cadance, Mentor Graphics - я больше чем уверен, что многие вообще не в курсе что это такое и какое отношение они имеют к производству ПО. И так же не уверен что они ещё продолжают тренды 20 летней давности в своих продуктах типа как нарисовать модельку, верифицировать, а потом сразу засунуть в пзу в какой нить железке типа телефона Филлипс.
Нет, интересно конечно, надо изучать, пробовать.. но осадочек остаётся)
Ещё увлажнитель можно легко сделать. Ну или фонтанчик) надо на али купить несколько колец, соединить их электрически параллельно, склеить в цилиндр на шпильке со стальной накладкой, запитать на резонансной частоте. Может получиться буря в ведре)
Работал с софтом, который состоял из десятка программ, запускаемых как процессы и контроллируемых через heartbit. Взаимодействие осуществлялось через rpc лайк api через сокеты. Любой процесс перезапускался при потере пинга, если модификация не требовала изменения api её можно было накатывать на ходу. Работало как на одном узле, так и на нескольких. Слышал, что потом это утащили куда то в клауд и засовывали в контейнеры под каждого клиента.
Блокировки вводят сайты, а не провайдеры, так что..
При несущей 40кГц 40кбит/с получить вроде как не получится, поскольку у уз преобразователей, как правило, полоса не сильно выше 10%. За счёт более сложной модуляции и высокого с/ш, возможно получится в пару тройку раз больше, но не факт.
А насчёт интересностей про ультразвук - в Технике Молодёжи писали, что в Японии разработали систему передачи речи с помощью уз 100 кГц прожекторов, модулированных речевым сигналом и направленных на шары из пенопласта. На их поверхности при мощном сигнале за счёт нелинейного взаимодействия происходила демодуляция речи и шар работал как источник
А почему в медицине большинство - женщины? Потому что зарплата ниже)) Вот, собственно, и всё, что лежит в основе подобных гендерных перекосов. Несмотря на весь "прогресс" от борща и детей женщина практически не освобождена. Ей и детям и её работа то необходима только как страховка от ухода мужа, ну и для значимости в глазах окружающих. А бороться с этим в одной отдельной отрасли ну так себе - компанейщина. Это как лет 20 назад, чтобы соблюсти нормы по толерантности в одну контору взяли мужика на ресепшен плюс водитель - он был наполовину латиноамериканец, наполовину африканец, а в целом - гей.
Ну вот так точно нельзя. Вы же ссылаетесь на преобразование Фурье и представление в частотной области? Почему бы детектирование и гетерогенирование не объяснять через свёртку в частотной области а не через мутноватые формулы с косинусами? Там и картинки будут понятней, и модулятор-демодулятор обретёт физический смысл
Эквивалентная схема не имеет никакого отношения к физическим основам излучения радиоволн. Просто снаружи и то и другое описывается похожими уравнениями.
Да уж, престиж. То то мне теща в первые годы после свадьбы настойчиво советовала пойти на ГАЗ наладчиком в цех..
Терминатор это не только/столько разумность, сколько живучесть, реализованная как распределённая, самопереконфигурируемая восстанавливающаяся вычислительная система. Несмотря на то, что технические решения для построения таких систем существуют с начала 90х, их пока так и не существует. Так что того робота, который быстро чему то научится в каком нибудь дата центре и пойдёт вредить человечеству будет легко нейтрализовать)
Попробуйте при частоте 20кГц заменить один фильтр с 32 отсчётами двумя по 16 или тремя по 8, а потом брать только каждую 4-ю выборку и на этой частоте проводить регулирование
К сожалению с радиоавтоматикой, тем более цифровой, я не сталкивался уже очень давно.
Так ли тут нужен fpga? У микроконтроллера уже есть АЦП и линии ввода вывода под ШИМ, watchdog и интерфейсы для подключения к хосту
Фильтр с прямоугольным окном можно реализовать как аккумулятор накапливающий N отсчётов, линии задержки на N и вычитателя - каждый входной отсчёт суммируется с аккумулятором, а предNный - вычитается. Большее подавления могут обеспечить каскадные фильтры меньшей длины. Ну и по Найквисту частота дискретизации должна быть не сильно больше удвоенной полосы, зачем Вам всё это на 20 кГц? Данные с датчика можно оцифиовывать с учётом полосы помех, а управление осуществлять в соответствие с эээ.. забыл как это называется.. полосой пропускания без обратной связи?