Неоклассический) Просто многие путают синхронные и асинхронные коммуникации. Ну зачем список покупок на вечер диктовать на звонке утром? И зачем писать текст, а потом возмущаться что его не читают в ту же секунду. дом же горит)
Там проблема не только в коде. Мы как то пытались флажок в конфигурации поменять, смотрим в коде написано, что надо написать 9. Ещё задумались, как это, интересно, сделано.. А оказалось в коде и вправду число 9, а в спецификации бит номер 9 считая с 0. Так потом ещё спорить пришлось что надо ставить 512, а не 256... К счастью число 9 ничего там не портило, но и не работало)
В этом коде всегда есть место, где живёт Шива. У вайберов, по аналогии, там должен скрываться маленький всем скайфойл)
У нас в то время повально собирали Спектрумы из за того, что под них было много софта и простого БП на 5В. Только один знакомый работал на 86рк, делая для него разные модули расширения навроде эл диска, программаторов и ацп. Помню там БП зачётный был прямо в корпусе - торроидальный трансформатор и импульсный стабилизатор на 5В, остальные на кнках
если в теле запроса к API случайно (или намеренно) изменить заглавную букву в названии параметра, то SBC вернет 403 Forbidden и зафиксирует это как нарушение модели. Все просто и эффективно.
А само API не 403 вернуло бы? Не очень понятно, зачем всё таки такое нужно - что бы защититься от отсутствия корректной валидации запросов на самом сервере? Иметь более простое управление полиси и валидацией разных апи в одном месте? На серверах валидация вообще не делается? Но ведь севисы могут использовать внешние апи между собой тоже и не через sbc. В общем понятно, что элегантное достаточно решение, но цели как то неочевидны, имхо.
У нас не было смысла его поддерживать, поскольку внутренних звонков не было, а провайдеры давали 711. Запись была в gsm, поэтому сначала фрисвитч писал в 711, а потом запуcкался скрипт, который конвертировал файл в gsm. На железках транскодированию любое поддерживалось между 711, 723 , 729 и gsm до 1500 звонков. Требование по мониторингу было, на любом звонке конференция поддерживалась, что очень не нравилось фрисвитчам. А без АРМ звонок становился неактуальным. Телефоны некоторые клиенты использовали, но процентов 10, мне кажется, остальные операторы сидели с гарнитурами - с ними печатать удобнее)
Раньше нормально воспринимались - по Волге от Тольятти до Ярославля ходили своим ходом и шлюзовались. Мой капитан по Балтике ходил пару раз, правда на Кубке.
Проблемы были с 729 из pjsip - если правильно помню, он криво сайленс сапрешн поддерживал, или не так, как железки, которые были с другой стороны. А потом всё упростилось - железки поменяли на те, которые транскодинг не тянули, и всё стало в 711. Правда ещё туда webrtc стали затаскивать, не знаю чем закончилось. За 10-15 лет сети стали существенно лучше, телефония ушла от железок в сторону софтсвитчей без транскодинга, 711 живее всех живых)
Вы свой конкретный завод описываете, мне кажется. Допустим появится требование 100% записи звонков, или отдел безопасности захочет подключаться к любому звонку и слушать, не упадёт у вас Астериск или фрисвитч от транскодирования опусов? Хотя трудно, конечно, представить, что у вас там более пары сотен звонков одновременно, может и не захлебнётся. В общем я к тому, что иногда 711 альтернативы нет
Нормально софтфоны работают, но как правило платные. Counterpath использовали практически без нареканий, несколько десятков тысяч.
А сейчас ГИМС этим занимается? Раньше крейсерские яхты были на судовом учёте, и аттестацию на рулевых и капитанов проводили квалификационные комиссии из яхтенных капитанов.
Ну, причин выбирать 711 у них на старой работе могло быть достаточно - провайдеровский транк в 711, sbc не поддерживает много каналов с норм кодеками, какая нить прослушка стоит и им можно только 711, да мало ли что ещё.. у нас софтфоны на pjsip работали - ну так себе по качеству были в 10-е годы, клиенты постоянно жаловались на качество.
Ну и с восхвалением "безкомпромиссности" в отношениях перебор, имхо, наши техопы не отличались смиренностью и со словарным запасом было всё в порядке, но грубости допускали только между собой и то если дружили) Что то ни разу не был послан, приходя с достаточно глупыми, подчас, вопросами. Просто делали одно дело, и если б посылали меня веселились бы через полгода ночами они, ну и наоборот))
Кто то, видимо, путает проводимость с импедансом) если емкость конденсатора маленькая, то на низких частотах импеданс большой, а проводимость, наоборот, маленькая - поэтому переменный ток частотой 50 Гц , проходящий через человека при заземлении корпуса незаземлённого компьютера собой на батарею невелик)
Ну или подумали что я про грамотность, так я сам сомневаюсь что то)))))
Неоклассический) Просто многие путают синхронные и асинхронные коммуникации. Ну зачем список покупок на вечер диктовать на звонке утром? И зачем писать текст, а потом возмущаться что его не читают в ту же секунду. дом же горит)
Там проблема не только в коде. Мы как то пытались флажок в конфигурации поменять, смотрим в коде написано, что надо написать 9. Ещё задумались, как это, интересно, сделано.. А оказалось в коде и вправду число 9, а в спецификации бит номер 9 считая с 0. Так потом ещё спорить пришлось что надо ставить 512, а не 256... К счастью число 9 ничего там не портило, но и не работало)
В этом коде всегда есть место, где живёт Шива. У вайберов, по аналогии, там должен скрываться маленький всем скайфойл)
У нас в то время повально собирали Спектрумы из за того, что под них было много софта и простого БП на 5В. Только один знакомый работал на 86рк, делая для него разные модули расширения навроде эл диска, программаторов и ацп. Помню там БП зачётный был прямо в корпусе - торроидальный трансформатор и импульсный стабилизатор на 5В, остальные на кнках
Да, почитал уже про этот зоопарк. В руководстве Oracle по ассемблеру x86 от 95 года тоже dst - второй. Система команд AT&T, типа.
А результат точно в rdi? Нет, есть конечно ассемблеры в которых dst первым идёт, но твт же x86 вроде
Ну, возможно, цена? Раньше quartus годовая лицензия стоила приличных денег, не знаю как сейчас. А на подломанном работать так себе затея
А само API не 403 вернуло бы? Не очень понятно, зачем всё таки такое нужно - что бы защититься от отсутствия корректной валидации запросов на самом сервере? Иметь более простое управление полиси и валидацией разных апи в одном месте? На серверах валидация вообще не делается? Но ведь севисы могут использовать внешние апи между собой тоже и не через sbc. В общем понятно, что элегантное достаточно решение, но цели как то неочевидны, имхо.
У нас не было смысла его поддерживать, поскольку внутренних звонков не было, а провайдеры давали 711. Запись была в gsm, поэтому сначала фрисвитч писал в 711, а потом запуcкался скрипт, который конвертировал файл в gsm. На железках транскодированию любое поддерживалось между 711, 723 , 729 и gsm до 1500 звонков. Требование по мониторингу было, на любом звонке конференция поддерживалась, что очень не нравилось фрисвитчам. А без АРМ звонок становился неактуальным. Телефоны некоторые клиенты использовали, но процентов 10, мне кажется, остальные операторы сидели с гарнитурами - с ними печатать удобнее)
Уже появлялись. Всякие налоговые и банки до сих пор сидят на авайях, которые тогда понаделали)))
Раньше нормально воспринимались - по Волге от Тольятти до Ярославля ходили своим ходом и шлюзовались. Мой капитан по Балтике ходил пару раз, правда на Кубке.
Я так просто интересуюсь - ностальгия)
Проблемы были с 729 из pjsip - если правильно помню, он криво сайленс сапрешн поддерживал, или не так, как железки, которые были с другой стороны. А потом всё упростилось - железки поменяли на те, которые транскодинг не тянули, и всё стало в 711. Правда ещё туда webrtc стали затаскивать, не знаю чем закончилось. За 10-15 лет сети стали существенно лучше, телефония ушла от железок в сторону софтсвитчей без транскодинга, 711 живее всех живых)
Я про удостоверения капитана и рулевого первого класса - что то я сомневаюсь, что в нашем гимсе найдётся кто сможет принять экзамены
Вы свой конкретный завод описываете, мне кажется. Допустим появится требование 100% записи звонков, или отдел безопасности захочет подключаться к любому звонку и слушать, не упадёт у вас Астериск или фрисвитч от транскодирования опусов? Хотя трудно, конечно, представить, что у вас там более пары сотен звонков одновременно, может и не захлебнётся. В общем я к тому, что иногда 711 альтернативы нет
Нормально софтфоны работают, но как правило платные. Counterpath использовали практически без нареканий, несколько десятков тысяч.
А сейчас ГИМС этим занимается? Раньше крейсерские яхты были на судовом учёте, и аттестацию на рулевых и капитанов проводили квалификационные комиссии из яхтенных капитанов.
Ну, причин выбирать 711 у них на старой работе могло быть достаточно - провайдеровский транк в 711, sbc не поддерживает много каналов с норм кодеками, какая нить прослушка стоит и им можно только 711, да мало ли что ещё.. у нас софтфоны на pjsip работали - ну так себе по качеству были в 10-е годы, клиенты постоянно жаловались на качество.
Ну и с восхвалением "безкомпромиссности" в отношениях перебор, имхо, наши техопы не отличались смиренностью и со словарным запасом было всё в порядке, но грубости допускали только между собой и то если дружили) Что то ни разу не был послан, приходя с достаточно глупыми, подчас, вопросами. Просто делали одно дело, и если б посылали меня веселились бы через полгода ночами они, ну и наоборот))
Кто то, видимо, путает проводимость с импедансом) если емкость конденсатора маленькая, то на низких частотах импеданс большой, а проводимость, наоборот, маленькая - поэтому переменный ток частотой 50 Гц , проходящий через человека при заземлении корпуса незаземлённого компьютера собой на батарею невелик)
Ну или подумали что я про грамотность, так я сам сомневаюсь что то)))))
Точно небольшой, или описка?)
Synology поддержку в РФ отключили, а их QuickConnect случайным образом блокируется то так, то эдак. А так хорошие NAS, раньше нравились
Ни фика, за скрытие этого пуша могут и отдельную статью в коапп ваести - игнорирование извещений госорганов)
Готовятся к маху