Я этого не говорил. Я сказал, что можно не открывать код своего собственного приложения в случае использования Qt LGPL. Вопрос платности/бесплатности софта GNU LGPL не закрывает, главное чтобы исходники GPL/LGPL были доступны. Можно ли не указывать, что софт сделан на Qt — не знаю, да и, на мой взгляд, нет особого смысла это скрывать. На счёт линковаться как угодно тоже не скажу, раньше считалось, что можно линковаться только с разделяемыми LGPL библиотеками, но есть мнение, что и со статическими можно. Возможно есть нюансы при использовании LGPL 3. Кстати, можно задать вопрос в техническую поддержку Qt, они в т.ч. и на русском общаются.
Насколько я понимаю, LGPL требует открытия исходного самого Qt. Это в случае, если вы Qt модифицировали. Коммерческая лицензия позволяет не открывать исходный код как вашего приложения, так и Qt.
Видео же переведено с немецкого на английский. Кому-то и changelog достаточно почитать, а для кому-то интересно мнение профессиональных разработчиков почитать. Тем более, что в заметке говорится о BlackBerry Cascades, чего в changelog Qt нету.
Qnet работает на том же уровне, что и IP (т.е. TCP/IP не требуется). Но есть возможность инкапсулировать Qnet в IP, т.е. работать поверх TCP/IP. Это штатная возможность. Сейчас добавлю уточнение в заметку.
> Операционная система «Эльбрус» (ОС Эль, OSL) является штатной для всех компьютеров МЦСТ, хотя на платформе SPARC также может функционировать порт системы МСВС 3.0.
На платформе Эльбрус, в т.ч. Эльбрус 401‑PC, в нативном режиме работает ещё и ЗОСРВ «Нейтрино». На всякий случай отмечу, что Нейтрино не основана на Linux.
> К сожалению, мне не довелось тестировать QNX — но их 7 секунд на Intel Atom уступают нашим трем на том же Intel Atom.
К сожалению, Вы прочитали и посмотрели неправильно. Не 7 секунд, а 1-2 с Fastboot. И это реальные результаты, которые я сам наблюдал вживую, с запуском графики и OpenGL.
Помимо FastBoot в QNX есть ещё интересная технология минидрайверов. Минидрайверы начинают работать ещё на этапе загрузки ОСРВ QNX, т.е. время перезагрузки серьёзной системы с широким набором перефирии (и большим количеством запускаемых драйверов и менеджеров) может быть относительно большое, но важные данные датчиков и другой периферии будут не только не потеряны, но и обработаны. После загрузки QNX стандартные драйвера могут как использовать минидрайверы в своей работе, так и отключить их.
Как представитель СВД ВС и один из людей, которые пилят продукт под названием Тройка, хочу отметить, что наша разработка является самостоятельной и не базируется на QNX Car. :) Тройка основана на ОСРВ QNX, но на этом общее с QNX Car заканчивается.
Я даже думал, не написать ли небольшую заметку на Хабр о Тройке. Но пока не решил, надо ли? :)
Конечно ребята и девчата проделали большой объём работы, думаю много сил и времени было вложено в этот проект. Хотя лично я не вижу какого-то его реального применения, разве что в качестве хобби людей увлекающихся программированием на ассемблере. Однако я считаю, что и это очень хорошо, что у нас в России молодёжь не только водку пьёт и колется.
Немного смутил кивок в сторону QNX. Казалось бы, при чём тут QNX? И при чём здесь демодискета QNX, которая вышла 15 лет назад? В то время ещё и FASM'а (на котором написан KolibriOS) не было. Заметьте, что демодискета QNX (в отличии от KolibriOS) не была целью разработчиков ОСРВ. Этот диск был подготовлен в качестве демонстрации возможностей ОС. Тем более, что QNX предоставляет POSIX (которого нет в KolibriOS).
Если аппаратный сброс и перепрошивка при помощи BlackBerry Desktop Software не помогают, то это аппаратная проблема. Правильно будет обменять по гарантии.
То есть ОС Вам не нужна. Это вполне возможно. К сожалению, такой подход обладает недостатками. Например, во время выполнения вашей единственной задачи и обработки одного внешнего источника, все остальные клиенты буду ждать. Такой подход к разработке систем применялся лет 40-50 назад, и сейчас выглядит довольно дико. Хотя может успешно применяться в каком-то частном случае.
К слову сказать, QNX «не собирает мусор, он не кеширует и не дефрагментирует чего-то там когда ему кажется, что система простаивает, он не решает за пользователя, что может заняться чем-то еще, вопреки параллельно выполняемой программе…» Не путайте ОС общего назначения типа Windows и Linux со встраиваемой системой реального времени.
QNX это не только ядро. Система микроядерная, с одним ядром вам будет скучно. Помимо ядра есть менеджеры, драйверы, библиотеки.
Вы всё практически правильно написали. Только не учли одного. Если ядро не позволяет обеспечить качественную работу ваших 90% кода конечного продукта, то вы можете как угодно свой код написать, качественного продукта вы не получите. UI приложения разрабатываются с нуля, хотя не всегда. Но в свою очередь в реализации UI опираются на библиотеки и стандарты, работу которых тоже должно обеспечить ядро. Если ядро и тут накосячит, то весь продукт будет некачественным. Так что заслуга QNX (и я считаю очень большая заслуга), что вы можете писать свои 90% кода без оглядки на системный уровень. Вы сами отвечаете за свой продукт, в надёжности QNX можно не сомневаться.
Почему в BlackBerry 10 так важен QNX? Опять же из-за микроядра. Любой системный компонет не требует пересборки, адаптации и отладки ядра (со всеми остальными компонентами). Достаточно переделать один модуль. А это большой плюс для такой платформы как BlackBerry 10, ведь никто не знает, что понадобится в будущем. QNX позволяет относительно легко модифицировать системный уровень, добавляя или изменяя компоненты системы.
Сейчас пощупать можно PlayBook, он свободно продаётся. В будущем обновится до BlackBerry 10.
Ещё можно пощупать BlackBerry 10 Dev Alpha. Это устройство для разработчиков, железо в релизе поменяют. Операционка пока ещё не готова, но кое-что посмотреть можно. Эти устройства не продаются, а раздаются разработчикам на мероприятиях BlackBerry 10 Jam.
Сам BlackBerry 10 обещают выпустить в первом квартале 2013. Вот тогда можно будет пощупать. :)
Да, всё верно. Неграмотно написанное приложение может свести на нет достоинства самой хорошей ОС. С другой стороны, как бы ни было замечательно продумано приложение, оно будет зависеть от ОС. И если ОС решит, что надо бы прорисовать указатель мышки вместо того чтобы прочитать файл, то любое приложение будет тормозить.
На платформе Эльбрус, в т.ч. Эльбрус 401‑PC, в нативном режиме работает ещё и ЗОСРВ «Нейтрино». На всякий случай отмечу, что Нейтрино не основана на Linux.
Пруф.
К сожалению, Вы прочитали и посмотрели неправильно. Не 7 секунд, а 1-2 с Fastboot. И это реальные результаты, которые я сам наблюдал вживую, с запуском графики и OpenGL.
Помимо FastBoot в QNX есть ещё интересная технология минидрайверов. Минидрайверы начинают работать ещё на этапе загрузки ОСРВ QNX, т.е. время перезагрузки серьёзной системы с широким набором перефирии (и большим количеством запускаемых драйверов и менеджеров) может быть относительно большое, но важные данные датчиков и другой периферии будут не только не потеряны, но и обработаны. После загрузки QNX стандартные драйвера могут как использовать минидрайверы в своей работе, так и отключить их.
Как можно видеть, речь идёт о миллисекундах.
Я даже думал, не написать ли небольшую заметку на Хабр о Тройке. Но пока не решил, надо ли? :)
Немного смутил кивок в сторону QNX. Казалось бы, при чём тут QNX? И при чём здесь демодискета QNX, которая вышла 15 лет назад? В то время ещё и FASM'а (на котором написан KolibriOS) не было. Заметьте, что демодискета QNX (в отличии от KolibriOS) не была целью разработчиков ОСРВ. Этот диск был подготовлен в качестве демонстрации возможностей ОС. Тем более, что QNX предоставляет POSIX (которого нет в KolibriOS).
А какое отношение QNX имеет к таможенным сборам в Латвии?
Если аппаратный сброс и перепрошивка при помощи BlackBerry Desktop Software не помогают, то это аппаратная проблема. Правильно будет обменять по гарантии.
К слову сказать, QNX «не собирает мусор, он не кеширует и не дефрагментирует чего-то там когда ему кажется, что система простаивает, он не решает за пользователя, что может заняться чем-то еще, вопреки параллельно выполняемой программе…» Не путайте ОС общего назначения типа Windows и Linux со встраиваемой системой реального времени.
Вы всё практически правильно написали. Только не учли одного. Если ядро не позволяет обеспечить качественную работу ваших 90% кода конечного продукта, то вы можете как угодно свой код написать, качественного продукта вы не получите. UI приложения разрабатываются с нуля, хотя не всегда. Но в свою очередь в реализации UI опираются на библиотеки и стандарты, работу которых тоже должно обеспечить ядро. Если ядро и тут накосячит, то весь продукт будет некачественным. Так что заслуга QNX (и я считаю очень большая заслуга), что вы можете писать свои 90% кода без оглядки на системный уровень. Вы сами отвечаете за свой продукт, в надёжности QNX можно не сомневаться.
Почему в BlackBerry 10 так важен QNX? Опять же из-за микроядра. Любой системный компонет не требует пересборки, адаптации и отладки ядра (со всеми остальными компонентами). Достаточно переделать один модуль. А это большой плюс для такой платформы как BlackBerry 10, ведь никто не знает, что понадобится в будущем. QNX позволяет относительно легко модифицировать системный уровень, добавляя или изменяя компоненты системы.
Ещё можно пощупать BlackBerry 10 Dev Alpha. Это устройство для разработчиков, железо в релизе поменяют. Операционка пока ещё не готова, но кое-что посмотреть можно. Эти устройства не продаются, а раздаются разработчикам на мероприятиях BlackBerry 10 Jam.
Сам BlackBerry 10 обещают выпустить в первом квартале 2013. Вот тогда можно будет пощупать. :)