Эта логика работает только в системе с неограниченными ресурсами, как материальными, так и временны́ми.
Вы когда в булочную выходите — вряд ли надеваете каску и берете с собой аптечку, правда? Надо сопоставлять риски, готовность к оным, и степень неудобства, на которую вы согласны, чтобы рисков этих избежать.
Векторную базу? Зачем тут векторная, не поде́литесь?
В условии задачи — самое главное — показать ссылку на справочник (на страницу в печатном издании, оно же PDF) и текст оттуда. Как вы планируете из джейсона обратно в PDF прилинковываться?
В общем, камни в этой задаче ворочать — немного сложнее, чем языком чесать.
Я так-то с вами в целом абсолютно согласен, но пример с lru_cache — про другое. Я бы (если бы такое пролезло в продакшн) сделал (и делал сто раз в доиишную эпоху) ровно три вещи:
вызвал на 1-1 всех тех, кто делал код-ревью: не подумать про кластер и горизонталь — типичная ошибка даже для сеньора, но на ревью глаз обязан зацепиться;
создал бы в бэклоге задачу с самым приоритетным приоритетом: слой кэширования;
создал бы в бэклоге задачу с самым приоритетным приоритетом: телеметрия и метрики.
ИИ конкретно в данном случае ни при чем: ошибка стандартная, в терминах кластеров думать умеют немногие.
Вам доводилось когда-нибудь участвовать в мозговом штурме с доской? Люди, которые рисуют на ней что-то отдаленное напоминающее «Утро после последнего дня Помпеи» — тоже ненавидели в школе чистописание.
Разнорабочим, которые тупо бэклог из жиры пилят — все это без нужды, конечно.
Не поде́литесь, как можно несколько гигантских PDF с разным (в общем случае) форматированием — загрузить в базу? Где эта база будет физически размещена?
Всё может быть. Более того, дешевый автомат будет точно реагировать гораздо медленнее ручки. Но дело же не только в этом. Например, солярка гораздо ближе по ощущениям к автомату при старте в горку.
Вы пробовали когда-нибудь стартовать на незнакомой машине под уклон ну градусов хотя бы 12–15, когда вплотную за вами — майбах?
Эмпирическое наблюдение №2: у человека, который в своей жизни тоже никогда не решал сложных задач — способности и прогресс LLM вызывает восторг. А у профессионалов, которые знают, куда стукнуть молотком при отказе атомного реактора, — весь этот хайп вызывает только усмешку и изжогу.
Вспомнилось, как нам в ФизТех кто-то подогнал переводчик с английского на русский и обратно. Мы сгрудились вокруг ДВК-2, повисла звенящая тишина, кто-то вставил в дисковод восьмидюймовую дискету.
Помните анекдот про японскую бензопилу и суровых сибирских мужиков?
Экран замерцал, появилось приглашение командной строки. Ну мы что-то типа «Привет, мир!» родили, конечно. «Hello world!» — радостно отозвалась японск^W буржуйская программа. Кто-то из задних рядов выкрикнул: «Вася дурак!» — «Vasya is a fool!», неполиткорректно обозвался дисплей. Шло время, а придумать заковыристую фразу, которая бы поставила японск^W буржуйскую программу (и произнести её в присутствии завкафедры) мы так и не могли.
Тогда нашему старшему программисту пришла в голову гениальная идея: «А давайте ей ассемблерный код скормим!». Сказано — сделано: «mov ax, dx».
Экран померцал чуть дольше обычного (обратный перевод ей давался сложнее), и мы увидели:
Зачем искусственно фабриковать такие бессвязные наборы слов и смайликов, когда любая тринадцатилетняя пэтэушница может родить его когда угодно! — «Собачье сердце», Михаил Булгаков
«Поработал с ИИ» — это очень размытая формулировка.
Магазин какой-нибудь, с галереей, правильной аутентификацией, поисками, фильтрами и прочими рутинными плюшками, которых уже и так миллион — разумеется, LLM сделает за пару часов, а разработчик — хорошо, если за пару недель.
Из этого существует правильный вывод: миллион первый магазин никому нафиг не нужен, он только энтропию повышает; задача давно генерализована, лучшие практики OpenAI украл из закрытых репозиториев на гитхабе, который ни с того ни с сего вдруг купили микрософты. Если бы первый, написавший нормальный магазин с блекджеками и нарядными корзинами заказа — выложил бы его в OSS, а у напыщенных директоров «ОАО Пупкин и Сыновья» — не было бы синдрома NIH, — половина джейсоноукладчиков осталась бы без работы 20 лет назад.
Есть и вывод неверный, впрочем, будто LLM способна решать нетривиальные задачи, с которыми человек столкнулся впервые. Хайлоад там, fault tolerance, отказоустойчивость, failover, доказуемость, вот это вот всё. Разумеется, у человека, который в своей жизни тоже никогда не решал сложных задач — способности и прогресс LLM вызывает восторг. А у профессионалов, которые знают, куда стукнуть молотком при отказе атомного реактора, — весь этот хайп вызывает только усмешку и изжогу.
Эта логика работает только в системе с неограниченными ресурсами, как материальными, так и временны́ми.
Вы когда в булочную выходите — вряд ли надеваете каску и берете с собой аптечку, правда? Надо сопоставлять риски, готовность к оным, и степень неудобства, на которую вы согласны, чтобы рисков этих избежать.
→ https://habr.com/ru/articles/1002644/ ровно про это
Векторную базу? Зачем тут векторная, не поде́литесь?
В условии задачи — самое главное — показать ссылку на справочник (на страницу в печатном издании, оно же PDF) и текст оттуда. Как вы планируете из джейсона обратно в PDF прилинковываться?
В общем, камни в этой задаче ворочать — немного сложнее, чем языком чесать.
Я так-то с вами в целом абсолютно согласен, но пример с
lru_cache— про другое. Я бы (если бы такое пролезло в продакшн) сделал (и делал сто раз в доиишную эпоху) ровно три вещи:вызвал на 1-1 всех тех, кто делал код-ревью: не подумать про кластер и горизонталь — типичная ошибка даже для сеньора, но на ревью глаз обязан зацепиться;
создал бы в бэклоге задачу с самым приоритетным приоритетом: слой кэширования;
создал бы в бэклоге задачу с самым приоритетным приоритетом: телеметрия и метрики.
ИИ конкретно в данном случае ни при чем: ошибка стандартная, в терминах кластеров думать умеют немногие.
Температура в областной больнице опять на целый градус выше, чем в городской?
А появится этот самый сверхразум — непосредственно после телепорта, да?
Да, я тоже иногда по понедельникам хожу по офису и говорю джунам: «Ты — сеньор с шестью активными языками и двадцатью годами опыта в каждом».
В походе у костра можно даже с запахом плавленых калош ознакомиться :)
Тут есть нюанс.
Вам доводилось когда-нибудь участвовать в мозговом штурме с доской? Люди, которые рисуют на ней что-то отдаленное напоминающее «Утро после последнего дня Помпеи» — тоже ненавидели в школе чистописание.
Разнорабочим, которые тупо бэклог из жиры пилят — все это без нужды, конечно.
Не поде́литесь, как можно несколько гигантских PDF с разным (в общем случае) форматированием — загрузить в базу? Где эта база будет физически размещена?
Всё может быть. Более того, дешевый автомат будет точно реагировать гораздо медленнее ручки. Но дело же не только в этом. Например, солярка гораздо ближе по ощущениям к автомату при старте в горку.
Вы пробовали когда-нибудь стартовать на незнакомой машине под уклон ну градусов хотя бы 12–15, когда вплотную за вами — майбах?
Присоединяюсь к вопросу выше: где вы там мысли-то нашли?
Эмпирическое наблюдение №2: у человека, который в своей жизни тоже никогда не решал сложных задач — способности и прогресс LLM вызывает восторг. А у профессионалов, которые знают, куда стукнуть молотком при отказе атомного реактора, — весь этот хайп вызывает только усмешку и изжогу.
Эх, какой кликбейт мог бы быть: «Кому поклоняется попове́р?»
P. S. Текст отличный, ему кликбейт не нужен, разумеется.
«Придётся переквалифицироваться в архитекторы» — это примерно как «новый робот пылесос заставил дворника переквалифицироваться в профессора».
Её комплексных доходов (pun inteded).
Вспомнилось, как нам в ФизТех кто-то подогнал переводчик с английского на русский и обратно. Мы сгрудились вокруг ДВК-2, повисла звенящая тишина, кто-то вставил в дисковод восьмидюймовую дискету.
Помните анекдот про японскую бензопилу и суровых сибирских мужиков?
Экран замерцал, появилось приглашение командной строки. Ну мы что-то типа «Привет, мир!» родили, конечно. «Hello world!» — радостно отозвалась японск^W буржуйская программа. Кто-то из задних рядов выкрикнул: «Вася дурак!» — «Vasya is a fool!», неполиткорректно обозвался дисплей. Шло время, а придумать заковыристую фразу, которая бы поставила японск^W буржуйскую программу (и произнести её в присутствии завкафедры) мы так и не могли.
Тогда нашему старшему программисту пришла в голову гениальная идея: «А давайте ей ассемблерный код скормим!». Сказано — сделано: «mov ax, dx».
Экран померцал чуть дольше обычного (обратный перевод ей давался сложнее), и мы увидели:
— Двинуть топором начальника штаба.
«Поработал с ИИ» — это очень размытая формулировка.
Магазин какой-нибудь, с галереей, правильной аутентификацией, поисками, фильтрами и прочими рутинными плюшками, которых уже и так миллион — разумеется, LLM сделает за пару часов, а разработчик — хорошо, если за пару недель.
Из этого существует правильный вывод: миллион первый магазин никому нафиг не нужен, он только энтропию повышает; задача давно генерализована, лучшие практики OpenAI украл из закрытых репозиториев на гитхабе, который ни с того ни с сего вдруг купили микрософты. Если бы первый, написавший нормальный магазин с блекджеками и нарядными корзинами заказа — выложил бы его в OSS, а у напыщенных директоров «ОАО Пупкин и Сыновья» — не было бы синдрома NIH, — половина джейсоноукладчиков осталась бы без работы 20 лет назад.
Есть и вывод неверный, впрочем, будто LLM способна решать нетривиальные задачи, с которыми человек столкнулся впервые. Хайлоад там, fault tolerance, отказоустойчивость, failover, доказуемость, вот это вот всё. Разумеется, у человека, который в своей жизни тоже никогда не решал сложных задач — способности и прогресс LLM вызывает восторг. А у профессионалов, которые знают, куда стукнуть молотком при отказе атомного реактора, — весь этот хайп вызывает только усмешку и изжогу.