Pull to refresh
3
0
Send message
Ага. Умные. Разбирал я свою батарейку от ноута. Балансира нет, электронной защиты нет. Только плавкие термопредохранители. Бизнес-серия тошибы, если что.

В целом, качественные современные банки электрически поджечь довольно сложно. В подавляющем большинстве случаев для этого потребуется механическое повреждение.
Качественным элементам балансировка не нужна практически. Разбег параметров у них — доли процентов. В правильно собранной батарее они все заряжаются и разряжаются синхронно. Разбегаться им некуда. Чтобы появился разбег между последовательными секциями, нужно либо подключать нагрузку к части ячеек, что очень моветон, либо иметь ячейки из подвала дядюшки ляо с плавающей величиной саморазряда и всех остальных параметров от экземпляра к экземпляру. Панасоники, описанные в статье, очень годные. Я на похожих езжу. Уже за сотню циклов перевалили, заряжаю до 4.15, балансиры, настроенные на 4.19 бездействуют, разбег между четырнадцатью секциями на уровне погрешности измерений (единицы милливольт) во всем диапазоне напряжений 3.3 — 4.15 (5%-95%).

Если не гонять их под токами больше 0.5С (а в автономных системах токи как правило сильно меньше), то вряд ли даже большую сборку получится нагреть выше 35-40 градусов при внешней 25. Допустимая для иона в плане безопасности температура по всем даташитам 60-70.
Как раз то 20% съедает совет покупать панельки без аккума, а потом заряжать от них повербанки, у которых КПД в круг около 50-60% обычно, редко больше. То есть если за световой день телефон напрямую удастся зарядить на 30%, то, заряжая от панельки повербанк, а потом вечером от него телефон, получится всего 15%. Расточительно при таком дефиците, не кажется?

Встроенный аккум убирает один из преобразователей из цепи, а если у него еще будет напряжение вольт так 12, вместо 4-х, то и за счет этого несколько процентов можно выиграть.
При низких температурах саморазряд уменьшается, в силу замедления химических реакций. Литий даже рекомендуется хранить при температурах около 5-10 градусов. Да и у лития он настолько копеечный, что если идти в поход не на полгода с одним повербанком, то как либо заметить это будет нереально. Плюс больше шансов, что аккум за такое время просто высадит китайская неоптимизированная по питанию плата в дежурном режиме, чем саморазряд химии, а этот процесс уже от температуры практически не зависит.
Любую химию, на основе кобальта, можно заряжать до 4.2. Вполне себе универсально. Фосфат да, немного в стороне со своими 3.6, но 4.2 он в некоторой степени терпит и уж точно не собирается от них греться и взрываться. У него вообще с этим сложно.Но и в портативных устройствах ввиду низкой удельной энергоемкости он применяется редко.
Чтобы определить процент по напряжению, надо хотя-бы примерно учитывать далеко не линейную разрядную кривую и делать замеры при том токе нагрузки, для которого эта кривая задана (в идеале при нулевом). Потому что под заметной нагрузкой некоторому напряжению может соответствовать, например, уровень заряда в 70%, а без нагрузки — 30%. Можно, конечно, измерять еще и ток и делать поправку на внутреннее сопротивление аккумулятора, но оно плавает от температуры сильно, это костыли. И да, это справедливо для лития, для никеля по напряжению вообще почти нереально определить уровень заряда на участке от 20 до 80%, кривая очень плоская.

Для точности в три палки кое-как пойдет, если делать замеры только при минимальном потреблении.
Если хочется точнее, то можно, как уже говорили выше, взять спец-микросхему или, интегрируя в реальном времени потребляемый ток, считать непосредственно ампер-часы. С точностью до погрешности измерений (специальная микруха в общем-то так и делает).

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity