Чем вам React Native не нравится. С точки зрения затрат на разработку и поддержку он не имеет конкурентов. Разработчиков найти проще простого. Любой мидл фронтенд освоит его прямо в процессе разработки.
Нейросеть это всего лишь инструмент в руках мастера. Мне надо было реализовать анимацию шейка в своем React Native проекте. Я бы конечно сделал и сам, но она сделала это за пару секунд. Мне осталось только впихнуть ее решение в код приложения.
Я думаю что нет, проще взять node.js и typescript. Вряд ли под дарт существуют какие то нормальные библиотеки для работы с типично бэковскими вещами, такими как базы данных, различные хранилища и т д. Тем более вряд ли там есть какие то коннекторы к специфичным программам, таким как ClickHouse или Tarantool
Я думаю нормальный бекендер, без труда прочитает код dart, а если он знаком с node.js, то ему только стоит привыкнуть, что некоторые функции языка немного по другому называются.
Фреймворк это не только скорость. Это ещё и показатели качества/скорости разработки и даже получение удовольствия от использования инструментов фреймворка. Парадигма ООП гораздо стройнее в сложных системах чем простая функциональщина.
У создателя солида есть подпроект. Mobxjsx из названия понятно, что это только mobx и только jsx. То же очень быстрая штука, жаль создатель решил развиваться в сторону солида.
Я за универсализацию. Если фронтенд делается на JS, то почему бы и все что связано с визуализацией интерфейсов не отдать ему на откуп? Зачем придумывать какие то новые схемы, когда css отлично справляется со стилизацией, а HTML-JSX с вёрсткой?
По мне так идеального инструмента ещё не придумали. А идеальный инструмент это flutter на JavaScript - TypeScript. JS -Прежде всего потому что позволяет тысячам фронтендеров лёгко разрабатывать под кроссплатформу, без необходимости вникать в другие языки и технологии, в большинстве случаев.
Dart по сути своей это тот же JS - TS, только им пришлось поменять синтаксис, так как TS это Майкрософт. Под капотом у него аналог V8
Не соглашусь, ещё не совсем, а вот React Native да. Для флаттер до сих пор ещё много что не сделано. К примеру популярные библиотеки для работы с криптовалютами и криптокошельками. Я бы сейчас тысячу раз подумал над тем, стоит ли делать ethereum совместимый кориптокошелек на flutter. Насколько сильно это удорожит разработку по сравнению с JS и RN?
Нам повезло что VM Dart писали те же люди что и VM V8 ?
Очень интересная тема. Хотелось бы больше узнать о том что сейчас реализуется в России по части нейроморфного аппаратного обеспечения
Там как раз про 2pc только вводные
Чем вам React Native не нравится. С точки зрения затрат на разработку и поддержку он не имеет конкурентов. Разработчиков найти проще простого. Любой мидл фронтенд освоит его прямо в процессе разработки.
А что тогда почитать?
Интересно что сошлось бы быстрее градиентный спуск или ваш эволюционный алгоритм при прочих равных условиях?
Нейросеть это всего лишь инструмент в руках мастера. Мне надо было реализовать анимацию шейка в своем React Native проекте. Я бы конечно сделал и сам, но она сделала это за пару секунд. Мне осталось только впихнуть ее решение в код приложения.
Жжете сударь )
Интересно у нас остались ещё те кто может портировать гит на ui?
Я думаю что нет, проще взять node.js и typescript. Вряд ли под дарт существуют какие то нормальные библиотеки для работы с типично бэковскими вещами, такими как базы данных, различные хранилища и т д. Тем более вряд ли там есть какие то коннекторы к специфичным программам, таким как ClickHouse или Tarantool
Хорошо было бы иметь возможность писать приложения как для часов, так и связывать эти приложения, со своими телефонными.
Я думаю нормальный бекендер, без труда прочитает код dart, а если он знаком с node.js, то ему только стоит привыкнуть, что некоторые функции языка немного по другому называются.
А реактивные классы гораздо удобнее чем имплементации Event Emmiter.
Фреймворк это не только скорость. Это ещё и показатели качества/скорости разработки и даже получение удовольствия от использования инструментов фреймворка. Парадигма ООП гораздо стройнее в сложных системах чем простая функциональщина.
У создателя солида есть подпроект. Mobxjsx из названия понятно, что это только mobx и только jsx. То же очень быстрая штука, жаль создатель решил развиваться в сторону солида.
Давно в кубер пора заворачивать. Сейчас даже школьник это делать умеет.
Я за универсализацию. Если фронтенд делается на JS, то почему бы и все что связано с визуализацией интерфейсов не отдать ему на откуп? Зачем придумывать какие то новые схемы, когда css отлично справляется со стилизацией, а HTML-JSX с вёрсткой?
А можно просто флаг поставить. Stict=false
По мне так идеального инструмента ещё не придумали. А идеальный инструмент это flutter на JavaScript - TypeScript. JS -Прежде всего потому что позволяет тысячам фронтендеров лёгко разрабатывать под кроссплатформу, без необходимости вникать в другие языки и технологии, в большинстве случаев.
Dart по сути своей это тот же JS - TS, только им пришлось поменять синтаксис, так как TS это Майкрософт. Под капотом у него аналог V8
Не соглашусь, ещё не совсем, а вот React Native да. Для флаттер до сих пор ещё много что не сделано. К примеру популярные библиотеки для работы с криптовалютами и криптокошельками. Я бы сейчас тысячу раз подумал над тем, стоит ли делать ethereum совместимый кориптокошелек на flutter. Насколько сильно это удорожит разработку по сравнению с JS и RN?