Покажите мне хотя бы одного человека в жпльном сообществе, который может написать поддержку ZFS для Linux, но не пишет из-за проблем с лицензией (с июня 2008, скажем). Сообщество не ноет, ноют плохо разбирающиеся в вопросе наблюдатели.
Про выгоду лицензирования кода под GPLv2 лучше спросить у сана, а не заниматься домыслами. Как сказано по ссылке выше — «ZFS code is already available under the GPLv2», с этим не поспоришь.
Linux прямой конурент solaris'a? Смешно, не конкурент и ещё долго не будет (дело скорее даже не в технологиях, а в имидже и доверии ынтырпрайз-разработчиков/пользователей. Если нужно Глобально и Надёжно, а бюджет не жмёт — человек пойдёт в Sun, а не в Red Hat.).
Linux конкурент Opensolaris'a? Так в этой нише zfs никому не нужен (ок ок, два с половиной анонимуса с удовольствием будут использовать zfs на ноутбуке. Но зачем?).
github.com/ojab/docker-dante-telegram
Про выгоду лицензирования кода под GPLv2 лучше спросить у сана, а не заниматься домыслами. Как сказано по ссылке выше — «ZFS code is already available under the GPLv2», с этим не поспоришь.
Linux прямой конурент solaris'a? Смешно, не конкурент и ещё долго не будет (дело скорее даже не в технологиях, а в имидже и доверии ынтырпрайз-разработчиков/пользователей. Если нужно Глобально и Надёжно, а бюджет не жмёт — человек пойдёт в Sun, а не в Red Hat.).
Linux конкурент Opensolaris'a? Так в этой нише zfs никому не нужен (ок ок, два с половиной анонимуса с удовольствием будут использовать zfs на ноутбуке. Но зачем?).
Где проблема?