Как человек со смартфоном на Snapdragon 888 и батарейкой 4500 — заливисто смеюсь.
(и всё равно мне его спокойно хватает, максимум — если у меня весь день по муторным совещаниям, можно энергосбережение процентах на тридцати заряда включить, чтобы наверняка)
Я уже лет двадцать не был в местах, где нет розетки и зарядки, больше нескольких часов — зачем мне жертвовать большей частью функционала смартфона ради возможности пользоваться им в таких местах?
Ну, «дать в табло» может выливаться и в «найди повод выбросить их из конкурса, я этих *удаков видеть больше не хочу, не то что следующий год с ними работать».
Сдерживаться тут не надо, наоборот — вовремя обезопасить себя.
А вот описания отдельных фич отсутствуют порой полностью
Скажем так: детализированные описания отдельных фич. По сути, для многого на низком уровне есть лишь констатация присутствия фичи с очень, очень кратким описанием — без внутренних деталей.
Кроме проектирования, есть еще множество направлений работы
Ну вот вы сейчас и дойдёте до торгующих компонентами ларьков в Шеньжене, которые и были посчитаны в этих «десятках тысяч».
Говорю же - углубитесь в вопрос, не надо спорить попусту
Вы в него углубились?
Если да, то будьте добры — ссылку (не на Блумберг/Форбс/ВашПост, а на нормальные данные), подтверждающую, как эти «десятки тысяч» были важны для экономики Китая, да и вообще что их вклад превышал погрешность оценки той экономики.
Если нет, то на каком основании вы требуете углубиться от меня?
где вы видели гору негативных статей про Китай
Примерно любое западное экономическое издание, особенно Bloomberg какой-нибудь. Тема «Россия рушится под гнётом санкций, ракет и хлеба осталось на две недели» как-то заходить перестала, теперь они пошли на «экономика Китая на грани грандиозного обвала».
Классический пример высосанной из пальца статьи (тем более, со ссылками на прозападные СМИ, у которых лейтмотив «в Китае всё плохо и вот-вот рухнет» уже навяз в зубах).
Ни в какой отрасли не может быть десятков тысяч осмысленных (meaningful) компаний. Прокладок, подложек, открытых на всякий случай ипешек и ооошек — может, осмысленных — не может. Тем более, в дорогостоящей наукоёмкой отрасли.
Соответственно, и закрывается это всё не из-за санкций, а из-за удорожания денег (бессмысленным стартапам перестали давать их бесплатно), взросления рынка (мелкой ооошке всё труднее пройти между струйками и ухватить что-то из под носа крупной корпорации), ужесточения госрегуляции и зачистки рынка от прокладок и обналок...
Так что уж лучше бы своей специальности написали бы, дорогой МТС — как в России «закрылись десятки тысяч компаний, занимавшихся сотовой связью» (а в реальности — мелких ларьков по продаже симок и телефонов).
Не скажу насчёт датацентров, но при работе с голой электроникой относительная влажность меньше 20 % — это не просто проблемно, это недопустимо. В защищённых ESD-зонах обычно держат 40-50 %.
Да и в принципе дома на кошках можете потренироваться — при какой влажности они при попытке погладить начинают вас током бить.
Пользователь Windows 11 2H22 рассказал о проблемах при отправке запросов в Google. Половина запросов не была обработана, а другая пострадала от потерь пакетов и задержек.
Кто-нибудь, объясните информационной службе Хабра, что мы тут знаем, что такое ping.
Единственный правильный вопрос — это вопрос денег.
Производство для массовой продажи — это длинные сроки (месяцы) и большие деньги (миллионы).
Если у вас этих денег на эти сроки нет, вы ничего реального не произведёте и не продадите (10-50-100 и даже 1000 штук — это не производство и не продажи, так как такие объёмы не позволяют не то что масштабироваться в непрерывную деятельность, но даже в моменте положить зарплату себе в карман).
Что раньше надо было думать, и вместо многолетнего субсидирования АвтоВАЗ
Нежно люблю людей с простыми решениями.
Которые, если бы их решения были приняты, сейчас бы писали «вместо многолетнего субсидирования детских конструкторов направлять средства на поддержание автопрома и города Тольятти в минимально живом состоянии»...
Потому что это корректное название юрлица, а впихивать в шапку «Автономная некоммерческая организация Центр поддержки инициатив в сфере науки, техники и культуры "Наше Будущее"» — это ещё больнее.
С некоммерческими фондами вообще специфические правила игры есть, в частности, их не принято называть как попало, в отличие от ОООшек.
Как человек со смартфоном на Snapdragon 888 и батарейкой 4500 — заливисто смеюсь.
(и всё равно мне его спокойно хватает, максимум — если у меня весь день по муторным совещаниям, можно энергосбережение процентах на тридцати заряда включить, чтобы наверняка)
Я уже лет двадцать не был в местах, где нет розетки и зарядки, больше нескольких часов — зачем мне жертвовать большей частью функционала смартфона ради возможности пользоваться им в таких местах?
P.S. Для авиаперелётов придуманы павербанки.
Ну, «дать в табло» может выливаться и в «найди повод выбросить их из конкурса, я этих *удаков видеть больше не хочу, не то что следующий год с ними работать».
Сдерживаться тут не надо, наоборот — вовремя обезопасить себя.
С манипуляциями — плохо, для манипуляций нужны софт-скиллы. Иначе это не манипуляции, а прокоцирование собеседника на дать тебе в табло.
Там есть их перечисление. Из которого часто довольно трудно понять, что именно делает конкретный флаг и как он коррелирует с другими флагами.
Скажем так: детализированные описания отдельных фич. По сути, для многого на низком уровне есть лишь констатация присутствия фичи с очень, очень кратким описанием — без внутренних деталей.
Второе.
SDK описана достаточно хорошо, но чуть в сторону — и вас ждут увлекательные приключения в серой зоне и «исходники как документация» в лучшем случае.
К счастью, память обычно не проблема и имеющегося в SDK обычно хватает.
Практически нельзя. Документации нет, и даже ISA ядер Extensa — официально под NDA (хотя, говорят, в интернете найти можно всё).
Очень быстро щёлкая четырьмя переключателями, видимо.
24 185 сейчас на Озоне. Со значком «распродажа!!!», но все мы понимаем ценность того значка.
Цвет, кстати, неплохой, мне в такой (только посветлее чуть) дом на даче по весне покрасить надо.
Это шутка, но только по одной причине — как только еррата начинает приближаться к даташиту по размеру, они выпускают новый чип.
Их уже три — ESP32, ESP32-S2 и ESP32-S3 (не считая ещё двух на ядре RISC V вместо Extensa LX — ESP32-C3 и ESP32-C6), и они существенно разные.
Причём они не обязательно улучшаются: например, криптографический акселератор с каждым новым чипом — медленнее :)
Ну вот вы сейчас и дойдёте до торгующих компонентами ларьков в Шеньжене, которые и были посчитаны в этих «десятках тысяч».
Вы в него углубились?
Если да, то будьте добры — ссылку (не на Блумберг/Форбс/ВашПост, а на нормальные данные), подтверждающую, как эти «десятки тысяч» были важны для экономики Китая, да и вообще что их вклад превышал погрешность оценки той экономики.
Если нет, то на каком основании вы требуете углубиться от меня?
Примерно любое западное экономическое издание, особенно Bloomberg какой-нибудь. Тема «Россия рушится под гнётом санкций, ракет и хлеба осталось на две недели» как-то заходить перестала, теперь они пошли на «экономика Китая на грани грандиозного обвала».
Десятки тысяч компаний, проектирующих чипы?
Это попросту чушь, их во всём мире столько нет. На такое количество индивидуально спроектированных чипов не существует спроса.
Потому что эти проблемы настолько же реальны, как и проблемы российского рынка сотовой связи, «связанные с закрытием десятков тысяч компаний».
Закрытие этих компаний попросту не является проблемой.
Классический пример высосанной из пальца статьи (тем более, со ссылками на прозападные СМИ, у которых лейтмотив «в Китае всё плохо и вот-вот рухнет» уже навяз в зубах).
Ни в какой отрасли не может быть десятков тысяч осмысленных (meaningful) компаний. Прокладок, подложек, открытых на всякий случай ипешек и ооошек — может, осмысленных — не может. Тем более, в дорогостоящей наукоёмкой отрасли.
Соответственно, и закрывается это всё не из-за санкций, а из-за удорожания денег (бессмысленным стартапам перестали давать их бесплатно), взросления рынка (мелкой ооошке всё труднее пройти между струйками и ухватить что-то из под носа крупной корпорации), ужесточения госрегуляции и зачистки рынка от прокладок и обналок...
Так что уж лучше бы своей специальности написали бы, дорогой МТС — как в России «закрылись десятки тысяч компаний, занимавшихся сотовой связью» (а в реальности — мелких ларьков по продаже симок и телефонов).
Не скажу насчёт датацентров, но при работе с голой электроникой относительная влажность меньше 20 % — это не просто проблемно, это недопустимо. В защищённых ESD-зонах обычно держат 40-50 %.
Да и в принципе дома на кошках можете потренироваться — при какой влажности они при попытке погладить начинают вас током бить.
Кто-нибудь, объясните информационной службе Хабра, что мы тут знаем, что такое ping.
Это неправильные вопросы.
Единственный правильный вопрос — это вопрос денег.
Производство для массовой продажи — это длинные сроки (месяцы) и большие деньги (миллионы).
Если у вас этих денег на эти сроки нет, вы ничего реального не произведёте и не продадите (10-50-100 и даже 1000 штук — это не производство и не продажи, так как такие объёмы не позволяют не то что масштабироваться в непрерывную деятельность, но даже в моменте положить зарплату себе в карман).
Нежно люблю людей с простыми решениями.
Которые, если бы их решения были приняты, сейчас бы писали «вместо многолетнего субсидирования детских конструкторов направлять средства на поддержание автопрома и города Тольятти в минимально живом состоянии»...
Потому что это корректное название юрлица, а впихивать в шапку «Автономная некоммерческая организация Центр поддержки инициатив в сфере науки, техники и культуры "Наше Будущее"» — это ещё больнее.
С некоммерческими фондами вообще специфические правила игры есть, в частности, их не принято называть как попало, в отличие от ОООшек.