Зачем мне это? Мне от этого ни тепло, ни холодно. Я просто в шутливой форме обратил ваше внимание на несоответствие вашей позиции и вашей реакции. Там смайлики были, если вы не обратили внимание.
Если вы так уверены в своей правоте, то к чему эта экспрессия? :) Мне почему то всегда представлялось, что уверенным в себе людям нет никакой необходимости унижать несогласных с ними.
>В третьих, если мне проект покажется перспективным, я готов до 50% времени выделять на него.
Остаётся только порадоваться за вас, что вы во первых, как я понял, не связаны обязательствами фултайма на основной работе и во вторых, что вам хватает этих 50% рабочего времени, чтобы обеспечивать себя и тех, кто от вас зависит.
Такой вариант возможен, но лично я встречал весьма мало специалистов, которые могут позволить себе частичную занятость для содержания себя и семьи. Хотя может быть это потому, что я особо не вхож в тусовки таких продвинутых людей. :)
>Просто нужно красивое и лаконичное объяснение, простые формулы, которые всё объяснят и опишут и вся магия испариться
Весьма вероятно, что запутанность и прочие интересные штуки имеют лаконичное и красивое объяснение, но вовсе не обязательно, что человеческий мозг способен их воспринять.
>Тёмная материя и тёмная энергия влияют как на форму Вселенной, так и на её судьбу, но влияют по-разному. Что именно случится с нашей Вселенной, зависит от того, какой именно окажется тёмная энергия.
Каждый раз, когда я читаю подобные высказывания, мне так и хочется сказать многочисленным учёным: «будьте вы мужиками (и простите меня прекрасные дамы-учёные), признайте что в настоящий момент вы просто не понимаете, почему результаты ваших измерений не сходятся с выводами ваших теорий!». Но нет, снова и снова пишутся волшебные слова «тёмная энергия», «тёмная материя» и подобные им, которые маскируют это непонимание и создают у обывателей впечатление, что «у учёных всё под контролем».
Я работал на госпредприятии, где было именно отдельное место, точнее несколько мест в отдельном кабинете и они не имели никакой прямой связи с сетью предприятия. Всё скаченное из интернета (нужное для работы) складывалось в специальную папку, проверялось админом и только потом попадало на компьютер сотрудника во внутренней сети.
Не знаю как там на тему аттестации ФСБ, я не интересовался. Журнала не было, но вроде была камера в кабинете. При этом, предприятие к особо страшным гостайнам особого доступа не имело. По крайней мере, я никаких форм не подписывал и разговор про это не шёл.
P.S. Админ того предприятия рассказал, как ему однажды позвонили какие-то перцы с предложением «провести аудит безопасности сети предприятия и оказать услуги по усилению безопасности». В ответ на отказ говорят ему: «а хотите мы вашу сеть взломаем и пришлём вам данные всех ваших компьютеров». Админ согласился. Больше те перцы не звонили. :D
>Зачем держаться за этот хлам?
Погуглите по слову «Stuxnet », возможно это поможет вам понять, откуда берутся требования 100% отечественной элементной базы в некоторых сферах применения.
Я был полностью согласен с этой точкой зрения, но после того, как начал интенсивно использовать SIMD-ы для работы с флоатами, сделал исключение для упрощения восприятия. Хотя это не мешает мне руками ковыряться в значениях флоатов, когда есть такая необходимость. :)
IMHO, это эксперименты на людях. Одно дело персонал, который саркофагом занимается — они все понимают что и где да и компенсацию за опасные условия явно получают. А другое дело сначала гонять туда немало простых инженеров для строительства, а потом гонять ещё более простых инженеров для обслуживания и ремонта.
Во первых, соглашусь с предыдущими ораторами, что сюда просится оценка сложности подбора такого пароля с учётом наличия современных технических средств фиксации процесса (или перехвата).
А во вторых, я на первом абзаце надеялся, что речь пойдёт про динамическую биометрическую аутентификацию на основе физиологических особенностей конкретного индивидума, например по отслеживанию траектории движения мышки в окне ввода. Возможно, для такого случая даже попадание в треугольник, трудность которого так обеспокоила некоторых комментаторов, не обязательно. Например, в новостях проскакивали варианты аутентификации по особенностям походки (на смартфоне с использованием датчика ускорений), по клавиатурному подчерку и тому подобное.
Но я вероятно слишком много хочу от дипломной работы. :)
А драйвера под win7 на младшую модель есть? :)
Клавиатура локализованная?
И самое главное — как с гарантийным обслуживанием в РФ?
А то ищу замену маленькому домашнему ноуту.
Остаётся только порадоваться за вас, что вы во первых, как я понял, не связаны обязательствами фултайма на основной работе и во вторых, что вам хватает этих 50% рабочего времени, чтобы обеспечивать себя и тех, кто от вас зависит.
Ну и в рекламе, как уже высказывались выше.
Весьма вероятно, что запутанность и прочие интересные штуки имеют лаконичное и красивое объяснение, но вовсе не обязательно, что человеческий мозг способен их воспринять.
Каждый раз, когда я читаю подобные высказывания, мне так и хочется сказать многочисленным учёным: «будьте вы мужиками (и простите меня прекрасные дамы-учёные), признайте что в настоящий момент вы просто не понимаете, почему результаты ваших измерений не сходятся с выводами ваших теорий!». Но нет, снова и снова пишутся волшебные слова «тёмная энергия», «тёмная материя» и подобные им, которые маскируют это непонимание и создают у обывателей впечатление, что «у учёных всё под контролем».
Не знаю как там на тему аттестации ФСБ, я не интересовался. Журнала не было, но вроде была камера в кабинете. При этом, предприятие к особо страшным гостайнам особого доступа не имело. По крайней мере, я никаких форм не подписывал и разговор про это не шёл.
P.S. Админ того предприятия рассказал, как ему однажды позвонили какие-то перцы с предложением «провести аудит безопасности сети предприятия и оказать услуги по усилению безопасности». В ответ на отказ говорят ему: «а хотите мы вашу сеть взломаем и пришлём вам данные всех ваших компьютеров». Админ согласился. Больше те перцы не звонили. :D
Погуглите по слову «Stuxnet », возможно это поможет вам понять, откуда берутся требования 100% отечественной элементной базы в некоторых сферах применения.
А во вторых, я на первом абзаце надеялся, что речь пойдёт про динамическую биометрическую аутентификацию на основе физиологических особенностей конкретного индивидума, например по отслеживанию траектории движения мышки в окне ввода. Возможно, для такого случая даже попадание в треугольник, трудность которого так обеспокоила некоторых комментаторов, не обязательно. Например, в новостях проскакивали варианты аутентификации по особенностям походки (на смартфоне с использованием датчика ускорений), по клавиатурному подчерку и тому подобное.
Но я вероятно слишком много хочу от дипломной работы. :)
Клавиатура локализованная?
И самое главное — как с гарантийным обслуживанием в РФ?
А то ищу замену маленькому домашнему ноуту.