>За год доходы почти удвоились — с 3,5 миллионов долларов в 2014 году до 6,5 в 2015-м.
Ну если доходы были 3кк то без серьезных перемен платить себе (и брату?) по миллиону они не смогли бы очень скоро.
spandragon 430 новый, но «очень» бюджетный процессор qualcomm и сильно проигрывает 650 в производительности. Особенно подсистемы памяти, что должно ощутимо сказаться на отзывчивости. Тесты конечно не проводил, да и нет их пока в интерентах. Но брать аппарат на чипе ниже классом, расчитывая что более низкое разрешение даст прирост производительности, ИМО сомнительный выбор. Тем более что в остальном они почти идентичны.
>то и бегать будет веселее + в нём есть версия с 3гб оперативки.
Redmi note 3 pro бегает весело и также продается в 2х версиях — 2\16 и 3\32. Но конечно без предметного сравнения бессмысленно теоретизировать что будет бегать «веселее», надо дождаться тестов 3s и 430-ого.
P.S. про цену похоже неправ. 3s выходит на 1к руб. дешевле и еще наверняка упадет. Но в любом случае оба аппарата укладываются в 10к.
Не помнимаю чем, расскажите. Они разные совсем чуть-чуть:
Redmi note 3 pro: 5.5 диагональ, Snapdragon 650, разрешение 1920x1080
Redmi 3s: 5 диагональ, spandragon 430, разрешение 1280x720
И пусть диагональ это дело вкуса и привычки (да, 5.5 многовато). Но в Redmi note 3 pro процессор гораздо производительнее, а разрешение выше. Цена только одинаковая.
Кстати интересно «Сейчас авторы работы основали компанию». А «интеллектуальная собвственность» разве им принадлежит, если они сотрудники MIT? Может кто-то просветить как здесь все организованно? Ведь если все так хорошо как звучит, то борьба за такие технологии будет нешутошная в т.ч. и в судах всех инстанций.
Не понимаю чего ж вы так распереживались. ITER всегда был и будет масштабным, международным НАУЧНЫМ проектом. Как, например, адронный коллайдер. А значит и исследовать (не производить) там будут все, что толоко будет возможно. И очень хорошо, что с 80-90х робототехника шагнула вперед и появились новые тех. возможности для проекта.
>От них всего требовалось сделать реактор, который бы проработал достаточно долго, чтобы сгенерировать энергии больше, чем потратит.
От них требовалось провести исследования и создать компетенции по строительству подобных установок. Тот самый опыт, который, возможно, позволит совершенствовать реактор и дальше, чтобы как раз и сгенерировать больше энергии чем потратит.
Это не мировой рекорд в спорте и не космическая гонка. Сам этот факт — «проивзел больше чем потратил» — ничего собственно не дает.
Ну с благодарностью тоже не стоит перебарщивать. Согласен курсера великолепна в совей роли, но не стоит забывать что реальным источником всех этих благ она вообще-то не является, косвенно может быть. Курсы продукт университетской среды всего мира, огромного сообщества ученых, преподавателей, студентов и сотрудников ВУЗов. И это сообщество есть «явление» совсем-совсем другого уровня, которое данная площадка профинансировать просто не способна. В курсере же я вижу только инструмент, проводника знаний, подчеркну еще раз, достойного, до недавнего времени, но всего лишь проводника. Например как опсосы и ростелеком. Вообще вся эта ситуация напомнила о недавнем конфликте издательства Elsevier со scihub — роли у них в сути схожи. И стратегия одного плана — набрать авторитета да на том зарабатывать. Так что надеюсь гореть им обоим в одном филиале ада с провайдерами, плюющими на сетевой нейтралитет.
Да может во мне и говорит наш менталитет (привычка к бесплатному образованию), да согласен они никому ничего не должны и проделали огромную работу. Но проект курсеры и взлетел-то по причинам бесплатно-доступно-качественный_материал, а-ля википедия. И тот факт, что она вдруг становится тыквой круто подрывает веру в светлое будущее =).
А самообразование придумали задолго до цифровой эпохи и миллионы людей успешно этим занимались с помощью бумажных книг и карандаша http://s020.radikal.ru/i720/1606/0e/85a0743d393a.png. Главное это желание и способности, а найти материалы сегодня ну совсем не проблема. И даже если нам нужны именно лекции, то способов их распространения явно больше 1.
P.S.
>>И мы должны быть им благодарны уже за то, что они нам дали, и продолжат давать."
Прошу, Вы уж извините меня, но вот это звучит совсем жалко.
В настройках профиля в самом-самом низу есть кнопка «Удалить аккаунт».
Думаю самым правильным будет всем несогласным с новой политикой курсеры воспользоваться этим и «проголосовать ногами». Удаление активных аккаунтов со старой регистрацией и историей пройденных курсов может послужить хоть каким-то сигналом для руководства о «неправильно выбранном курсе» для компании в домене .org.
И хотя это вряд ли что-то изменит, лично я отправляюсь самовыпиливаться.
Подобные темы до сих по вызывают острую боль и немой вопрос — mistumi WHY??? т.к. ничего похожего на смену так и не появилось. Особые прелюдии и танцы начинаются когда надо выбрать клаву не себе, а в офис, знакомым, etc. такую чтобы удобная-дешевая-надежная-белая/черная-с кнопачками сверху. Даже был случай, когда дизайнер-тяжелоатлет с руками как мои обе ноги, просил посоветовать клавиатуру «чтобы руки не болели». И вот ты очередной раз открываешь прайс с килотоннами невнятного омна и робкой надеждой… а выбирать снова не из чего. Да митсумка может и не была самой «передовой», однако де-факто стандарт и король универсальности. Она подходила практически всем и для любых целей, в том числе и игровых.
Вот честно мне трудно это понять. Ладно ее прекратили выпускать по каким-то причинам, но неужели никто не смог до сих пор хотя бы просто сделать копию? Куда смотрят китайцы, или это я один такой дурак кому оно нужно?
Не вижу ничего плохого в «Республике Беларусь» в виде исключения в ru-ru, но это именно исключение, причем больше политическое.
Например для меня русский единственный родной и «Республика Белоруссия» слух не режет, а вот «Беларусь» еще как. А все потому что слова Белоруссия/БелАрусь произошли от «Белая Русь», и в русском нет соединительной гласной «а», это фонетическая норма уже другого языка. Так что ничего нет удивительного, что для таких как я, Беларусь может звучать диковато и контринтуитивно. Остается что «понять — простить» и не ломать копья, заваривая политоту.
Мне вообще думается так: общие истоки славянских языков это еще не повод переносить нормы из одного в другой, да еще отстаивая свою «правоту», языки все-таки разные. И это касается всех! Русскоговорящих и поляков, конечно, в первую очередь.
> что хранить ее вы не можете
Тут часто об этом, но вообще-то немного можно ru.wikipedia.org/wiki/Гидроаккумулирующая_электростанция. Вот только надо вкладывать много и надолго, ну и, конечно, главный вопрос это экономическая целесообразность.
Может быть я тоже параноик (хоть что-то общее с Маском ;)), но читая такие вещи про ИИ в первую очередь «умиляет» беспокойство и страшилки из уст людей, которые сами же эти изыскания и проводят. Все эти господа — Б.Гейтс, Маск, google- активно занимясь разработкой ИИ, одновременно предостерегают от этого остльных, что уже как минимум странновато. Ну вот не верю я в то, что в сути своей акулы бизнеса, всплывшие наверх не за красивые глазки, крупнейшие работодатели в сфере интеллектуального труда, обладая всеми мыслимыми ресурсами… заботятся о том, чем мы с вами будем зарабатывать себе на жизнь.
Как по мне, скорее все они конкуренты в зарождающейся гонке и единственный вопрос который реально заботит этих джентельменов — кто выйдет победителем?, кто первый соберет сливки в виде славы\власти\влияния\денег (нужное подчеркнуть)?
А конкретно этим история об ужасном ИИ грош цена — PR булшит, нацеленный на народные массы вменяемых «бабулек».
Надеюсь я ошибся.
Ну если доходы были 3кк то без серьезных перемен платить себе (и брату?) по миллиону они не смогли бы очень скоро.
В таблице же все все указано — цена кВт и налоги.
>то и бегать будет веселее + в нём есть версия с 3гб оперативки.
Redmi note 3 pro бегает весело и также продается в 2х версиях — 2\16 и 3\32. Но конечно без предметного сравнения бессмысленно теоретизировать что будет бегать «веселее», надо дождаться тестов 3s и 430-ого.
P.S. про цену похоже неправ. 3s выходит на 1к руб. дешевле и еще наверняка упадет. Но в любом случае оба аппарата укладываются в 10к.
Redmi note 3 pro: 5.5 диагональ, Snapdragon 650, разрешение 1920x1080
Redmi 3s: 5 диагональ, spandragon 430, разрешение 1280x720
И пусть диагональ это дело вкуса и привычки (да, 5.5 многовато). Но в Redmi note 3 pro процессор гораздо производительнее, а разрешение выше. Цена только одинаковая.
ru.aliexpress.com/store/product/Original-Xiaomi-Redmi-Note-3-Pro-Snapdragon-650-Hexa-Core-5-5-2GB-RAM-16GB-ROM/527978_32596106975.html#!
Годное более чем. Экран стеклянный, задняя крышка металл, аккум 4к, камера так себе, 2ая есть только условно. Личный опыт исключительно положительный.
>От них всего требовалось сделать реактор, который бы проработал достаточно долго, чтобы сгенерировать энергии больше, чем потратит.
От них требовалось провести исследования и создать компетенции по строительству подобных установок. Тот самый опыт, который, возможно, позволит совершенствовать реактор и дальше, чтобы как раз и сгенерировать больше энергии чем потратит.
Это не мировой рекорд в спорте и не космическая гонка. Сам этот факт — «проивзел больше чем потратил» — ничего собственно не дает.
Да может во мне и говорит наш менталитет (привычка к бесплатному образованию), да согласен они никому ничего не должны и проделали огромную работу. Но проект курсеры и взлетел-то по причинам бесплатно-доступно-качественный_материал, а-ля википедия. И тот факт, что она вдруг становится тыквой круто подрывает веру в светлое будущее =).
А самообразование придумали задолго до цифровой эпохи и миллионы людей успешно этим занимались с помощью бумажных книг и карандаша http://s020.radikal.ru/i720/1606/0e/85a0743d393a.png. Главное это желание и способности, а найти материалы сегодня ну совсем не проблема. И даже если нам нужны именно лекции, то способов их распространения явно больше 1.
P.S.
>>И мы должны быть им благодарны уже за то, что они нам дали, и продолжат давать."
Прошу, Вы уж извините меня, но вот это звучит совсем жалко.
Упс, промазал веткой.
Думаю самым правильным будет всем несогласным с новой политикой курсеры воспользоваться этим и «проголосовать ногами». Удаление активных аккаунтов со старой регистрацией и историей пройденных курсов может послужить хоть каким-то сигналом для руководства о «неправильно выбранном курсе» для компании в домене .org.
И хотя это вряд ли что-то изменит, лично я отправляюсь самовыпиливаться.
Вот честно мне трудно это понять. Ладно ее прекратили выпускать по каким-то причинам, но неужели никто не смог до сих пор хотя бы просто сделать копию? Куда смотрят китайцы, или это я один такой дурак кому оно нужно?
Например для меня русский единственный родной и «Республика Белоруссия» слух не режет, а вот «Беларусь» еще как. А все потому что слова Белоруссия/БелАрусь произошли от «Белая Русь», и в русском нет соединительной гласной «а», это фонетическая норма уже другого языка. Так что ничего нет удивительного, что для таких как я, Беларусь может звучать диковато и контринтуитивно. Остается что «понять — простить» и не ломать копья, заваривая политоту.
Мне вообще думается так: общие истоки славянских языков это еще не повод переносить нормы из одного в другой, да еще отстаивая свою «правоту», языки все-таки разные. И это касается всех! Русскоговорящих и поляков, конечно, в первую очередь.
Тут часто об этом, но вообще-то немного можно ru.wikipedia.org/wiki/Гидроаккумулирующая_электростанция. Вот только надо вкладывать много и надолго, ну и, конечно, главный вопрос это экономическая целесообразность.
Как по мне, скорее все они конкуренты в зарождающейся гонке и единственный вопрос который реально заботит этих джентельменов — кто выйдет победителем?, кто первый соберет сливки в виде славы\власти\влияния\денег (нужное подчеркнуть)?
А конкретно этим история об ужасном ИИ грош цена — PR булшит, нацеленный на народные массы вменяемых «бабулек».
Надеюсь я ошибся.