В принципе это и зрячих касается — современные технологии позволяют нам использовать дополнительные органы чувств, но чтобы мозг адаптировался к ним — подключать их надо с рождения. А нам уже поздно (
А по поводу «Windows as a service» не понятно что будет если в какой то месяц не заплатить. Если как в облаке — убивать все данные будут — то плохо. А если просто не включаться пока не заплатишь, то очень даже удобно — не нужна в этом месяце виндовс — не платишь и сидишь на Линуксе или *BSD
И еще такой момент — внутри генов тоже идет конкуренция и борьба, так что то что выгодно одним цепочкам, другим может оказаться и не выгодно. Например если в человеке есть цепочка генов А, то встретив двух человек — одного с цепочкой А, а другого без нее то цепочка А будет бороться за симпатии к этому человек а остальные против. А если у человека есть А и есть B, и он встречает одного человека с А, а другого с B, то будет между А и B идти борьба на кого тратить реурсы. Посколку хотя гены и находяться в разных тела, но если они состоят из одной и тойже последовательности то на самом деле это один и тот же ген. И он может принять решение пожертвовать одной тушкой, чтобы лучше сохраниться в другой. А вот другие то генны с этим могут быть и не согласны.
Тут есть такой момент что в человеческом теле есть несколко типов информации, и воспроизводство генов интересно только для самих генов, для других сущнестей пользы от этого нет — они или воспроизводят себя другим путем или некоторые вообще не воспроизводяться. Поэтому когда Вы говорите о смысле жизни, надо понимать _для кого_ вы расписываете этот смысол жизни.
В качестве илистрации — Если речь идет об информационном конструкте одной из религий то дети для него конечно могут быть интересны, посколку мозг ребенка легче заразить своей копией чем мозг взрослого, но совершенно не обязательно чтобы это были родные дети. Поэтому в религия так популярно монашество — когда деятельность человека оптимизируеться не в пользу DNA, а в пользу другого конструкта.
. Т.е. когда мы смотрим на человеческое тело и обсуждаем что являеться его смыслом жизни, мы должны опредлиться о какой сущности мы ведем речь. Поскольку там много сушностей, и у всех у них разные цели и смыслы жизни.
«Я уверена, многие со мной не согласятся, если я заявлю, что смысл нашей жизни сводится только к передаче своих генов будущему поколению.» Не все так просто. Вы же сами пишете «С точки зрения отдельно взятой личности – нет, с точки зрения гена – несомненно.» т.е. для генна то да, ему чем болше размножения его тем лучше, а вот для личности наооброт — тратить время на размножения генов когда надо размножать свою личность — непозволительно.
«Была Российская империя. Потом буржуазная республика во главе с Временным правительством. После некоторого количества лет смуты она восстановилась в виде СССР.» Переходы между этими тремя формами власти были явно «незаконны».
«чтобы те писали их трафик» для этого им придётся 1) с каждым пакетом получаемым или отправляемым пакетом посылать информацию о пользователе 2) Им также придётся отдавать вышестоящему провайдеру внутренний трафик.
Кстати многие считают(хотя я с ними и не согласен) атеизм религей, так что запросто можно будет присесть за обмен атеистическими книгами. И может даже книгами по эволюции, поскольку креоцинисты утверждают что теория эволюции религия, и если решать что есть религия, а что нет будет верхушка РПЦ и атеизм и эволюцию запросто объявят религей и будут корать по новому закону.
«Путин поручил заняться производством оборудования » Кстати, что значит поручил заняться производством? Это значит от рыночной экономики мы таки отказались? Если бы была рыночная, то он бы поручил закупить оборудование, а предприниматели уже видя спрос сформировали бы предложение
«даже за 2 года почти нереально наладить нормальное производство hdd» Так не наладить производство надо за два года, а все произвести и собрать дата-центры со всем ПО под ключ. Производство надо наладить прямо этим летом, за год произвести и в следуем году собрать все в единую систему.
А чем это отличаеться от электросна ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%8F )?
В качестве илистрации — Если речь идет об информационном конструкте одной из религий то дети для него конечно могут быть интересны, посколку мозг ребенка легче заразить своей копией чем мозг взрослого, но совершенно не обязательно чтобы это были родные дети. Поэтому в религия так популярно монашество — когда деятельность человека оптимизируеться не в пользу DNA, а в пользу другого конструкта.
. Т.е. когда мы смотрим на человеческое тело и обсуждаем что являеться его смыслом жизни, мы должны опредлиться о какой сущности мы ведем речь. Поскольку там много сушностей, и у всех у них разные цели и смыслы жизни.