Ксти да — интересный вопрос как должна подтверждаться истинность этих файлов? Иначе тогда у провайдера возникает безграничная власть — он может посадить любого, подкинув ему нужных файлов
«Где новость про «Путин подписал законы Яровой »? „
http://kremlin.ru/events/president/news/52486 Вот тут подробней можно почитать. Запрет на шифрование все же оставили
будет примерно как здесь «Баги в программном обеспечении для МРТ-сканеров ставят под сомнение 40 000 научных исследований https://geektimes.ru/post/278100/» — «Баги в программном обеспечении ИИ ставят под сомнение 40 000 математических теорем»
Безопасно для своих, а не для противника. Будут разрабатывать одновременно вирус и вакцину. Перед применением вакцинируют свою армию, а чужая армия и гражданские лица будут без иммунитета.
Тут подвох что большинство уже ими зараженно, т.е. с практической точки зрения интересно можно ли таким методом их вылечить, а не только предотвратить заражение
>> Более того, не представляю, зачем бы мне было нужно собирать какие-то данные со станков, кроме как в момент поломки.
Странно что у Вас нет желания мониторить происходящие со станком с целю предотвратить поломку, ну да ладно.
Вы говорите
>> И закладки я туда не добавлял и добавлять не собираюсь
Но ведь и те кто мониторят состояние оборудования тоже обещают что никакая информация об производимой продукции никуда не утекает, почему же Ваше слово весомый их слова? Давай Вам тоже не верить. Будем считать что Ваш станок записывает все программы по изготовлении изделия во внутреннею память а когда она кончается имитирует поломку, чтобы Вы приехали и скопировали все что производилось к себе. Как Вам такой поворот? И что б противодействовать этому запретим продавать станки с закрытыми исходниками. Законодательно прикажем не только открыть исподники но и расписать в деталях все алгоритмы и предоставить всю производственную документацию. И ничего что основную часть стоимости станка не железо составляет, а алгоритмы — закон есть закон. Готовы к такому?
С чего это станок — монополия? Вполне себе открытый рынок — если мозги позволяют — бери да делай станок лучше чем у других. А не позволяют — так это в тебе проблема, и нечего диктовать условия и руки выкручивать тем кто чего то смог добиться.
" антиобщественном поведении " приехали — теперь можно наказать человека который даже не нарушил ни одного закона, просто он менту не понравился — ничего не нарушил? но ты все равно давай за рештку иди.
<ШуткаМоде> А, так вон они почему хентай запретили</ШуткаМоде>
А так конечно печально все это.
http://kremlin.ru/events/president/news/52486 Вот тут подробней можно почитать. Запрет на шифрование все же оставили
будет примерно как здесь «Баги в программном обеспечении для МРТ-сканеров ставят под сомнение 40 000 научных исследований https://geektimes.ru/post/278100/» — «Баги в программном обеспечении ИИ ставят под сомнение 40 000 математических теорем»
Странно что у Вас нет желания мониторить происходящие со станком с целю предотвратить поломку, ну да ладно.
Вы говорите
>> И закладки я туда не добавлял и добавлять не собираюсь
Но ведь и те кто мониторят состояние оборудования тоже обещают что никакая информация об производимой продукции никуда не утекает, почему же Ваше слово весомый их слова? Давай Вам тоже не верить. Будем считать что Ваш станок записывает все программы по изготовлении изделия во внутреннею память а когда она кончается имитирует поломку, чтобы Вы приехали и скопировали все что производилось к себе. Как Вам такой поворот? И что б противодействовать этому запретим продавать станки с закрытыми исходниками. Законодательно прикажем не только открыть исподники но и расписать в деталях все алгоритмы и предоставить всю производственную документацию. И ничего что основную часть стоимости станка не железо составляет, а алгоритмы — закон есть закон. Готовы к такому?