14 июня Госдума приняла законопроект о регулировании мессенджеров в первом чтении. Законопроект распространяется только на мессенджеры, которые зарегистрированы в Роскомнадзоре как организаторы распространения информации (ОРИ). Установление личности пользователя предлагается проводить по номеру сотового телефона по соглашению с операторами связи. Помимо этого, мессенджеры должны будут ограничивать рассылку информации, противоречащую законодательству РФ, и в то же время рассылать сообщения по просьбе органов власти.
А вот интересно — этот сайт же зарегистрирован в роскомнадзоре как организатор распространения информации? т.е. тут тоже затребуют телефонные номера?
А как прикажите отличать кто успешней? У вас какие критерии?
А если вам кружат голову людские достижения попробуйте взглянуть иначе. Например подумаете о людях как о механизме распространения бактерий по планетам солнечной системе.
А что — на марс они уже путешествовали (незнаю прижились ли), за пределы солнечной системы на вояджере полетели )))
Может люди — это созданный бактериями механизм их(бактерий) расселения по вселенной?
Покупайте что то вроде вроде такого https://ru.aliexpress.com/item/Mini-PC-Quad-Core-Tablet-Fanless-4-LAN-Router-Firewall-Celeron-J1800-J1900-Windows-10-8/32810429883.html, ставте OpenBSD или Linux.
Все таки хотелось бы с хорошим биологом проконсультироваться прежде чем такое решение принимать. Это ж не только дененыш появиться в моей жизни а еще куча людей: Алфа самец, его новая самки, их родители и т.д. + запрет на пересечение границы, что очень плохо, особенно в свете нынешней обстановки в РФ
Да у меня не впечатлительности тут дело. Просто анализ рынка показал что у меня согласиться на выращивание детёныша от алфы единственный вариант женитьбы. Или надо совсем отказаться от этой идеи.
Нет никаких оснований считать, что питье крови увеличивает продолжительность жизни — усвоиться как обычная пища. А если у них другой DNA и соотвственно другой метаболизм — так это уже другой вид — это не люди.
Вот вы анонимно мне карму убираете, а все таки если бы уважаемый Константин прочитал 100 книг скажем по математике это было бы куда полезней чем читать чьи-то фантазии.
Вывесите лучше список полезных книг, художественные читать это как то не то. Я принципиально их не читаю.
В худшем случае читаю научпоп вроде этих https://elementy.ru/bookclub/book
Точно. И старение — это просто часть жизненного цикла, которая не отлаживалась. Никакого плана там уже нет.
Если б плана не было максимальный возраст до которого удалось дожить для каждого человека был бы случайны с большим разбросом(фрактальная вероятность). Примерно как распределение финансов в обществе: 1 процент населения владеет 99 процентами денег. У нас было бы сколько то процентов человек проживших больше 1,000 лет и еще небольшое число — больше 10,000 А мы видим что разница в возрасте всего в пару десятков процентов. т.е. она не случайна, а детерминирована.
а главное отличие женских половых клеток от мужских в том, что они невозобновляемый ресурс, следовательно, накапливают «усталость» организма, «изнашиваются» в результате действия внешних факторов: радиация, алкоголь, наркотические вещества, свободный радикалы и т.д
Как раз таки наоборот, поскольку яйцеклетки формируются при рождение, на женский генетический материал все эти факторы влияют минимально. А вот поскольку мужской материал формируетсяпостоянно, он к этому более чувствителен
Самцу выгодно оплодотворить всех самок. Пусть даже у больной выживание детёнышей 10%, зачем отказывать от 1-2 лишних детеныша. С чего вы взяли что он должен выбирать только одну?
слабые, больные, некрасивые самки нужны только слабым, больным и т.д. самцам, который просто не могут добиться других самок.
Нет, всех покроет алфа самец. Тут то и разница между самкой и самцом — для самки размножение гарантированно и не может быть не больше ни меньше чем она может родить, а вот для самца наоборот — алфа может покрывать тысячами, а остальные умрут совсем без потомства. Поэтому на самцов половой отбор влияет сильно, а на самок довольно слабо
И то, что ЗОЖем на него можно сильно повлиять — иллюзия. Нужно править исходники.
Вот найдут способ продлять жизнь, а вы уже все нейроны сожгли алкоголем. Тушке то продлят жизнь. Тушка будет теперь вечно — но будет ли в этом какой-то смысл без мозгов?
Сейчас эволюция никуда не делась. В пользу этого говорит то, что симпатичные девушки имеют значительно больше шансов понравиться парням, чем если наоборот.
Вы путаете как это работает. Самец пытается понравиться самке, а никак не наоборот.
Был бы признателен, если бы Вы описали ваш опыт использования Text-to-speech.
Интересует зачитывание английского текста в двух режимах:
1) Нажал незнакомое слово и система его произнесла
2) Запустил чтение и одновременно читаешь с экрана
Тихая громкость не пугает, я читаю в основном дома.
Это очень интересно, а где можно поподробней про это почитать?
1) Ткнул пальцем в незнакомое слово — система его прочла.
2) Запустил озвучку параллельно с чтением
Перечисленный выше функционал есть в читалке?
Если да, то это серьёзное конкурентное преимущество, буду думать о покупке.
А вот интересно — этот сайт же зарегистрирован в роскомнадзоре как организатор распространения информации? т.е. тут тоже затребуют телефонные номера?
А если вам кружат голову людские достижения попробуйте взглянуть иначе. Например подумаете о людях как о механизме распространения бактерий по планетам солнечной системе.
А что — на марс они уже путешествовали (незнаю прижились ли), за пределы солнечной системы на вояджере полетели )))
Может люди — это созданный бактериями механизм их(бактерий) расселения по вселенной?
Как вам такое?
Ну если сравнить людей с одноклеточными хоть по общей массе, хоть по количеству особей у страта припарковались именно люди
Да вроде нет. Приданное вообще не нужно, и беженка устроила бы без ничего.
Биолог должен дать моральную оценку поступков с точки зрения эволюционной биологии.
В худшем случае читаю научпоп вроде этих https://elementy.ru/bookclub/book
Нет, всех покроет алфа самец. Тут то и разница между самкой и самцом — для самки размножение гарантированно и не может быть не больше ни меньше чем она может родить, а вот для самца наоборот — алфа может покрывать тысячами, а остальные умрут совсем без потомства. Поэтому на самцов половой отбор влияет сильно, а на самок довольно слабо
Обидно будет, да?
Вы путаете как это работает. Самец пытается понравиться самке, а никак не наоборот.
Интересует зачитывание английского текста в двух режимах:
1) Нажал незнакомое слово и система его произнесла
2) Запустил чтение и одновременно читаешь с экрана
Тихая громкость не пугает, я читаю в основном дома.
Это очень интересно, а где можно поподробней про это почитать?
1) Ткнул пальцем в незнакомое слово — система его прочла.
2) Запустил озвучку параллельно с чтением
Перечисленный выше функционал есть в читалке?
Если да, то это серьёзное конкурентное преимущество, буду думать о покупке.
И еще, какие языки поддерживаться text-to-speech?