Магазину просто невыгодно заполнять склады тем чего покупать не будут. А покупать не будут, потому что я.маркет не в какое сравнение с нормальным марктетом не идет
Не гики, которые шарят в теме где что выходит и с какой программно-аппаратной начинкой, а широкий пользователь
ползователь может и широкий, но разводить его на покупку хреновой вещи как минимум не этично
Вы же и дали ссылку, только на Амазон. Хотя я спрашивал насчет наличия оных в магазинах.
А Амазон это уже не магазин? Ну если хочеться ножками идти за устройством то вот оно в первом попашемся офлайн магазине http://www.abcwarehouse.com/product_catalog/pc_proddetails.asp~prod_id~28160
А что там слышно насчет секьюрити фиксов для всех андроидов
Это тот момент который вынуждает меня отказаться от смартфонов. Нет update — как этим пользоваться можно? Так что хорошую задумку (смартфон) убила плохая реализация.
Вы не путайте ситуацию с монополией и популярным продуктом.
Например батареи центрального отопления это да монополия. Я не заменить фирму не могу, ни даже просто отказаться от них и топить дровами или сидеть дома в куртке. Такой опции у меня нет.
С телефонами монополии нет.
Я могу пользоваться телефоном с любой ОС на мой выбор, я могу пользоваться обычным не смартфоном, я могу не пользоваться никаким телефоном.
Итог: доминирующее положение — факт.
Не факт. Полно других операционок на рынке да и свою никто вам не запрещает создать.
Где же тут честная конкуренция
Здесь то она как раз честная — адроид достиг своей популярности в честной рыночной конкуренции с другими разработчиками. Нет никаких запретов на присоединение к этой конкуренции со своим продуктом. А судебный запрет это как раз нечестная борьба не рыночными средствами. В местого того чтобы создать свой продукт, яндекс хочет через суд даже не просто запретить продукт конкурентов, а стать выгодоприоборетателем вместо разработчика продукта.
Так это яндекс не может выдержать честной конкуренции и побежал в суд чтобы гугол запретили. Пусть яндекс честно конкурирует — создаст ОС которую захотят устанавливать производители телефон и указывает им в какой комплектации она должна быть установлена на телефоны.
Если гугл за предустановку своих сервисов требует отказ от любых других поставщиков это использование монопольного положения.
т.е. гугл вложился в разработку ОС, а приемушеств от этого не имеет права извлечь?
Вот представьте — если вы хотите рекламиться в AdWords — вам запрещено пользоваться директом и Маркетом.
Вот представьте — вы вложились в покупку квартиры, а права на проживание в ней такие же как и у тех кто не вкладывался. Любой случайный человек может прийти и пожить в ней.
Отменят ли в России пенсии
На днях губернатор Калужской области Анатолий Артамонов выступил с неоднозначным заявлением. По его мнению, в небольших пенсиях виноваты сами пенсионеры: надо было лучше воспитывать своих детей. Тогда они и прокормили бы стариков-родителей. При чем тут государство? При всем цинизме такой постановки вопроса, в нынешнем состоянии пенсионной системы ответственность за свое будущее гражданам придется брать на себя.
Ну в самом деле, зачем господам, о которых идёт речь в обсуждаемом тексте, все эти миллиарды
Это возможность влиять на развитие мира. Большие деньги и большая власть. Вы предлагаете отнять у них эту возможность и передать ее… а кому передать то?
ползователь может и широкий, но разводить его на покупку хреновой вещи как минимум не этично А Амазон это уже не магазин? Ну если хочеться ножками идти за устройством то вот оно в первом попашемся офлайн магазине http://www.abcwarehouse.com/product_catalog/pc_proddetails.asp~prod_id~28160
А защита потребителя заключаеться в том что потребителю запрещают юзать хороший и дешёвый сервис, дабы он начал юзать плохой и дорогой?
Мне такой защиты не надо.
Такую защиту правильний рэкетом называть.
напишите, плиз, в каком месте меня защитит государство данным судебным решением?
Вот пожалуйста — никакого GP
https://www.amazon.com/Amazon-Fire-7-Inch-Tablet-8GB/dp/B00TSUGXKE
Вот пожалуйста — никакого GP
https://www.amazon.com/Amazon-Fire-7-Inch-Tablet-8GB/dp/B00TSUGXKE
Сокрытия никакого нет, вполне себе продаются в большом количестве устройства на андроиде но с другим маркетом и кто хочет тот их покупает.
Например батареи центрального отопления это да монополия. Я не заменить фирму не могу, ни даже просто отказаться от них и топить дровами или сидеть дома в куртке. Такой опции у меня нет.
С телефонами монополии нет.
Я могу пользоваться телефоном с любой ОС на мой выбор, я могу пользоваться обычным не смартфоном, я могу не пользоваться никаким телефоном.
Не факт. Полно других операционок на рынке да и свою никто вам не запрещает создать. Здесь то она как раз честная — адроид достиг своей популярности в честной рыночной конкуренции с другими разработчиками. Нет никаких запретов на присоединение к этой конкуренции со своим продуктом. А судебный запрет это как раз нечестная борьба не рыночными средствами. В местого того чтобы создать свой продукт, яндекс хочет через суд даже не просто запретить продукт конкурентов, а стать выгодоприоборетателем вместо разработчика продукта.
Так это яндекс не может выдержать честной конкуренции и побежал в суд чтобы гугол запретили. Пусть яндекс честно конкурирует — создаст ОС которую захотят устанавливать производители телефон и указывает им в какой комплектации она должна быть установлена на телефоны.
Кому нужно делать вилки будут покупать у других заводов, вот и все.
Ну они создали Вас в том виде котором вы есть
А так да, если долга перед DNA нет, и старость не беспокоит то можете жить себе спокойно. Зачем Вам тогда женщины вообще?
т.е. гугл вложился в разработку ОС, а приемушеств от этого не имеет права извлечь?
Вот представьте — вы вложились в покупку квартиры, а права на проживание в ней такие же как и у тех кто не вкладывался. Любой случайный человек может прийти и пожить в ней.
https://lenta.ru/articles/2017/02/16/pension1/
Это возможность влиять на развитие мира. Большие деньги и большая власть. Вы предлагаете отнять у них эту возможность и передать ее… а кому передать то?