Pull to refresh
-1
0
Send message

Я и писал, что это ЛИШЬ поможет чтению книг и просмотру фильмов. Я кардинально увеличил с помощью мнемотехники и по карточкам свой словарный запас. Купил "новый" словарь Мюллера на Озоне, стал просматривать - почти все слова я знаю. А написано - 40 000 слов! Я в шоке

Карточки сокращают время на просмотры фильмов и чтение книг. Без знания слов время будет теряться на словарь. Нужно по карточкам ДО автоматизма выучить около 10000 слов и около 500 фразовых глаголов и их звучание. Подробнее объясняет Ягодкин. Я купил у него курс за $200 и не жалею

Все, хватит споров:

Русский глагол" делал" в английском имеет ТРИ варианта:

Я занимаюсь с девочкой сексом иу+ing
Я трахнул эту девчонку: Have/had+V3
Она мне не дала get/got + v3!

И все, забудьте о всех временах английского языка!
Друзья, не обращайте внимание на этих зануд!

Русский глагол" делал" в английском имеет ТРИ варианта:

Я занимаюсь с девочкой сексом иу+ing
Я трахнул эту девчонку: Have+V3
Она мне не дала get+v3!

И все, забудьте о всех временах английского языка!
Вот не читали же статью! В статье написано, что гордятся/выставляют напоказ лишь при be+ -ing. Я горжусь, что чиню в этот момент комп своей девушки, она смотрит на меня восхищенными глазами
И где здесь радость? Одна печаль
Вы лучше приведите пример нарушения логики, где get употребляется не в отрицательном смысле типа, сломал руку, а, например, I got my IPhone bought!
I have bought my IPhone!
He got broken his arm.

Между этими двумя фразами нет ничего общего с точки зрения грамматического времени.


Зато есть различие в контексте: в первом предложении человек радуется и употребляет have +V3, а во втором печалится и употр. got+V3, вот в чем разница. Их безболезнено можно употреблять с simple прош. вр., но теряется нюанс, который в русском восполняется восклицательным знаком
А для меня статья выглядит в контексте употребления очень логично. А раз логично, то правильно
Ну не знаю. Ни в одном учебнике так ясно не изложено, когда какие конструкции употреблять, как в этой статье. Наоборот, после прочтения оной все стало предельно ясно. Эта статья стоит тысячи учебников
Вы статью-то читали?
Я понял из статьи, что is/be,have/had+V3 применяется, если есть чем гордиться (сделанной работой, например), что показывать. Я расширил статью, предположив, что get/got +V3 применяется когда гордиться нечем, а наоборот. В русском таких нюансов нет, все эти предложение переводятся простым глаголом в прошедшем времени.
Вот что пишут на форумах:

kept saying = I repeatedly said
I kept on saying = I continued repeatedly to say.

Keep is good English, as far as I know, for continue, and in anything other than an academic treatise, equally formal, as far as I know.

I have bought my IPhone! Ура, я сделал это, я купил IPhone!

He got broken his arm. Очень печально, он сломал руку.

Как-то так, что я понял из статьи. :-)

Класс, а то я думал — в какое время впихнуть выражения типа get broken, keep going? Да эти времена сами по себе, но их почему-то не заметили «доктора» и не вписали в правила времен

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity