что такое виджеты? это маленькие программы. можно открыть кучу маленьких программ, разместить их на столе и не трогать.
виджеты плохи тем, что там помещается мало информации. если выводить письма — то всегда обрезается как тема, так и содержание. новости — тоже не полные. т.е. для работы с полноценной информацией они не годятся. поэтому в основном у людей виджеты = погода и календарь. то что у вас виджеты выводят, cpu, mem, баланс и тп. то этот use case 1% из 100%. поэтому странно, что вы ожидали от эппла каких-то наворотов в этом планет.
>> планшетный дройд интерфейс рабочего стола считаю лучшим;
это плохо для мобильного девайса, т.к. жрет аккум и другие ресурсы.
>> С вашим идеалом спорить не буду, пусть будет так.
с моими спорить не надо :) вам надо осознать то, что у вас представление об интерфейсе входят в тот же процент людей которые, например, любят, чтобы их хлестали плеточкой и т.п. :) т.е. принять себя в качестве гика :)
>> удивительно, да?
нет, это же виндовс :) была бы система у врача подключенная к инету скину ли бы на мыло. в китае общался в обычной городской поликлинике с врачом через какой-то китайский переводчик, т.к. g.translate заблокирован.
>> Но вы в любом случае написали чушь, у врача цель другая и аппарат другой,
врачи бывают разные. и врачи которые делают исследования у них куча документов.
>> Так в том то и суть что сейчас в виндах для меня больше полезных фишек чем в макоси.
узнавать сразу всю инфу на десктопе?
>> Я говорил про просмотр фото из файндера
я как раз про это и говорил. выделяем картинку, жмем пробел и клавиши крусора
>> А чем альбом отличается от папки с фотками?
там есть такая функция как «смарт-альбом», т.е. в этом альбоме вы работаете с фотками которые вибираются из общей коллекции по запросу. и под рукой всегда можно иметь ссылку на фотографии, допустим для дома: «все фотографии на которых есть я, но нет мамы, и сделаны они на море». более рабочий пример для риэлтора: «все фотографии объекта сделанные с утра»
>> Я вам уже сказал почему это мнение ошибочное.
если вы о «Просто не надо идеализировать ось, которая, как заметил еще один отминусованный товарищ рядом, совсем далека от идеала и ничуть не лучше вин\лин.»
то я бы сказал, что os x ближе к идеалу, чем все другие.
Люди же с извилинами — любят заморочиться и настроить все под себя.
Вы что предпочтете, чтобы хирург или онколог работал максимально удобно с нужной ему информацией и лечили людей, или заморочился с виндой или линуксами и устанавливал драйвера, узнавал об апдейтах пакетов и KB-шек от винды, не забывал обновлять антивирус и т.п.?
«раньше раньше раньше» — это то, что вы видите сейчас на os x, через n лет появится в других системах.
и зная историю развития ос я жалею, что не свичнулся раньше, а лучшие годы гробил на возню с домашним пк на win.
аналогия с ведром не уместна, т.к. в случае с os x есть условие «при прочих равных» и конечно же имею ввиду использование ПК в домашних условиях.
>> В проводнике меню фаворитс, туда кидается все что угодно;
есть. точнее оно появилось когда в os x 10.3 придумали эту фичу.
>> >интеграция iphoto\itunes в систему
>Это возможность открывать файлы сразу в программе?
нет. это возможность в word-е при хотелки «добавить фотку в документ» можно выбрать фотку из альбома и смарт-альбома, а не лазить по файловым хранилищам и перебирая папку за папкой в поисках нужной фотки.
>> не искоробки но есть,
в IT мире всё есть, но не из коробки. А суть эппла как раз в том, что давать фичи и лучшее из it мира в коробке.
>> Половину высосали из пальца — браво!
ну не знаю. как организована работа с файлами в OS X — просто блеск.
>> «хороший вопрос/ пакетный просмотр изображений одной кнопкой, так понятнее?»
выбираю файл, пробел и кнопками курсора перемещаюсь по файлам.
Заголовок
вот пример программы в fullscreen. где тут док и меню?
что меня поразило в os x.
* возможность кастомизировать боковое меню файндера с 2003 года. афаик на винде это только с 2007 в висте.
* возможность засунуть в боковую панель фандера ссылки на smart папки и тегированные вещи, даже не знаю есть ли такое сейчас в винде
* тесная интеграция iphoto\itunes в систему, которые появились раньше, чем что-то аналогичное в винде
* быстрая и удобная работа спотлайт который появился раньше, чем хороший поиск в вин
* работа preview
* работа самой системы из коробки
про ваш список:
1) что за 6 7? 3 года на ОС-и. всё ок
2) открывать куда?
3) таскбар на винде тоже жрет место. на фуллскриновых аппах у меня нет дока
4) не понял.
в предыдущем комменте я пишу о том, что юзабильные фишки в os x появляются раньше и потом копируются мс в вин. зачем ждать пару лет, когда можно юзать сейчас
т.к. вы в теме, может быть вы в курсе о том как дела у Microsoft HealthVault и Bing Health & Fitness?
И кажется, что Health(HealthKit) инспирирован последним.
«откидывается на спинку и отдыхает, отдохнув видит рабочий стол с инфой, маленько отвлекается, разгружает мозгу, или нэ?»
нэ, т.к. люди любят фокус. поэтому большинство и у большинства программы работают развернутыми на полный экран.
где-то недавно была статья, что незашумленная форма на landing page даёт большую конверсию, чем со всякими рюшечками и доп.информацией.
>> виджеты, за которые народ и любит благодатный дройд
я думал, что ведро любят за доступ к ФС и дешевизну. нет ничего лучше, чем быстро скинуть mp3-шки через обычный usb без геморройного iTunes на 4х ядерный телефон за 6000 руб.
система виджетов, именно система — это плацебо. 99% виджетов это: погода, время и todo лист. остальные вещи не работают.
>> стали проникать в таскбар,
куда?
>> огромные площади наших экранов, на НИЧЕГО
с чего вы взяли, что площадь тратится на НИЧЕГО?! Площадь тратится программой, а не рабочим столом.
>> заметьте я не стал воротить приборку комического корабля, все скромно и без лишних телодвижений
если вы о картинке которую приложили раньше, то у меня плохие новости. она полная какашка.
начиная от того, что 99% рабочий стол не виден у пользователя, а закрыт браузером и/или word/excel/ и другой программой для РАБОТЫ.
и кончая тем, что белый текст из блока «новостей» не читается на светлом фоне «озера»
потому что это не нужно пользователю.
исследования и продажи систем МС показывают, что пользователям ближе app-centric подход. т.е. нажимаешь кнопку, получаешь нужную информацию, а не вывалить информацию сразу в лицо.
а в чем соль PureView? пока складывается впечатление, что это просто большая матрица в телефоне. Т.е. интересно, что можно называть «PureView», а что нельзя.
Осознав свою ошибку, Microsoft очень быстро начала проводить потребительскую рекламную кампанию, объяснять преимущества и отличительные особенности своей операционной системы, упор на фото, видео и мультимедия возможности платформы и можно сказать, что это сработало – продажи пошли.
Продажи пошли не от упора на фото, видео и мультимедиа, и уж тем более возможностей платформы, а продажи пошли от бросовой цены в low-end сегменте конкретного производителя(N). Платформа тут не причем.
Причина маленьких продаж WP в том, что не ответа на вопрос «Почему я должен купить именно WP». Как мы знаем, ставка на Office провалилась.
Дело в Chrome и в софте не от Apple.
В OS X 10.9 появились новые фишки для энергосбережения: App Nap, Safari Power Saver, Timer Coalescing.
Ясно дело, что чудес не бывает, и 12-15 часов выдаются не только за счет ОС, но и пониженной частоты процессора и т.п. Но в совокупности с фишками ОС, отсюда и рекордные результаты.
Просто у Apple была фора для адаптации софта, а у команды Хрома вряд ли будет желание адаптировать кросс-плафторменный софт специально для Мак-ов. Думаю так же и у MS не будет желание уважать экосистему в своём Офисе. Это будет легко узнать по новой версии, будет ли там поддержка iCloud и App Nap
виджеты плохи тем, что там помещается мало информации. если выводить письма — то всегда обрезается как тема, так и содержание. новости — тоже не полные. т.е. для работы с полноценной информацией они не годятся. поэтому в основном у людей виджеты = погода и календарь. то что у вас виджеты выводят, cpu, mem, баланс и тп. то этот use case 1% из 100%. поэтому странно, что вы ожидали от эппла каких-то наворотов в этом планет.
>> планшетный дройд интерфейс рабочего стола считаю лучшим;
это плохо для мобильного девайса, т.к. жрет аккум и другие ресурсы.
>> С вашим идеалом спорить не буду, пусть будет так.
с моими спорить не надо :) вам надо осознать то, что у вас представление об интерфейсе входят в тот же процент людей которые, например, любят, чтобы их хлестали плеточкой и т.п. :) т.е. принять себя в качестве гика :)
нет, это же виндовс :) была бы система у врача подключенная к инету скину ли бы на мыло. в китае общался в обычной городской поликлинике с врачом через какой-то китайский переводчик, т.к. g.translate заблокирован.
>> Но вы в любом случае написали чушь, у врача цель другая и аппарат другой,
врачи бывают разные. и врачи которые делают исследования у них куча документов.
узнавать сразу всю инфу на десктопе?
>> Я говорил про просмотр фото из файндера
я как раз про это и говорил. выделяем картинку, жмем пробел и клавиши крусора
>> А чем альбом отличается от папки с фотками?
там есть такая функция как «смарт-альбом», т.е. в этом альбоме вы работаете с фотками которые вибираются из общей коллекции по запросу. и под рукой всегда можно иметь ссылку на фотографии, допустим для дома: «все фотографии на которых есть я, но нет мамы, и сделаны они на море». более рабочий пример для риэлтора: «все фотографии объекта сделанные с утра»
>> Я вам уже сказал почему это мнение ошибочное.
если вы о «Просто не надо идеализировать ось, которая, как заметил еще один отминусованный товарищ рядом, совсем далека от идеала и ничуть не лучше вин\лин.»
то я бы сказал, что os x ближе к идеалу, чем все другие.
Вы что предпочтете, чтобы хирург или онколог работал максимально удобно с нужной ему информацией и лечили людей, или заморочился с виндой или линуксами и устанавливал драйвера, узнавал об апдейтах пакетов и KB-шек от винды, не забывал обновлять антивирус и т.п.?
и зная историю развития ос я жалею, что не свичнулся раньше, а лучшие годы гробил на возню с домашним пк на win.
аналогия с ведром не уместна, т.к. в случае с os x есть условие «при прочих равных» и конечно же имею ввиду использование ПК в домашних условиях.
>> В проводнике меню фаворитс, туда кидается все что угодно;
есть. точнее оно появилось когда в os x 10.3 придумали эту фичу.
>> >интеграция iphoto\itunes в систему
>Это возможность открывать файлы сразу в программе?
нет. это возможность в word-е при хотелки «добавить фотку в документ» можно выбрать фотку из альбома и смарт-альбома, а не лазить по файловым хранилищам и перебирая папку за папкой в поисках нужной фотки.
>> не искоробки но есть,
в IT мире всё есть, но не из коробки. А суть эппла как раз в том, что давать фичи и лучшее из it мира в коробке.
>> Половину высосали из пальца — браво!
ну не знаю. как организована работа с файлами в OS X — просто блеск.
>> «хороший вопрос/ пакетный просмотр изображений одной кнопкой, так понятнее?»
выбираю файл, пробел и кнопками курсора перемещаюсь по файлам.
вот пример программы в fullscreen. где тут док и меню?
* возможность кастомизировать боковое меню файндера с 2003 года. афаик на винде это только с 2007 в висте.
* возможность засунуть в боковую панель фандера ссылки на smart папки и тегированные вещи, даже не знаю есть ли такое сейчас в винде
* тесная интеграция iphoto\itunes в систему, которые появились раньше, чем что-то аналогичное в винде
* быстрая и удобная работа спотлайт который появился раньше, чем хороший поиск в вин
* работа preview
* работа самой системы из коробки
про ваш список:
1) что за 6 7? 3 года на ОС-и. всё ок
2) открывать куда?
3) таскбар на винде тоже жрет место. на фуллскриновых аппах у меня нет дока
4) не понял.
в предыдущем комменте я пишу о том, что юзабильные фишки в os x появляются раньше и потом копируются мс в вин. зачем ждать пару лет, когда можно юзать сейчас
приёмы которые применяются в том же диалоге открытия файлов и в окнах finder-а появились на пару лет раньше чем в windows 7
И кажется, что Health(HealthKit) инспирирован последним.
нэ, т.к. люди любят фокус. поэтому большинство и у большинства программы работают развернутыми на полный экран.
где-то недавно была статья, что незашумленная форма на landing page даёт большую конверсию, чем со всякими рюшечками и доп.информацией.
>> виджеты, за которые народ и любит благодатный дройд
я думал, что ведро любят за доступ к ФС и дешевизну. нет ничего лучше, чем быстро скинуть mp3-шки через обычный usb без геморройного iTunes на 4х ядерный телефон за 6000 руб.
система виджетов, именно система — это плацебо. 99% виджетов это: погода, время и todo лист. остальные вещи не работают.
>> стали проникать в таскбар,
куда?
>> огромные площади наших экранов, на НИЧЕГО
с чего вы взяли, что площадь тратится на НИЧЕГО?! Площадь тратится программой, а не рабочим столом.
>> заметьте я не стал воротить приборку комического корабля, все скромно и без лишних телодвижений
если вы о картинке которую приложили раньше, то у меня плохие новости. она полная какашка.
начиная от того, что 99% рабочий стол не виден у пользователя, а закрыт браузером и/или word/excel/ и другой программой для РАБОТЫ.
и кончая тем, что белый текст из блока «новостей» не читается на светлом фоне «озера»
исследования и продажи систем МС показывают, что пользователям ближе app-centric подход. т.е. нажимаешь кнопку, получаешь нужную информацию, а не вывалить информацию сразу в лицо.
Продажи пошли не от упора на фото, видео и мультимедиа, и уж тем более возможностей платформы, а продажи пошли от бросовой цены в low-end сегменте конкретного производителя(N). Платформа тут не причем.
Причина маленьких продаж WP в том, что не ответа на вопрос «Почему я должен купить именно WP». Как мы знаем, ставка на Office провалилась.
С радостью изменю на более качественный вариант.
— налоги
В OS X 10.9 появились новые фишки для энергосбережения: App Nap, Safari Power Saver, Timer Coalescing.
Ясно дело, что чудес не бывает, и 12-15 часов выдаются не только за счет ОС, но и пониженной частоты процессора и т.п. Но в совокупности с фишками ОС, отсюда и рекордные результаты.
Просто у Apple была фора для адаптации софта, а у команды Хрома вряд ли будет желание адаптировать кросс-плафторменный софт специально для Мак-ов. Думаю так же и у MS не будет желание уважать экосистему в своём Офисе. Это будет легко узнать по новой версии, будет ли там поддержка iCloud и App Nap