Как я недавно обьяснял своему другу-иностранцу, едут не потому что в России плохо, этим как раз русских людей не удивишь, а потому, что нет ожиданий, что будет хорошо. И теперь едут пусть даже официанткой в Испанию, да будет плохо, но хотя бы может в будущем сновать будет нормально
самый лучший помощник по дому или отелю это GLaDOS. Или HAL, как вариант. Я бы остановился в таком отеле для прикола. Первый бы тебя гонял, заставляя заниматься спортом и издеваясь над тобой, а второй пришлось бы каждый раз уговаривать, чтобы впустил в номер
Что Самсунг что Хуавей легко бы согласились поменяться с Эпплом местами на местном рынке. Чтобы иметь такую же прибыль при такой же продаже.
Эти компании демпинговали-демпинговали-даневыдемпиговали. Они не могут все время пытаться захватывать долю рынка, им нужно еще и прибыль с нее получать, а это очень сложно в том лажовом сегменте, который они заняли.
Так и Ниссан, например, с Шевроле, может начать продавать электромобили тысяч за 20, но прибыль они с этого никогда иметь не будут даже в перспективе. А дороже у них все равно никто не купит
В жизни никогда не видел этих дисков ни в продаже ни у друзей.
Были бобины, потом кассеты, потом CD и через пару лет уже mp3
Кассеты использовались достаточно широко еще года до 2005ого
Кассетный Walkman начала 2000ых был порядка сантиметра шириной, с суперчистым звуком и мог перематывать по песням.
Покупать Теслу в Америке это как бы очень патриотично и круто. Не думаю, что остальные компании смогут им составить реальную конкуренцию, точно так же как Самсунги с Хуявеями так и не смогли ничего сделать с Эпплом где-то кроме локальных рынков
Да, ее все насильнее впихивают. Иногда в машине слушаю spotify. Так они, козлы, ставят рекламу на паузу, когда звук на минимум делаешь, чтобы ее не слышать
Я просто хотел вас приободрить и сказать, что работа в рекламе это не приговор и вы тоже сможете когда-то уйти в какую-нибудь полезную индустрию
И, как я уже говорил, не только я один рекламу не люблю. Все ее не любят (за редким исключением)
Не поверите, но я писал CMS в Микрософте в адовом направлении (ads)- внутренняя система управления крупными рекламными компаниями. А до этого, может, помните, в Евросети в Москве можно было подключить Гигафон — тебе показывают рекламу на входящий вызов вместе с именем человека и за это деньги платят. Я писал WinMobile клиента. Правда, он кривой был и тормозной, извините, кто им пользовался :) Решение писать его на C# оказалось дурацкой идеей.
Так что по профилю я в том числе «программист рекламы». Но из-за этого я не считаю рекламу менее отвратительной. Я знаю какие там бюджеты расходуются на рекламные компании (обычно сравнимые с самим проектом). Я знаю, как там работает релевантность (никак не работает). И я знаю, как оценивается эффективность рекламной компании (тоже никак). Рассказы о суперполезности рекламы не имеют на самом деле никакого обоснования, это все из области «ууу, ну раз так много денег туда уходит, то наверное же не зря».
Да не нравится людям реклама. Не хотят они ее видеть. Люди даже готовы платить деньги, чтобы не видеть рекламу (это тоже, кстати, станет незаконным в будущем). Я же правильно понимаю, что вы работаете в области рекламы и считаете людей, кому рекламу показываете, оленями?
Работники рекламы обьясняют порчу вида города и сайтов невероятной экономической полезностью их продуктов жизнедеятельности. Факт в то же, что если рекламу убрать, это сильно увеличит комфорт людей. И совсем не факт, что вызовет экономический коллапс. Поэтому по моему личному мнению, мир будущего будет миром без рекламы. Она будет незаконна. Для комфорта людей.
Я говорю, что исходя из того, что реклама является манипуляцией (пока что не все это понимают и нет на эту тему серьезных исследований), рекламу в будущем запретят.
Зачем это делать? Помните, какой треш был в Москве в 90ые с наружней рекламой. И сравните, как сейчас. Людям не нужны все вот эти баннеры. Любой человек, работающий не в рекламе, и не пытающийся что-то толкнуть, против рекламы.
Опросите тысячу случайных человек — за полный запрет наружной и баннерной рекламы они или нет. И большинство проголосует за запрет. И когда-нибудь это дойдет и соб-но, до закона.
В смысле, оксюморон. Существуют законы, запрещающие предвыборную агитацию в определенных местах и в определенные периоды времени. У нас в столовке даже на столах стоят буклетики во время выборов, что вы не имеете права ни за кого тут агитировать. Никогда про такое не слышали?
Когда-нибудь будет просто запрещена вся наружная реклама, а потом и баннерная на сайтах. Вот и все. Не такие уж это сложные пути, совершенно непонятно чего в этом такого удивительного. Закон подписали, рекламу сняли. Все.
Это вполне реальный риск, который нужно всегда, там, гуглу-фуйсбуку-яндексу деражать в уме и начинать шевелиться прямо сейчас, чтобы потом остаться существовать хоть в каком-то виде.
Есть разница между информированием и манипуляцией. Когда вы открываете википедию вы хотите быть именно информированны о чем-то, а не манипулированы. Мой пойнт в том, что граница между этими двумя вещами будет пересмотрена на законодательном уровне в будущем. Сначала для политики, потом для всего остального. Для обычных людей станет сильно лучше и удобнее.
Поясню немного. Реклама это манипулирование человеком. Он не хотел, не знаю, похудеть. Увидел — захотел. Это станет незаконным в каком-то будущем, потому что можно выстроить рекламу так, что человек захочет сделать что угодно. Прыгнуть со скалы, вступить в нацисты, вложиться в МММ и т.д. Поэтому скорее всего в будущем еще до показа рекламы у человека обязаны будут спросить в чем конкретно от заинтересован. Если он скажет, что в машинах, то будут показывать только про машины и ничего больше. Если ни в чем, то обязаны будут ничего ему не показывать никогда.
Эти компании демпинговали-демпинговали-даневыдемпиговали. Они не могут все время пытаться захватывать долю рынка, им нужно еще и прибыль с нее получать, а это очень сложно в том лажовом сегменте, который они заняли.
Так и Ниссан, например, с Шевроле, может начать продавать электромобили тысяч за 20, но прибыль они с этого никогда иметь не будут даже в перспективе. А дороже у них все равно никто не купит
Были бобины, потом кассеты, потом CD и через пару лет уже mp3
Кассеты использовались достаточно широко еще года до 2005ого
Кассетный Walkman начала 2000ых был порядка сантиметра шириной, с суперчистым звуком и мог перематывать по песням.
И, как я уже говорил, не только я один рекламу не люблю. Все ее не любят (за редким исключением)
Так что по профилю я в том числе «программист рекламы». Но из-за этого я не считаю рекламу менее отвратительной. Я знаю какие там бюджеты расходуются на рекламные компании (обычно сравнимые с самим проектом). Я знаю, как там работает релевантность (никак не работает). И я знаю, как оценивается эффективность рекламной компании (тоже никак). Рассказы о суперполезности рекламы не имеют на самом деле никакого обоснования, это все из области «ууу, ну раз так много денег туда уходит, то наверное же не зря».
Работники рекламы обьясняют порчу вида города и сайтов невероятной экономической полезностью их продуктов жизнедеятельности.
Факт в то же, что если рекламу убрать, это сильно увеличит комфорт людей. И совсем не факт, что вызовет экономический коллапс. Поэтому по моему личному мнению, мир будущего будет миром без рекламы. Она будет незаконна. Для комфорта людей.
Зачем это делать? Помните, какой треш был в Москве в 90ые с наружней рекламой. И сравните, как сейчас. Людям не нужны все вот эти баннеры. Любой человек, работающий не в рекламе, и не пытающийся что-то толкнуть, против рекламы.
Опросите тысячу случайных человек — за полный запрет наружной и баннерной рекламы они или нет. И большинство проголосует за запрет. И когда-нибудь это дойдет и соб-но, до закона.
Когда-нибудь будет просто запрещена вся наружная реклама, а потом и баннерная на сайтах. Вот и все. Не такие уж это сложные пути, совершенно непонятно чего в этом такого удивительного. Закон подписали, рекламу сняли. Все.
Это вполне реальный риск, который нужно всегда, там, гуглу-фуйсбуку-яндексу деражать в уме и начинать шевелиться прямо сейчас, чтобы потом остаться существовать хоть в каком-то виде.