link-local адреса в ipv6 это не замена dhcp в локальных сетях, но они очень выручают на point-to-point линках, чтобы не прописывать все эти /30 и /31 как в ipv4
А что значит управлять? Как вы собираетесь управлять чужими сетями?
Делайте 0/0 на провайдера, а все немаршрутизируемые (0/8...) и приватные (10/8, 172.16/12...) в null. И все на этом...
А мультикаст адреса вообще нет смысла в этот список добавлять, т.к. ни один нормальный роутер эти адреса и не будет маршрутизировать, они вообще не для этого.
А в чем принципиальная разница между событием, которое произойдет с некоторой вероятностью в будущем, и событием, которое может быть произошло (или не произошло) в прошлом, но у нас нет о нем полной информации?
Вы все правильно написали, но не учитываете одного, что шила в мешке не утаить. Оборудование ТСПУ не знает установлен у вас сертификат минцифры или нет. Т.е. если решат провести такую атаку массово, то браузер того, у кого сертификат не установлен, сразу же оповестит о том, что сайт гугла вдруг прислал какой-то левый сертификат. Ну и достаточно скоро эта новость сначала разойдется по техническим форумам, а потом и в новости просочится. Понятно, что ни к какому скандалу это не приведет, но дальше слушать чужой трафик будет уже сложнее...
Парадокс в том, что люди, употребляющее это слово, часто не понимают его значения
Нет, у этих двух строк разное значение
{ KEY: }эквивалентно{ KEY: null }, и это не тоже самое, что""хороший пример, как можно одновременно бездарно слить и токены, и карму
link-local адреса в ipv6 это не замена dhcp в локальных сетях, но они очень выручают на point-to-point линках, чтобы не прописывать все эти /30 и /31 как в ipv4
С любым Iterable[str]
Потому что проще сделать один метод для str, который работает с любым Iterable, чем наоборот
а там 50% вероятность удалит или нет :)
IT лаборатория в 21м веке: 15 рабочих станций...
Я честно читал статью, но так и не понял...
Чем вариант перечисления сетей лучше дефолтового маршрута на провайдера минус немаршрутизируемые и приватные сети?
А что значит управлять? Как вы собираетесь управлять чужими сетями?
Делайте 0/0 на провайдера, а все немаршрутизируемые (0/8...) и приватные (10/8, 172.16/12...) в null. И все на этом...
А мультикаст адреса вообще нет смысла в этот список добавлять, т.к. ни один нормальный роутер эти адреса и не будет маршрутизировать, они вообще не для этого.
на 180
А не проще ли использовать cloud-init и сразу получать настроенный под себя vps без всяких плясок с бубном?
А в чем принципиальная разница между событием, которое произойдет с некоторой вероятностью в будущем, и событием, которое может быть произошло (или не произошло) в прошлом, но у нас нет о нем полной информации?
В таком случае вам стоит код в виде картинки публиковать, чтобы его вдруг кто-нибудь не скопировал.
А я правильно понял, что temporal это аналог prefect (https://www.prefect.io/) но с поддержкой большего числа языков программирования?
Интересно, а каким боком закон ЕС распространяется на гонконгскую компанию, ведущую бизнес в России?
телеграмм-канал сам себя не прорекламирует...
А откуда у Саши из Минска аккаунт на Госуслугах?
Вы все правильно написали, но не учитываете одного, что шила в мешке не утаить. Оборудование ТСПУ не знает установлен у вас сертификат минцифры или нет. Т.е. если решат провести такую атаку массово, то браузер того, у кого сертификат не установлен, сразу же оповестит о том, что сайт гугла вдруг прислал какой-то левый сертификат. Ну и достаточно скоро эта новость сначала разойдется по техническим форумам, а потом и в новости просочится. Понятно, что ни к какому скандалу это не приведет, но дальше слушать чужой трафик будет уже сложнее...
Интересно как будет вести себя железка, если "правовые и нормативные требования" будут не устранять, а создавать серьезные проблемы в безопасности :)