Меня меньше всего беспокоят спамеры и мошенники. Тут главная цель - чтобы определенные люди не узнали то, чего им знать не положено. Раньше мне достаточно было двух симок, но с появлением этих ублюдочных гетконтактов приходится лепить такие костыли.
> курьеры доставки к какой категории относятся? А ГосУслуги? Не пользуюсь ни тем ни другим, но если надо будет, то курьеров на эту же адресную, госуслуги на нее либо основную из схемы. Пятерочки у меня исторически сложились на основной.
По-моему вайбер уже совсем потерял популярность. Лично у меня нет ни одного знакомого, кто пользовался бы только им. И нет ни одного без телеги :) Возможно, зависит от региона.
В любом случае, и этот кейс решается через отдельную симку на которой можно палить адрес, а с нее переадресация на другую, но вот заниматься этим совсем не хочется.
Вот именно поэтому с соседями я общаюсь через телеграм. Потому что один напишет улицу и дом, другой "сосед 12кв", третий имя и фамилию, и вот полный набор персональных данных слит в общий бесплатный доступ. Феерически мерзкая штука эти гетконтакты и им подобные.
Не ложная. Тут действительно невозможно и на х сесть и р съесть. И никогда не было возможно: списки участников соревнований так или иначе всегда публиковались.
Среди зрителей может оказаться кто угодно, такие фото обладают весьма слабой ценностью для целей OSINT. Вы б еще трибуны футбольных матчей вспомнили :) Это не дружеские посиделки, где легко определяется круг причастных.
И ваш вариант решения этой проблемы не заниматься спортом и/или не участвовать в соревнованиях?
Этот спортсмен должен решить самостоятельно, что для него важнее - соревноваться с другими спортсменами, или сохранять приватность жизни. Оно и до интернетов было взаимоисключающе, а сегодня и подавно.
Плохой пример, соревнования - по определению публичные мероприятия, и актор (не зритель) таковых мероприятий так же является публичным лицом. И любитель который туда идет должен понимать что его лицо в совокупности с установочными данными будет достоянием общественности.
Коннотацию моим словам приписываете вы. Это всего лишь удобный интернет-сленг. Гораздо проще написать "кармадрочер", чем "человек, для которого имеет большое значение сколько лайков поставили на его фоточки".
Или вы выступаете на конференции по работе
Это уже публичность и ее я упомянул.
Или ваш ребенок побеждает в соревновании по плаванию и все победители делают групповое фото с родителями.
Принимается.
Конечно, можно сказать: сынок, я параноик, поэтому на фото все будут с родителями, а ты один.
Сынку будет объяснено, что любая распространенная им информация обязательно будет использована против него, и что 95% людей вокруг - идиоты, которым "нечего скрывать". На самом деле не знаю что бы я делал в этой ситуации. А уж на свадьбе-то как раз решается проще всего: фотограф там один, и с ним можно договориться. На скольких свадьбах я перебывал, только на одной засветился на публичном фото :)
Вам самому ничего в сеть выкладывать не надо. Все выложат эти люди за вас. Даже если изначально не предполалась публикация фото в интернете, оно с высокой вероятностью окажется в соцсетях и вас на нем отметят.
Так я это прекрасно понимаю, поэтому на чужие девайсы не фоткаюсь, чтобы не мог любой мудак имея мое мутное изображение с камеры, бесплатно узнать кто я. В моем случае в плюс еще играет довольно заурядная внешность, и search4faces выдает десятки людей похожих на меня, но только не то что надо :)
"Убийца Apple" априори невозможен, потому что айфон - это Айфон, а любой другой смартфон - это просто очередной из сотен смартфонов на андроиде :) Пора бы уже забыть этот лозунг, странно, что где-то его еще употребляют в маркетинговых целях.
Не знаю как в гетконтакте, а в случае намбастера все еще хуже: он постоянно актуализирует адресные книги, и если какое-то сочетание номера с именем было добавлено один раз и на каком-то левом телефоне, то может счесть его неактуальным и даже убрать из списка. То есть, чтобы заскамить базу намбастера, нужно постоянно бомбить его свежими данными. В общем, это решение не для каждого.
95% населения вообще не способны понять что такое разрешения эти ваши в андроиде и айоси. Ну просят, ну значит надо нажать ОК. Тут другое, тут просто глупость. А менталитет это когда им не объяснить почему не хочешь первому встречному рассказывать с кем ты спишь и в какой позе. И да, конечно он первичен, законы ведь тоже принимаются определенным срезом населения.
Мою злобу вы сами себе придумали. Я прочитал о чем вы пишете, и никак не могу представить, что это за ситуации такие у рядового, непубличного человека, где ему обязательно нужно светануть лицом на всю сеть. Мои фото у других людей есть, но я уверен что эти люди без моего разрешения их не выложат на всеобщее обозрение.
В РФ вообще нет культуры хранения приватной информации, на уровне менталитета. Не говоря уже о законе, который не предполагает совсем никакого наказания за сливы личных данных.
У обычного человека полно ситуаций, когда фоткать надо
Нет, полно ситуаций только у людей работа которых предполагает их публичность. Остальным нет никакой необходимости выкладывать свои фото в неограниченный доступ. Все эти ситуации - фейк, высосанный из пальца виртуальными эксгибиционистами и лайкодрочерами.
А они и решили это 15 лет назад, когда в порыве прогрессодрочерства и идеи-фикс объединения вирта с реалом, не сделали жесткое разделение телефонной и КПКшной части мобильного софта. Чтобы никакие приложения физически не могли иметь доступа к списку вызовов, контактам, смс. Отсюда же и все зло с регистрацией мессенджеров по номеру телефона.
Меня меньше всего беспокоят спамеры и мошенники. Тут главная цель - чтобы определенные люди не узнали то, чего им знать не положено. Раньше мне достаточно было двух симок, но с появлением этих ублюдочных гетконтактов приходится лепить такие костыли.
Тут описал в целом, в ту же схему добавлю и "адресную" симку при необходимости: https://habr.com/ru/articles/745688/comments/#comment_25715250
> курьеры доставки к какой категории относятся? А ГосУслуги?
Не пользуюсь ни тем ни другим, но если надо будет, то курьеров на эту же адресную, госуслуги на нее либо основную из схемы. Пятерочки у меня исторически сложились на основной.
По-моему вайбер уже совсем потерял популярность. Лично у меня нет ни одного знакомого, кто пользовался бы только им. И нет ни одного без телеги :) Возможно, зависит от региона.
В любом случае, и этот кейс решается через отдельную симку на которой можно палить адрес, а с нее переадресация на другую, но вот заниматься этим совсем не хочется.
Вот именно поэтому с соседями я общаюсь через телеграм. Потому что один напишет улицу и дом, другой "сосед 12кв", третий имя и фамилию, и вот полный набор персональных данных слит в общий бесплатный доступ. Феерически мерзкая штука эти гетконтакты и им подобные.
Не ложная. Тут действительно невозможно и на х сесть и р съесть. И никогда не было возможно: списки участников соревнований так или иначе всегда публиковались.
Сорри за оффтоп, но это несколько дурной тон - писать о том, в чем не разбираетесь.
Среди зрителей может оказаться кто угодно, такие фото обладают весьма слабой ценностью для целей OSINT. Вы б еще трибуны футбольных матчей вспомнили :) Это не дружеские посиделки, где легко определяется круг причастных.
Этот спортсмен должен решить самостоятельно, что для него важнее - соревноваться с другими спортсменами, или сохранять приватность жизни. Оно и до интернетов было взаимоисключающе, а сегодня и подавно.
Плохой пример, соревнования - по определению публичные мероприятия, и актор (не зритель) таковых мероприятий так же является публичным лицом. И любитель который туда идет должен понимать что его лицо в совокупности с установочными данными будет достоянием общественности.
Деятельность которых публична, то есть продукт деятельности направлен на неограниченный круг лиц.
Коннотацию моим словам приписываете вы. Это всего лишь удобный интернет-сленг. Гораздо проще написать "кармадрочер", чем "человек, для которого имеет большое значение сколько лайков поставили на его фоточки".
Это уже публичность и ее я упомянул.
Принимается.
Сынку будет объяснено, что любая распространенная им информация обязательно будет использована против него, и что 95% людей вокруг - идиоты, которым "нечего скрывать". На самом деле не знаю что бы я делал в этой ситуации. А уж на свадьбе-то как раз решается проще всего: фотограф там один, и с ним можно договориться. На скольких свадьбах я перебывал, только на одной засветился на публичном фото :)
Так я это прекрасно понимаю, поэтому на чужие девайсы не фоткаюсь, чтобы не мог любой мудак имея мое мутное изображение с камеры, бесплатно узнать кто я. В моем случае в плюс еще играет довольно заурядная внешность, и search4faces выдает десятки людей похожих на меня, но только не то что надо :)
"Убийца Apple" априори невозможен, потому что айфон - это Айфон, а любой другой смартфон - это просто очередной из сотен смартфонов на андроиде :) Пора бы уже забыть этот лозунг, странно, что где-то его еще употребляют в маркетинговых целях.
Не знаю как в гетконтакте, а в случае намбастера все еще хуже: он постоянно актуализирует адресные книги, и если какое-то сочетание номера с именем было добавлено один раз и на каком-то левом телефоне, то может счесть его неактуальным и даже убрать из списка. То есть, чтобы заскамить базу намбастера, нужно постоянно бомбить его свежими данными. В общем, это решение не для каждого.
95% населения вообще не способны понять что такое разрешения эти ваши в андроиде и айоси. Ну просят, ну значит надо нажать ОК. Тут другое, тут просто глупость. А менталитет это когда им не объяснить почему не хочешь первому встречному рассказывать с кем ты спишь и в какой позе. И да, конечно он первичен, законы ведь тоже принимаются определенным срезом населения.
Мою злобу вы сами себе придумали. Я прочитал о чем вы пишете, и никак не могу представить, что это за ситуации такие у рядового, непубличного человека, где ему обязательно нужно светануть лицом на всю сеть. Мои фото у других людей есть, но я уверен что эти люди без моего разрешения их не выложат на всеобщее обозрение.
В РФ вообще нет культуры хранения приватной информации, на уровне менталитета. Не говоря уже о законе, который не предполагает совсем никакого наказания за сливы личных данных.
https://habr.com/ru/articles/745688/comments/#comment_25715250
Нет, полно ситуаций только у людей работа которых предполагает их публичность. Остальным нет никакой необходимости выкладывать свои фото в неограниченный доступ. Все эти ситуации - фейк, высосанный из пальца виртуальными эксгибиционистами и лайкодрочерами.
Я наловчился не попадать в кадр, для этого не нужно бегать. Иногда помогает сказать прямым текстом, что меня фоткать не надо.
Свою политику по номерам телефонов я написал в другом комментарии.
Так мы тут обсуждаем, что лично каждый человек может сделать для собственной инфобезопасности. Оно и понятно что 95% не будет делать ничего.
У меня давно выработана привычка замечать краем глаза разных папарацци, и минимизировать вероятность попадания на групповые фото.
А они и решили это 15 лет назад, когда в порыве прогрессодрочерства и идеи-фикс объединения вирта с реалом, не сделали жесткое разделение телефонной и КПКшной части мобильного софта. Чтобы никакие приложения физически не могли иметь доступа к списку вызовов, контактам, смс. Отсюда же и все зло с регистрацией мессенджеров по номеру телефона.