В Citrix — это гипервизор, установленный на «железе», не даром у них поддерживаемых конфигурациях раз-два и всё.
И какая же концептуальная разница между этими решениями? Кроме того, что у Citrix крайне ограничен список поддерживаемого оборудования?
Насчет лицензий — Вы же говорили про лицензии, которые входят в «любой» бандл, а там самая простая лицензия, без Composer. А Enterprise значительно дороже. По памяти не помню, но что-то около 2 раз на пользователя.
Enterprise как раз без Composer, Premier — с Composer. Стоят, соответственно, 150 и 250$ если брать в бандле.
Ведь RDP на данный момент весьма требователен к каналу, особенно это касается мультимедийных вещей.
Но мы же говорим о медленном канале с высокими latency, например, когда сотрудник работает из дома или в командировке? Не комфортнее ли им было бы работать с локальной виртуальной машиной? :)
А если нет доступа к Интенет, зачем тогда просто виртуальная машина?
Local Mode и аналоги — вполне себе конкурентное преимущество, недаром Citrix спешила его в XenDestop 5 реализовать.
По поводу лицензий — а в неё входить Composer? Если нет — тогда это бесполезно, потому что сразу теряется такая нужная фича, как Linked Clone или ThinApp.
Кхм… это зависит о того, какие клиентские лицензии — VMware View Enterprise или Premier покупаем, но в бандл, в любом случае, vSphere входит.
Насчет ThinApp — Quest умеет использовать как его, так и App-V от Microsoft.
Хм, любое VDI решение на Windows может использовать виртуализацию приложений, вопрос — входит ли решение по виртуализации приложений в стоимость лицензий, как, например, у VMware, Citrix или Microsoft?
Кстати, насчет доступа из Интернета. View, к сожалению, не умеет работать ТОЛЬКО через собственный SSL-шлюз по протоколу PCoIP.
Не умеет, пока что. Но никто не мешает использовать сторонние решения по организации VPN доступа или переключаться на RDP.
Если все-таки, вам понадобится использовать Oracle Solaris Express 11 в производственной среде, то можно установить его на виртуальную машину в VMware ESX или ESXi, а при необходимости управлять им с помощью SCVMM через vCenter, пускай и с некоторыми ограничениями.
И еще вопрос вдогонку, при использовании VMware vCenter Converter Standalone что мешает в качестве Destination выбирать не ESX/ESXi, а VMware Workstation и, соответственно, выгружать сконвертированную машину сразу в сетевую папку?
Конечно, в виртуальной машине, запущенной локально (XenClient), все выглядит очень красиво и плавно. Но нельзя впихнуть невпихуемое, и когда заказчик/пользователь думает, что, например, 128кбит/сек хватит, чтобы HD смотреть и 3D играть, и видеоконференции с видео и голосом устраивать, то очень сильно ошибается.
У VMware ESX поддерживается маскирование поддерживаемых инструкций в пределах кластера (EVC), что позволяет 'выравнить' доступный функционал по самой старой модели процессора.
Чего этому серверу не хватает, так это ручки для переноски, чтобы мобильный ЦОД организовать.
На самом деле — это у американцев наблюдается любовь ко всяким micro серверам и брендовым рабочим станциям в home lab'ах и мини-офисах. Русскому человеку проще и дешевле самому собрать.
И какая же концептуальная разница между этими решениями? Кроме того, что у Citrix крайне ограничен список поддерживаемого оборудования?
Enterprise как раз без Composer, Premier — с Composer. Стоят, соответственно, 150 и 250$ если брать в бандле.
Но мы же говорим о медленном канале с высокими latency, например, когда сотрудник работает из дома или в командировке? Не комфортнее ли им было бы работать с локальной виртуальной машиной? :)
С аналогом Recompose, Rebalance и Storage Tier?
Local Mode и аналоги — вполне себе конкурентное преимущество, недаром Citrix спешила его в XenDestop 5 реализовать.
Кхм… это зависит о того, какие клиентские лицензии — VMware View Enterprise или Premier покупаем, но в бандл, в любом случае, vSphere входит.
Хм, любое VDI решение на Windows может использовать виртуализацию приложений, вопрос — входит ли решение по виртуализации приложений в стоимость лицензий, как, например, у VMware, Citrix или Microsoft?
Не умеет, пока что. Но никто не мешает использовать сторонние решения по организации VPN доступа или переключаться на RDP.
Сильной стороной VMware также является то, что при покупке любого Bundle, в комплекте идут лицензии VMware vSphere for Desktops.
-> VMDK2VHD -> Hyper-V -> Установка LinuxICЗа деньги?
А HDX 3D pro graphics доступен в Xen Desktop Express?
Enterprise $225
Platinum $350
Плюс стоимость лицензий на ОС Windows Server 2003/2008 и User/Device CAL к ним.
Если захочется поиграть из интернета, отдельно потребуется приобрести Access Gateway.
И это не считая стоимости оборудования.
На самом деле — это у американцев наблюдается любовь ко всяким micro серверам и брендовым рабочим станциям в home lab'ах и мини-офисах. Русскому человеку проще и дешевле самому собрать.