Ну что же, придётся пояснить, хотя я старался тему раскрыть.
Не надо устраивать заповедники - полностью согласен. А вот пара друзей на своём языке и не из уже >10 как в Америке и американцы - must have, если человек не социопат/социофоб/аутист. Иначе это прямая дорога к депрессии, выгоранию и социальной изоляции. Исключения, вроде ортодоксальных экстравертов есть, но это это не правило.
Заводить американских друзей надо и выкатываться из "славянского борща" тоже. Но не надо это делать сломя голову. Нужен баланс. Интеграция процесс, а это требует времени.
Так что можете считать, что опыта у вас нет, поэтому и работу найти тяжело
Крайне спорное утверждение. Может как-то обоснуете?
Тут полно компаний с тем же стеком технологий, с тем же скамомсрамом скрамом. А американцы, которые тоже никак не могут найти работу после увольнений, прям вообще не согласятся.
а можете раскрыть эту мысль? типа работа по 12 часов - это социальная норма? босс может сказать "работаешь сегодня пока не сделаешь вот эту фичу"? а в контракте что про рабочий день написано? я где-то видел исследование что разрабы реально работают ~5 часов в день. В Штатах это не так?
Я чуть выше раскрыл. Тут очень много самозанятых бизнесменов и очень многие работают по контракту (год, полгода). Работодатели делают всё, чтоб социалка (отпуск, социальные гарантии). Поэтому повальное число работников трудятся активнее, а некоторые на двух работах одновременно.
Очень часто они сами себе враги, когда берут крутой дом за $1.5-3М и потом страдают от непосильной ипотеки. Поиск работы здесь очень долгий процесс, который не проще самой работы, поэтому многие стремятся выслужиться, чтоб их не уволили. Но Голливуд очень хорошо демонстрирует эту проблему в кино - руководители здесь часто самодуры и приходят на места по знакомству, а не по знаниям и опыту.
да, интересно все из этого списка, но интересно скорее не как искали а каково оно там. Типа в школе три иностранных языка, уроки по софт скилам, учитель лучший друг, мир дружба жвачка или третий сорт не брак?
У меня пока опыт с младшей школой, дети пока не выросли. И опять же чартерные школы, за государственные не могу сказать ничего.
Начну с садиков. Садики тут на дому. Т.е. покупают большой дом, зал адаптируется под игровую и вуаля - это садик. Чаще всего это просто присмотр за детьми. Всякие развивашки здесь отдельно надо куда-то возить. Т.е. для $1-1.5к лучшее что можно ожидать это здоровое питание и не перебор с мультиками. Мы нашли хороший садик, где есть некий баланс и немного развивающих раскрасок.
Школа тут начинается рано - с 4 лет. И вот она уже бесплатная. Сначала идёт preschool и в 6 уже в первый класс. Но это всё в школе. 100% другое отношение к детям - их скорее стараются увлечь процессом и сделать уроки интересными. Кушают в школе нормально (молоко, соки, пицца, бургеры, сендвичи, салаты, фрукты, очень редко супы).
Домашние задания есть, но не много и довольно редко. За младшую школу могу сказать так - детям нравится.
Старшую школу могу оценить только по детям друзей. Там реально занимаются очень интересными предметами. Вот у одного занятия по видеомонтажу, к примеру, входят в программу. Есть необычные классы вроде ораторского, актерского, программирование и т.п. По сути, они сами набирают предметы и часы. Есть, конечно, базовые предметы, но их 60% от общего. В колледже та же история.
Насколько я знаю, в государственной школе так же, но зачастую ниже уровень, потому что из чартерной можно вылететь, а из государственной уже надо прям отморозком быть.
Спасибо за пожелания. Я как раз и хотел поделиться опытом, потому что вижу тенденцию к розовым очкам к переезду. Такие решения нужно готовить заранее, кроме случаев вынужденных миграций.
Интересная цитата "впахивающие каждый день (кроме выходных)". А у нас не так что-ли?
В России прям очень много праздников выходных. Т.е. прям оооооочень много, по сравнению с США. Отпуск в Калифорнии 24-25 дней, против 36-48 на Дальнем Востоке. У многих здесь по 2 работы, потому что все стремятся жить богаче соседа. Внезапно, женщины здесь не дома сидят (тут отпуск по уходу всего пара месяцев), а вполне себе работают. Повально каждый второй бизнесом занимается, но фактически самозанятый. В России где-то туда же тенденции идут.
Да, это очень важно иметь надёжный тыл в этом вопросе. Очень много разводов здесь по пустякам, потому что люди сюда едут за красивой жизнью, а сталкиваются с суровой реальностью. Даже я ехал, хоть и без розовых очков, но нашёл и для себя повод поменять мышление и изменить ожидания.
Поэтому очень важно взвесить всё на начальном этапе, обговорить всё, собрать как можно больше информации, прежде чем решаться на переезд. Вынужденная иммиграция тоже имеет место быть, но тут надо всё равно потратить какое-то время, чтоб решиться.
Какой именно геморрой? Ну если приехал в новую страну, то вроде как логично что надо закрыть базовые задачи: жилье, быт и работа. Можно, конечно, жить в палатке, но по ощущениям в ней жить больший геморрой. Хотя 10к американских граждан в Калифорнии со мной не согласятся, наверное.
Что-то после таких заявлений вся остальная статья выглядит сомнительно.
Что-то после таких заявлений весь комментарий выглядит сомнительно.
Ну а если серьёзно, то нужна база. Многие думают, что язык выучится сам по себе. Но это тяжкий ежедневный труд для большинства. Исключительные личности, которые услышали фразу и сразу поняли её и применяют - есть. Но их меньшинство.
Ну здесь вынужден не согласиться. Недавно в Carmel ел прекрасную карбонару, которую только один известный мне повар из VVO Project готовил лучше. А позавтракать вкусно и здоровой пищей можно в Panera Bread.
Но роллы... Их вкусных здесь просто нет. Не умеют они их готовить.
Чтобы одному комфортно жить в дорогой Калифорнии нужно от 120к в год. Для разраба /девопса здесь это практически минимум (от мидла и выше). Если уровень глубокого сеньора, то можно найти и 200-300к. Но пробиться сложнее.
Нет. Я слышал "you are overqualified" чаще чем хотелось. Тут вообще ценности СНГшников, которые привыкли пахать, почему-то не видят. Это скорее угроза их размеренному образу жизни.
Достаточно самой истории получения этих самых бенефитов.
Обосновать это, конечно, как и всё остальное никто не собирается.
Более того, выходит дважды удобно: за уменьшение налогов моральная претензия есть (как будто вас денег лишают, а не абстрактное государство), а за присасывание к госраспределителю — нет. Что вы там о ситуативных надстройках говорили?
У меня, как и у большинства адекватных людей нет. Если вы действуете в рамках закона - действуйте. У вас нет обязанности нести ответственность за чьи-то ожидания.
Опять же, ваш по сути набор логических ошибок и атак куда направлен?
Единственное, что действительно считаю полезным добавить в статью, что нужно внимательно изучить законы и культуру места, куда едешь. Хотя стоп! Я именно так и написал.
Нет ничего плохого, если выигравшие гринку получат пособия даже год, пока ищут работу. Офицер будет смотреть не на ваши представления, а на основании правил и законов. Не ваших или чьих-то интерпретаций. Если человек получал помощь временно и по необходимости, то это не будет основанием.
Смотрите, у нас у обоих есть статистика. Оба варианта имеют место быть. Но если углубляться в детали, то оказывается всё вращается вокруг культуры "буду наглеть, пока не наругают" - а тут так не работает. Я не призывал никого наглеть и сидеть на пособиях, хотя из этой предпосылки идут ваши ответы. Но люди должны знать, что внезапно они попали в страну, где у них всё же есть ещё и права, а обманывать их запугивая потенциальными последствиями - плохо.
Конечно, всё опять иммигранты из бывшего СНГ не такие. Один лишь ОП стоит в белом пальто… в двух пальто, вернее — одно серое, одно белое.
Очень похоже, что вы вместо соринки у себя бревно видите. Поэтому уважаемый, всё что могли сказать - сказали. Можете успокоиться.
Я это слышал что от иммиграционных юристов, которые оформляли мои визы-гринкарты 10 лет назад
А чего не 50 лет назад?
что от юристов по рабочим отношениям (речь зашла на фоне увольнений в 2020-м)
Ну если вы по визе H зашли на пособия, то это действительно соответствует руководству USCIS.
Но я, конечно, допускаю, что все эти люди (особенно USCIS) ничерта не понимают в иммиграции, а ваши источники...
О, ироническая подмена позиции. Такое ощущение, что это какое-то воспитание или целая культура иммигрантов из бывшего СНГ. Одна из причин, почему новые иммигранты шарахаются русскоязычного сообщества.
Кстати, что это за источники, какая у них ответственность за ошибки, и перед кем?
А у вас какая ответственность? Или это просто мнение?
public charge ground of inadmissibility
Очень важная вещь с кучей нюансов, которые надо читать и изучать. Там в исключениях очень много чего (например, категория asylum seekers). Опять же, опираемся на то, что подаваясь на гринку, человек уже нашёл работу с достаточно высоким доходом, то скорее всего он уже не на бенефитах. А если на бенефитах, то только тогда это может стать проблемой. И даже в этом случае не всегда, потому что знаю как минимум 3 семьи, где все получили гражданство (вот буквально пару месяцев назад), находятся на medical. Поэтому, надо опираться не на домыслы, а на факты и статистику.
не давать поводов закрыть глаза на какие-нибудь другие проблемы и не самые гладкие вопросы, которые через 5-10 лет у вас возникнут
Например? Мне тут уже банкротство через год обещали год назад. Просто интересно.
Угу, а ещё статистика говорит, что смотреть по сторонам при переходе через дорогу — бред (потому что подавляющее большинство таких случаев смертью не заканчивается).
Когда нечего сказать, то остаётся только ложная аналогия. Надо бороться с ситуативными надстройками, они мешают жить не только их обладателям, но и людям вокруг них.
Живу в Техасе (без налога штата), плачу где-то между 100 и 150 тыщ в год федерального налога. Имею право интересоваться, куда идут мои налоги?
Да, у государства. Не у граждан. Я конечно рад, что вы зарабатываете $600k в год и желаю вам сохранить этот доход, но вы их не платите лично людям, которые получают бенефиты.
Поэтому мой совет всем новоприбывшим иммигрантам: проверяйте информацию, которую вам говорят "старожилы". Зачастую она основана либо на домыслах, либо на устаревшей информации, либо неактуальной по отношению к вам. Пока искал работу, мне столько советов надавали, которые меня только отдалили от желаемого оффера.
Это полный бред, который уже опровергли все кто хоть как-то компетентен в этом вопросе. Плюс статистика говорит, что бред. Этот миф, притом, гуляет именно в славянском сообществе.
И у этого тоже есть культурный аспект. Они нахватались "куда идут мои налоги", хотя сколько я с такими не общаюсь, оказывается что они открывают LLC и списывают почти под ноль всё.
Не знаю откуда это в "наших", но привычка голословные безосновательные страшилки они любят пускать в народ.
Ну что же, придётся пояснить, хотя я старался тему раскрыть.
Не надо устраивать заповедники - полностью согласен. А вот пара друзей на своём языке и не из уже >10 как в Америке и американцы - must have, если человек не социопат/социофоб/аутист. Иначе это прямая дорога к депрессии, выгоранию и социальной изоляции. Исключения, вроде ортодоксальных экстравертов есть, но это это не правило.
Заводить американских друзей надо и выкатываться из "славянского борща" тоже. Но не надо это делать сломя голову. Нужен баланс. Интеграция процесс, а это требует времени.
Крайне спорное утверждение. Может как-то обоснуете?
Тут полно компаний с тем же стеком технологий, с тем же
скамомсрамомскрамом. А американцы, которые тоже никак не могут найти работу после увольнений, прям вообще не согласятся.Ну мы же не в инстаграме. Рад что вам зашло. Неожиданно сильный отклик.
Я чуть выше раскрыл. Тут очень много самозанятых бизнесменов и очень многие работают по контракту (год, полгода). Работодатели делают всё, чтоб социалка (отпуск, социальные гарантии). Поэтому повальное число работников трудятся активнее, а некоторые на двух работах одновременно.
Очень часто они сами себе враги, когда берут крутой дом за $1.5-3М и потом страдают от непосильной ипотеки. Поиск работы здесь очень долгий процесс, который не проще самой работы, поэтому многие стремятся выслужиться, чтоб их не уволили. Но Голливуд очень хорошо демонстрирует эту проблему в кино - руководители здесь часто самодуры и приходят на места по знакомству, а не по знаниям и опыту.
У меня пока опыт с младшей школой, дети пока не выросли. И опять же чартерные школы, за государственные не могу сказать ничего.
Начну с садиков. Садики тут на дому. Т.е. покупают большой дом, зал адаптируется под игровую и вуаля - это садик. Чаще всего это просто присмотр за детьми. Всякие развивашки здесь отдельно надо куда-то возить. Т.е. для $1-1.5к лучшее что можно ожидать это здоровое питание и не перебор с мультиками. Мы нашли хороший садик, где есть некий баланс и немного развивающих раскрасок.
Школа тут начинается рано - с 4 лет. И вот она уже бесплатная. Сначала идёт preschool и в 6 уже в первый класс. Но это всё в школе. 100% другое отношение к детям - их скорее стараются увлечь процессом и сделать уроки интересными. Кушают в школе нормально (молоко, соки, пицца, бургеры, сендвичи, салаты, фрукты, очень редко супы).
Домашние задания есть, но не много и довольно редко. За младшую школу могу сказать так - детям нравится.
Старшую школу могу оценить только по детям друзей. Там реально занимаются очень интересными предметами. Вот у одного занятия по видеомонтажу, к примеру, входят в программу. Есть необычные классы вроде ораторского, актерского, программирование и т.п. По сути, они сами набирают предметы и часы. Есть, конечно, базовые предметы, но их 60% от общего. В колледже та же история.
Насколько я знаю, в государственной школе так же, но зачастую ниже уровень, потому что из чартерной можно вылететь, а из государственной уже надо прям отморозком быть.
Спасибо за пожелания. Я как раз и хотел поделиться опытом, потому что вижу тенденцию к розовым очкам к переезду. Такие решения нужно готовить заранее, кроме случаев вынужденных миграций.
В России прям очень много праздников выходных. Т.е. прям оооооочень много, по сравнению с США. Отпуск в Калифорнии 24-25 дней, против 36-48 на Дальнем Востоке. У многих здесь по 2 работы, потому что все стремятся жить богаче соседа. Внезапно, женщины здесь не дома сидят (тут отпуск по уходу всего пара месяцев), а вполне себе работают. Повально каждый второй бизнесом занимается, но фактически самозанятый. В России где-то туда же тенденции идут.
Да, это очень важно иметь надёжный тыл в этом вопросе. Очень много разводов здесь по пустякам, потому что люди сюда едут за красивой жизнью, а сталкиваются с суровой реальностью. Даже я ехал, хоть и без розовых очков, но нашёл и для себя повод поменять мышление и изменить ожидания.
Поэтому очень важно взвесить всё на начальном этапе, обговорить всё, собрать как можно больше информации, прежде чем решаться на переезд. Вынужденная иммиграция тоже имеет место быть, но тут надо всё равно потратить какое-то время, чтоб решиться.
Какой именно геморрой? Ну если приехал в новую страну, то вроде как логично что надо закрыть базовые задачи: жилье, быт и работа. Можно, конечно, жить в палатке, но по ощущениям в ней жить больший геморрой. Хотя 10к американских граждан в Калифорнии со мной не согласятся, наверное.
Что-то после таких заявлений весь комментарий выглядит сомнительно.
Ну а если серьёзно, то нужна база. Многие думают, что язык выучится сам по себе. Но это тяжкий ежедневный труд для большинства. Исключительные личности, которые услышали фразу и сразу поняли её и применяют - есть. Но их меньшинство.
Ну здесь вынужден не согласиться. Недавно в Carmel ел прекрасную карбонару, которую только один известный мне повар из VVO Project готовил лучше. А позавтракать вкусно и здоровой пищей можно в Panera Bread.
Но роллы... Их вкусных здесь просто нет. Не умеют они их готовить.
Вообще не совсем так. Даже те, кто через забор лезут получают разрешение на работу и SSN, если подали 589 форму.
Но лучше конечно путь визы EB-x или лотерея. Найти работодателя на H1 практически нереально стало.
Чтобы одному комфортно жить в дорогой Калифорнии нужно от 120к в год. Для разраба /девопса здесь это практически минимум (от мидла и выше). Если уровень глубокого сеньора, то можно найти и 200-300к. Но пробиться сложнее.
По слухам, сами индусы часто не хотят работать с индусами.
Нет. Я слышал "you are overqualified" чаще чем хотелось. Тут вообще ценности СНГшников, которые привыкли пахать, почему-то не видят. Это скорее угроза их размеренному образу жизни.
В школу ходил. Я на Python ещё с 2.6. Что забавно с Линуксом я тоже с 2.6 ядра. Замечательные годы были.
Но вообще я всем подряд занимался: от 1С до C#, от сетей на Cisco/Mikrotik до железячных серверов на Ubuntu/RHEL/Gentoo.
Копы тут прям при виде мотоцикла резко возбуждаются. Не стал бы привлекать внимание на пустом месте.
Покупайте за меня вкусные роллы. Раньше они были самые лучшие по стране. Здесь вкусных ещё не нашёл.
Обосновать это, конечно, как и всё остальное никто не собирается.
У меня, как и у большинства адекватных людей нет. Если вы действуете в рамках закона - действуйте. У вас нет обязанности нести ответственность за чьи-то ожидания.
Опять же, ваш по сути набор логических ошибок и атак куда направлен?
Единственное, что действительно считаю полезным добавить в статью, что нужно внимательно изучить законы и культуру места, куда едешь. Хотя стоп! Я именно так и написал.
Нет ничего плохого, если выигравшие гринку получат пособия даже год, пока ищут работу. Офицер будет смотреть не на ваши представления, а на основании правил и законов. Не ваших или чьих-то интерпретаций. Если человек получал помощь временно и по необходимости, то это не будет основанием.
Смотрите, у нас у обоих есть статистика. Оба варианта имеют место быть. Но если углубляться в детали, то оказывается всё вращается вокруг культуры "буду наглеть, пока не наругают" - а тут так не работает. Я не призывал никого наглеть и сидеть на пособиях, хотя из этой предпосылки идут ваши ответы. Но люди должны знать, что внезапно они попали в страну, где у них всё же есть ещё и права, а обманывать их запугивая потенциальными последствиями - плохо.
Очень похоже, что вы вместо соринки у себя бревно видите. Поэтому уважаемый, всё что могли сказать - сказали. Можете успокоиться.
Ничего забавного, дорогой троллоло.
А чего не 50 лет назад?
Ну если вы по визе H зашли на пособия, то это действительно соответствует руководству USCIS.
О, ироническая подмена позиции. Такое ощущение, что это какое-то воспитание или целая культура иммигрантов из бывшего СНГ. Одна из причин, почему новые иммигранты шарахаются русскоязычного сообщества.
А у вас какая ответственность? Или это просто мнение?
Очень важная вещь с кучей нюансов, которые надо читать и изучать. Там в исключениях очень много чего (например, категория asylum seekers). Опять же, опираемся на то, что подаваясь на гринку, человек уже нашёл работу с достаточно высоким доходом, то скорее всего он уже не на бенефитах. А если на бенефитах, то только тогда это может стать проблемой. И даже в этом случае не всегда, потому что знаю как минимум 3 семьи, где все получили гражданство (вот буквально пару месяцев назад), находятся на medical. Поэтому, надо опираться не на домыслы, а на факты и статистику.
Например? Мне тут уже банкротство через год обещали год назад. Просто интересно.
Когда нечего сказать, то остаётся только ложная аналогия. Надо бороться с ситуативными надстройками, они мешают жить не только их обладателям, но и людям вокруг них.
Да, у государства. Не у граждан. Я конечно рад, что вы зарабатываете $600k в год и желаю вам сохранить этот доход, но вы их не платите лично людям, которые получают бенефиты.
Поэтому мой совет всем новоприбывшим иммигрантам: проверяйте информацию, которую вам говорят "старожилы". Зачастую она основана либо на домыслах, либо на устаревшей информации, либо неактуальной по отношению к вам. Пока искал работу, мне столько советов надавали, которые меня только отдалили от желаемого оффера.
Это полный бред, который уже опровергли все кто хоть как-то компетентен в этом вопросе. Плюс статистика говорит, что бред. Этот миф, притом, гуляет именно в славянском сообществе.
И у этого тоже есть культурный аспект. Они нахватались "куда идут мои налоги", хотя сколько я с такими не общаюсь, оказывается что они открывают LLC и списывают почти под ноль всё.
Не знаю откуда это в "наших", но привычка голословные безосновательные страшилки они любят пускать в народ.
"Две спальни/две ванны" скорее уже к 2к будут (1.8-2.2к). 1.6-1.7к это 1bed/1bath