За компьютером я работаю быстро, <...> Постоянной помехой на моём сверхмощном домашнем ноутбуке стало медленное закрывание окон на панели задач. <...> Я нажимаю правой клавишей на значок, жду, пока откроется меню, а затем выбираю «Закрыть окно».
Мамо!
Похоже автор вообще не осознает, что такое работать быстро. Иначе бы он не пользовался проводником. И мышкой старался бы пользоваться как можно реже.
Хотя тормоза виндового проводника уже такие, что даже расслабленные погонщики мышей начинают что-то подозревать. )
У меня большая часть знакомых мигрировала в Телегу из Скайпа. Из-за того, что последний стал совсем монструозным.
И ФБ неумолимо приближается к горизонту предельной монструозности, после которого какой-нибудь свежий аналог может вдруг стать модным и воспарить. Таким аналогом мог бы быть Г+, если б да кабы.
Но хотя эти исследования, на первый взгляд, согласуются с КД, их нельзя считать доказательством того, что эта теория является единственно верным описанием процесса возникновения классического мира
Но строго говоря, никакие подтверждения не могут быть доказательством того, что теория является единственным верным описанием чего-либо. Опровергнуть теорию можно окончательно. А подтвердить окончательно невозможно. Всегда сохраняется вероятность, что появится какая-то другая теория ещё более точно предсказывающая результаты наблюдений.
Не надо хвалить работника, за то что он в рабочее время читает статьи на Хабре. Все читают, в этом нет ничего выдающегося. Но если он читает комментарии к статьям, то это заслуживает похвалы.
Кстати это получился мой самый заминусованный комментарий на сегодняшний день (у меня комментов вообще мало, а заминусованный был только один до сих пор, такой я лапонька) и еще два минуса в карму за прошедшие пару дней. Так что похоже гипотеза про шариковых на страже родины работает. )
Насчет первых двух причин соглашусь полностью. Про третью, сомневаюсь. Если кого-то уличают в незнании предмета, то ничто не мешает написать соответствующий комментарий — вот тут и тут ты не прав, и показать себя молодцом.
Чтобы молча минусовать надо четко ощущать, что у тебя нет возражений, которые бы выглядели сколько-нибудь убедительно в написанном виде. Но есть жгучее желание нагадить оппоненту хоть как-нибудь. И похоже, такие контррациональные повадки некоторой части аудитории тут вполне сознательно культивируются для манипулирования аудиторией.
Ну как же, смотрю у вас в профиле голосов 57 а карма 17. Значит 20 человек пытались вам тайком заткнуть рот (даже интересно, что там у них в головах у этих бедолаг?). Но ещё 27 человек заплюсовали, если я правильно понял тутошнюю механику.
А если вам за публикацию сколько-то плюсов дали, то расклад даже хуже получается.
Я так понял, что тут ни в коем случае нельзя проговориться, что у тебя лично все более-менее ок и/или тебя что-то не устраивает в РФ. Сразу же у некоторого количества местных анонимных шариковых вскипает классовая ненависть и они бросаются тебя минусовать. )
Другой вопрос, зачем вообще вся эта система анонимных доносов тут заведена…
Про самооткрывающуюся гостеприимную дверь я читал в одной детской книжке:
Frank Cottrell Boyce «Chitty Chitty Bang Bang Flies Again»
But that afternoon, as Mum trudged up the garden path after a hard day’s work at Unbeatable Motoring Bargains, a very refreshing thing happened. The front door opened all by itself, and a bright little voice said, “Do come in. The kettle is on.”
“What a lovely homecoming,” said Mum, strolling into the kitchen just as the kettle came to the boil.
“I installed an automatic self-opening on the front door,” explained Dad, “and hooked it up to the kettle.”
“My genius.” Mum smiled.
“The word today,” said Dad, “is welcome home.”
Там это было образцом идиотского изобретения. Дверь отрывалась, ставила чайник на плиту и приглашала заходить на чай. Закончилось тем, что кухня была забита десятками пробегающих мимо физкультурников, которые съели всё печенье и выпили весь чай.
Невозможно гарантировано сделать одним нажатием «хочу сейчас русский».
Это претензия ко всем циклическим переключателям. Разумеется модальные переключатели лучше. Просто я сравнивал два циклических переключателя, и почти уже стандартный кое-где Capslock явно выигрывает у стандартного Ctr/Alt+Shift.
Поставьте указательные пальцы на F и J, как положено, и не снимая нажмите Ctrl, ага.
Ага. Поставил. Спокойно нажимаю Ctrl'ы мизинцами, из исходной позиции, не отрывая указательные пальцы, слегка поворачивая кисть. И на плоской мембранке, и на высокой клацающей механической клавиатуре. Никогда с этим проблем не испытывал. Чуть сложнее, чем Capslock, но не принципиально. Такие у меня руки кривые, видимо. )
Да, рекомендацию перемапить Ctrl на Capsloсk встречаю часто. Но на Маках Ctrl=Cmd, они нажимаются большими пальцами, там уже другие привычки появляются. Если бы постоянно не скакал с PC на Мак и обратно, и если бы Маком не пользовалась супруга, то наверное уговорил бы себя на такое диссидентство. Пока пользуюсь менее радикальным вариантом.
Кроме того, если на Маке включаешь Терминал или Vim, то он тебе напоминает, что тут вам не тут и Ctrl != Cmd. И если включаешь на маке Windows, то там ждут опять сюрпризы, где-то там Cmd=Ctrl, а где-то нет, это приходится угадывать или настраивать.
А когда потом садишься за чужой комп… ох… В общем, сто раз подумаешь, надо ли сильно привыкать к совсем уж нестандартным раскладкам.
Про Cmd/Alt-Пробел на Маках соглашусь — это странно. Особенно, когда по этому же сочетанию Alt/Cmd-Пробел запускается Spotlight Search (что-то вроде Win и Win+R в Windows, но более функционально). И по этому же сочетанию включается лупа в адобовских прогах (Фотошоп, Акробат, Иллюстратор и пр.). Путаница неимоверная. В адобовских если сначала нажмёшь пробел, а потом (удерживая пробел) Alt, то включится лупа. А если сначала нажмёшь Alt, а потом пробел, то включится Spotlight (или русский язык, и в некоторых адобовских приложениях перестают работать шоткаты).
Но к чести Apple надо сказать, что они догадались добавить альтернативное переключения — по Capslock (циклическое разумеется, не модальное). В отличие от MS, где добавили зачем-то переключение раскладки по Win+пробел (возможно догоняя Apple). Может лет через пять в MS спохватятся добавить переключение по Capslock.
Не знаю сколько в Apple русских разработчиков, но вообще в США должно быть очень много разработчиков с двумя языками и потребностями в наборе неанглийских букв. И некоторые фишки для этого в macOS сделаны очень удобно. Например всякие аксаны, умляуты и пр. можно набирать в штатной раскладке (ABC) без переключения клавиатуры, просто удерживая нажатой букву, у которой может быть какая-то диакритика:
В Windows есть что-то подобное, но менее очевидно. Надо поставить раскладку США (Международная). Тогда, если нужен умляут, то нажимается двойная кавычка, затем жмём гласную и появляется гласная с умляутом. Если нажать одинарную кавычку и C, то получится Ç. И т.д. Но чтобы набрать просто кавычку, надо нажать эту кавычку два раза. А если у вас продвинутая IDE, которая заботливо ставит вам сразу две кавычки, то там надо отдельно приноравливаться, чтобы не получать по четыре или по три кавычки, особенно если вы пишете то на Маке, то на PC. Не соскучишься.
К сожалению стандартные Ctrl+Shift и Alt+Shift (а также маковские Cmd-Space и Alt-Space) конфликтуют с адобовскими графическими программами. Не то чтобы совсем жить невозможно, но если пользоваться интенсивно, то выбешивает.
Я остановился на уже почти стандартном кроссплатформенном варианте переключения по CapsLock. Левым мизинчиком тюк по довольно большой крайней левой клавише в среднем ряду — и переключилось. Вполне удобно, быстро привыкаешь. Ни с чем не конфликтует. На Маках — это работает из коробки. В Win делается легко разными утилитами. Но это хорошо для двух языков. Для трёх и более нужно что-то ещё.
В смысле? Ну копится что-то потихоньку, на всякий случай. Обычное дело. По-научному называется «профицит».
Скорее странно, если получается тратить больше, чем зарабатываешь. Хотя именно так работает бизнес, насколько я понимаю, и соответственно так будут советовать вести семейный бюджет люди с развитой финансовой жилкой и авантюрными наклонностями — набрать кредитов, потом кредитов для погашения кредитов (желательно на подставное лицо, ггг). Но это уже другая тема.
Мамо!
Похоже автор вообще не осознает, что такое работать быстро. Иначе бы он не пользовался проводником. И мышкой старался бы пользоваться как можно реже.
Хотя тормоза виндового проводника уже такие, что даже расслабленные погонщики мышей начинают что-то подозревать. )
И ФБ неумолимо приближается к горизонту предельной монструозности, после которого какой-нибудь свежий аналог может вдруг стать модным и воспарить. Таким аналогом мог бы быть Г+, если б да кабы.
Но строго говоря, никакие подтверждения не могут быть доказательством того, что теория является единственным верным описанием чего-либо. Опровергнуть теорию можно окончательно. А подтвердить окончательно невозможно. Всегда сохраняется вероятность, что появится какая-то другая теория ещё более точно предсказывающая результаты наблюдений.
Чтобы молча минусовать надо четко ощущать, что у тебя нет возражений, которые бы выглядели сколько-нибудь убедительно в написанном виде. Но есть жгучее желание нагадить оппоненту хоть как-нибудь. И похоже, такие контррациональные повадки некоторой части аудитории тут вполне сознательно культивируются для манипулирования аудиторией.
А если вам за публикацию сколько-то плюсов дали, то расклад даже хуже получается.
Другой вопрос, зачем вообще вся эта система анонимных доносов тут заведена…
“What a lovely homecoming,” said Mum, strolling into the kitchen just as the kettle came to the boil.
“I installed an automatic self-opening on the front door,” explained Dad, “and hooked it up to the kettle.”
“My genius.” Mum smiled.
“The word today,” said Dad, “is welcome home.”
Там это было образцом идиотского изобретения. Дверь отрывалась, ставила чайник на плиту и приглашала заходить на чай. Закончилось тем, что кухня была забита десятками пробегающих мимо физкультурников, которые съели всё печенье и выпили весь чай.
Это претензия ко всем циклическим переключателям. Разумеется модальные переключатели лучше. Просто я сравнивал два циклических переключателя, и почти уже стандартный кое-где Capslock явно выигрывает у стандартного Ctr/Alt+Shift.
Ага. Поставил. Спокойно нажимаю Ctrl'ы мизинцами, из исходной позиции, не отрывая указательные пальцы, слегка поворачивая кисть. И на плоской мембранке, и на высокой клацающей механической клавиатуре. Никогда с этим проблем не испытывал. Чуть сложнее, чем Capslock, но не принципиально. Такие у меня руки кривые, видимо. )
Да, рекомендацию перемапить Ctrl на Capsloсk встречаю часто. Но на Маках Ctrl=Cmd, они нажимаются большими пальцами, там уже другие привычки появляются. Если бы постоянно не скакал с PC на Мак и обратно, и если бы Маком не пользовалась супруга, то наверное уговорил бы себя на такое диссидентство. Пока пользуюсь менее радикальным вариантом.
Кроме того, если на Маке включаешь Терминал или Vim, то он тебе напоминает, что тут вам не тут и Ctrl != Cmd. И если включаешь на маке Windows, то там ждут опять сюрпризы, где-то там Cmd=Ctrl, а где-то нет, это приходится угадывать или настраивать.
А когда потом садишься за чужой комп… ох… В общем, сто раз подумаешь, надо ли сильно привыкать к совсем уж нестандартным раскладкам.
Но к чести Apple надо сказать, что они догадались добавить альтернативное переключения — по Capslock (циклическое разумеется, не модальное). В отличие от MS, где добавили зачем-то переключение раскладки по Win+пробел (возможно догоняя Apple). Может лет через пять в MS спохватятся добавить переключение по Capslock.
Не знаю сколько в Apple русских разработчиков, но вообще в США должно быть очень много разработчиков с двумя языками и потребностями в наборе неанглийских букв. И некоторые фишки для этого в macOS сделаны очень удобно. Например всякие аксаны, умляуты и пр. можно набирать в штатной раскладке (ABC) без переключения клавиатуры, просто удерживая нажатой букву, у которой может быть какая-то диакритика:
В Windows есть что-то подобное, но менее очевидно. Надо поставить раскладку США (Международная). Тогда, если нужен умляут, то нажимается двойная кавычка, затем жмём гласную и появляется гласная с умляутом. Если нажать одинарную кавычку и C, то получится Ç. И т.д. Но чтобы набрать просто кавычку, надо нажать эту кавычку два раза. А если у вас продвинутая IDE, которая заботливо ставит вам сразу две кавычки, то там надо отдельно приноравливаться, чтобы не получать по четыре или по три кавычки, особенно если вы пишете то на Маке, то на PC. Не соскучишься.
Я остановился на уже почти стандартном кроссплатформенном варианте переключения по CapsLock. Левым мизинчиком тюк по довольно большой крайней левой клавише в среднем ряду — и переключилось. Вполне удобно, быстро привыкаешь. Ни с чем не конфликтует. На Маках — это работает из коробки. В Win делается легко разными утилитами. Но это хорошо для двух языков. Для трёх и более нужно что-то ещё.
Скорее странно, если получается тратить больше, чем зарабатываешь. Хотя именно так работает бизнес, насколько я понимаю, и соответственно так будут советовать вести семейный бюджет люди с развитой финансовой жилкой и авантюрными наклонностями — набрать кредитов, потом кредитов для погашения кредитов (желательно на подставное лицо, ггг). Но это уже другая тема.