добавлю — поверхность экрана перпендикулярна взгляду
т.е. низ немного ближе
часто встречал ситуацию, когда монитор «смотрит» в пупок (т.е. ближе какраз верхний край. меня такое положение монитора напрягало
хм. почему сразу патентные тролли? потому что автор их так назвал?
учитывая, что в компанию входят авторы, то может это назвать «компания, созданная для защиты прав авторов технологии»?
в свое время делал курсовую по клавам (лет 20 примерно назад :) ) и изучал кучу материала по этому вопросу
так вот профитов от щелкающей клавиатуры несколько
1. четкое срабатывание нажатия. не зависит от усилия нажатия (например у меня сейчас на клавиатуре пару кнопок надо посильнее нажимать)
2. тактильная реакция/чувствительность на нажатие
3. частенько они более безопасны в использовании — на обычных мембранках мы пальцами колотим по ТВЕРДОЙ поверхности, в кликерах — по УПРУГОЙ
я бы даже сказал более мощная чем цифровая
в свое время довелось пользоваться авкашками
и очень жаль что их разработка, производство умерло вместе с союзом
да и использование тоже очень сильно сошло на нет
для моделирования реальных обьектов, систем управления динамическими обьектами очень чудная вещь
и нет множества проблем присущих цифре
я бы даже сказал, что выход Nexus был, мягко говоря, неудачным
народ повально жалуется на проблемы с 3G, очень плохую службу поддержки и на то что при возврате девайса должны еще и доплачивать $200
каждый раз вспоминаю дюну2 когда слышу сообщение об обновлении базы аваста — тотже голос и интонация «харвестер построен» «атрейдисы атакуют» «база обновлена» :)
насколько помню отличие V3 и V3new только в размере встроенной памяти
экран все тотже что и на V3 — vizplex
V3 имело фактически три поколения — с простым экраном, с визплексом и расширеной флешкой и визплексом
про новый экран с лучшей отражающей способностью (порядка 50 против 30-35 у визплекса) только грозились
а вообще за деталями и с вопросами к разработчику/продавцу — www.the-ebook.org
как вариант виртуальные машины
на одной делаешь одно, на другой другое
не нужно — поставил на паузу
разве что ОЗУ побольше желательно
ну и вопрос лицензий возможен
дык мозилле оно и ни к чму — там можно в букмарк добавить открытые табы в виде папки с группой ссылок и затем открывать все или выборочно
IMHO лучше бы это расширение реализовало именно этот вариант (т.е. папка в букмарк), тем более при наличии синхронизации букмарков
ну какбы цензурить, то что люди пишут в личных блогах — это уже черезчур.
не говоря о том, что народ то пишет гном и прочий опенсорс часто-густо в свободное от работы время. и естесно чаще всего работают над разработкой проприетарного ПО
скорей всего это заявление нужно рассматривать просто как предложение к обсуждение ситуации
в конце концов Столман не единоличный правитель фонда
типа того кстати
вообще все проблемы делаются при осмотре девайса при приемке и заносятся в карточку.
отсюда следует
1. я не я и пыль не моя. когда брали у меня телефон о пыли ничего не было указано.
1.1. при приемке о трещине запись сделали? нет? — сами поломали мне телефон при разборке! ничего не знаю — меняйте
2. почитать инструкцию пользователя о разрешенном количестве пыли. про «не мочить» наверняка есть, а про пыль не факт
кстати где на фотографии видно что это именно Ваш девайс а не какойто другой?
не говоря о том, что после месяца пропадания в недрах сервиса удивительно что он не обозван утопленником
и девайс прикупить и по городу погулять :)
а за выдох платить кто будет!
:)
т.е. низ немного ближе
часто встречал ситуацию, когда монитор «смотрит» в пупок (т.е. ближе какраз верхний край. меня такое положение монитора напрягало
учитывая, что в компанию входят авторы, то может это назвать «компания, созданная для защиты прав авторов технологии»?
так вот профитов от щелкающей клавиатуры несколько
1. четкое срабатывание нажатия. не зависит от усилия нажатия (например у меня сейчас на клавиатуре пару кнопок надо посильнее нажимать)
2. тактильная реакция/чувствительность на нажатие
3. частенько они более безопасны в использовании — на обычных мембранках мы пальцами колотим по ТВЕРДОЙ поверхности, в кликерах — по УПРУГОЙ
в свое время довелось пользоваться авкашками
и очень жаль что их разработка, производство умерло вместе с союзом
да и использование тоже очень сильно сошло на нет
для моделирования реальных обьектов, систем управления динамическими обьектами очень чудная вещь
и нет множества проблем присущих цифре
она в /dev/null монтируется и записать можно дофига
вот только прочитать потом сложно
народ повально жалуется на проблемы с 3G, очень плохую службу поддержки и на то что при возврате девайса должны еще и доплачивать $200
именно поэтому данным уязвимостям подвержены ВСЕ системы, использующие данные версии программ
экран все тотже что и на V3 — vizplex
V3 имело фактически три поколения — с простым экраном, с визплексом и расширеной флешкой и визплексом
про новый экран с лучшей отражающей способностью (порядка 50 против 30-35 у визплекса) только грозились
а вообще за деталями и с вопросами к разработчику/продавцу — www.the-ebook.org
а где соглашение о нераспространении личных данных третьим лицам или в какихто целях
и почему не через страничку на сайте?
на одной делаешь одно, на другой другое
не нужно — поставил на паузу
разве что ОЗУ побольше желательно
ну и вопрос лицензий возможен
IMHO лучше бы это расширение реализовало именно этот вариант (т.е. папка в букмарк), тем более при наличии синхронизации букмарков
не говоря о том, что народ то пишет гном и прочий опенсорс часто-густо в свободное от работы время. и естесно чаще всего работают над разработкой проприетарного ПО
скорей всего это заявление нужно рассматривать просто как предложение к обсуждение ситуации
в конце концов Столман не единоличный правитель фонда
:)
вообще все проблемы делаются при осмотре девайса при приемке и заносятся в карточку.
отсюда следует
1. я не я и пыль не моя. когда брали у меня телефон о пыли ничего не было указано.
1.1. при приемке о трещине запись сделали? нет? — сами поломали мне телефон при разборке! ничего не знаю — меняйте
2. почитать инструкцию пользователя о разрешенном количестве пыли. про «не мочить» наверняка есть, а про пыль не факт
не говоря о том, что после месяца пропадания в недрах сервиса удивительно что он не обозван утопленником