Спасибо за статью!
Очень интересно было почитать как это все таки устроено для такого большого потока трафика, все таки такие нагрузки нам в провинции и не снились.
И идея удаленной защиты понравилась. А есть ли какие то ограничения по нагруженности защищаемого сервиса для этой услуги?
Очередной виток очередного давления, тут вы правы.
Речи они будут говорить уже победные, мол «мы провели деятельность для отслеживания нежелательных/экстремистских/террористических элементов, в ходе который было выявлено N фактов нарушения подставте_что_удобнее_будет», потом пара публичных судов, а потом очередной виток.
А свободы слова у нас и небыло никогда. Потому что диалог должен быть, а у нас какой то монолог, они говорят, мы вынуждены слушать, о ответить либо не можем, либо слышать нас не хотят.
Остается только надеяться на высокую стоимость анализа современных объемов трафика. И кажется пора вводить шифрование для обмана паттернов.
Что то мне это напоминает…
Сочувствую. Попадал в подобную ситуации, правда в роли работника такой компании, в которой «пытались внедрить». И хоть там все было не так печально, как в вашем случае, внедрение провалилось. С треском и грохотом.
В дополнении к этому они начнут торговать блокировками показа информации, что особенно будет востребовано у обеспеченных слоев населения и руководителей высших эшелонов. Им то явно не понравится то, что с них можно снять информацию…
Разработка суперкомпьютера с новой архитектурой и покупка готового решения это разные вещи. Сопоставлять цены на них немного некорректно.
В эмоциях кажется да, перегнул.
Самое печальное, что бесполезно это.
Обращался я однажды в банк с подобной притензией, в ответ мне выкатили цитату с техническими требованиями, там черным по белому — дисковод для 3.5 дискет, и идите лесом если вам не нравится…
Маленькие банки, по моим наблюдениям, страдают подобным бредом гораздо реже.
P.S. Кстати, во многих налоговых тоже дискетки процветают. Слава богу не 5-ти дюймовые.
Очень интересно было почитать как это все таки устроено для такого большого потока трафика, все таки такие нагрузки нам в провинции и не снились.
И идея удаленной защиты понравилась. А есть ли какие то ограничения по нагруженности защищаемого сервиса для этой услуги?
А то как то не хочется проснуться утром от звоночка и фразы «на выход пожалуйста».
Речи они будут говорить уже победные, мол «мы провели деятельность для отслеживания нежелательных/экстремистских/террористических элементов, в ходе который было выявлено N фактов нарушения подставте_что_удобнее_будет», потом пара публичных судов, а потом очередной виток.
А свободы слова у нас и небыло никогда. Потому что диалог должен быть, а у нас какой то монолог, они говорят, мы вынуждены слушать, о ответить либо не можем, либо слышать нас не хотят.
Остается только надеяться на высокую стоимость анализа современных объемов трафика. И кажется пора вводить шифрование для обмана паттернов.
Newer Zen eXcluded To…
P.S. Поставил. И правда плавнее стало.
С удовольствием почитал.
И за статью спасибо, думал проект мертв уже давно.
P.S. Как раз вот Терминатора перечитатал… к чему эволюция то приведет…
Сочувствую. Попадал в подобную ситуации, правда в роли работника такой компании, в которой «пытались внедрить». И хоть там все было не так печально, как в вашем случае, внедрение провалилось. С треском и грохотом.
В эмоциях кажется да, перегнул.
Обращался я однажды в банк с подобной притензией, в ответ мне выкатили цитату с техническими требованиями, там черным по белому — дисковод для 3.5 дискет, и идите лесом если вам не нравится…
Маленькие банки, по моим наблюдениям, страдают подобным бредом гораздо реже.
P.S. Кстати, во многих налоговых тоже дискетки процветают. Слава богу не 5-ти дюймовые.