Alex Sto@onlyahead
Профессиональный инвестор в IPOSharks
Information
- Rating
- 13-th
- Location
- Россия
- Registered
- Activity
Specialization
Аналитик технологий и стартапов
Ведущий
Английский язык
Бизнес аналитика
Финансовая аналитика
Венчурные инвестиции
Профессиональный инвестор в IPOSharks
Это уже не просто ставки. Пример - выборы президента США, Полимаркет был быстрее и точнее, чем любые другие опросы общественного мнения.
Там есть строго обговоренные условия и люди-оракулы, по типу как в Википедии
Биржа это тоже ставки, но с простым казино - большая разница, тем более с серым, кидающим на большие выигрыши. Полимаркет - это ближе к бирже.
А смысл с ними связываться? Они против себя же ничего не будут говорить. Основной посыл статьи - пиар при вливании денег творит чудеса. Особенно удивляют "уважаемые" издания типа РБК, Форбс Раша и Bell, которые продавали рекламные статьи под видом реальной журналистики, а потом просто ушли в тень.
Само название Tesla Takedown уже говорит о том, что положительный результат их тестов не возможен. Надо смотреть кто их спонсирует.
Абсолютно нет. Больше всего мое удивление вызывает тотальное молчание СМИ.
У инвесторов есть выражение "Никогда не ставь против Илона". Он слишком часто оказывается прав, даже когда его сначала считают психом.
Уже давно, года с 2022, ИИ авто водят лучше, чем люди. Доказанный факт. Сейчас они уже раз в 10 безопаснее.
У Тесла идея в том, что железо не требует апгрейда. Новый софт должен быть способен работать на сразу нескольких предыдущих поколениях авто. Он не может продавать много лет владельцам Тесла идею полной беспилотности, а потом сказать, что ошибся и теперь это будет только на новых поколениях, да и то когда-то в будущем.
10 лет назад лидары стоили в 100 раз дороже, чем сейчас. Маск физически не мог ставить их на все Тесла. В будущем они еще раз в 10 могу подешеветь. Но у Маска назад пути уже нет, он не сможет отозвать все десятки миллионов Тесла по всему миру, чтобы воткнуть туда лидары.
Согласен с вами, текущая технология Tesla далеко ушла от круиз-контроля
В целом, для разговорной речи и простого материала нет принципиальной разницы. Ведь из контекса понятно о чём речь
Если разобраться, то и AI тоже не ново. Еще в 1957 Percetron изобрели. Важнее когда технология достигла точки практического применения.
Не вырвали из контекста?)
Речь о доказуемости варианта решения, который эффективней текущего, а не доказуемости самой задачи)
Будущее уже здесь, оно только неравномерно распределено