задаюсь вопросом, как можно запрещать читать? я не экстремист. но мне не ясно зачем. был приведен пример с известной книгой про борьбу. хорошо. хоть Гитлер и преступник, то почему нельзя узнать, о чем он думал и, зная историю, сравнить, к чему привели его мысли... второй момент в том, что истинная блокировка есть забвение: я бы и не услышал про эту книгу, если бы не увидел, что ее запретили... многие прочтут, потому что запрещено. романтика движет людьми...
как внук своего деда, считаю что врага надо знать в лицо. собсно, все надо знать.. так проще уходить от ошибок.
ведь нужны умные граждане? не тупые рабы, уступающие в конкуренции гражданам других стран?
задаюсь вопросом, как можно запрещать читать? я не экстремист. но мне не ясно зачем. был приведен пример с известной книгой про борьбу. хорошо. хоть Гитлер и преступник, то почему нельзя узнать, о чем он думал и, зная историю, сравнить, к чему привели его мысли... второй момент в том, что истинная блокировка есть забвение: я бы и не услышал про эту книгу, если бы не увидел, что ее запретили... многие прочтут, потому что запрещено. романтика движет людьми...
как внук своего деда, считаю что врага надо знать в лицо. собсно, все надо знать.. так проще уходить от ошибок.
ведь нужны умные граждане? не тупые рабы, уступающие в конкуренции гражданам других стран?
или сокращение популяции сейчас важнее?