Кто-то валит лес за 500 рублей в месяц, а кто-то за 20'000.
О чем мы спорим? Да, есть издержки на з/п охраны например, на амортизацию зданий/построек. Только когда строили Беломорканал или БАМ, то труд заключенных использовали: потому что государству это было НАМНОГО выгоднее чем использовать вольнонаёмных сотрудников. Лопатой/кайлом помахать на морозе желающие есть?
Заработал на «плохом» 1 миллион долларов — отдай нечестно заработанное + некую сумму. Выражение «с конфискацией имущества» есть в УК РФ. Если человек не может выплатить сумму — на его месте работы будут отбирать % с его зарплаты. Если же он себе вдруг купит машину — отберут машину. Поверьте, никто такой счастливой жизни не захочет.
Судебные приставы, которые должны взыскивать штрафы, «с алкоголиков» собирают квартиры в пользу государства, и переселяют их в коммуналки в Капотню (в Москве).
>«расходы которые несет государство на их содержание»
Полагаю, расходы сильно снижаются за счет того, что людям не надо платить зарплату (600 р в месяц — всё-таки нельзя считать з/п).
В то время как «на гражданке» на аналогичных позициях люди получают в пятнадцать-тридцать раз больше. Конечно, на инфраструктуру колонии-поселения тоже есть расходы, но не верю что такие большие.
Небыло речи о штрафах, которые «100% никто не будут выплаивать». Именно размер штрафа надо регулировать, а не в крайности кидаться.
А в вашем примере 1 человек озлобится, и создаст проблемы 100 другим.
Ни над кем нельзя применять «пытки». Издевательства порождают ненависть, а не гармонию в душе. Так что если вы хотите издеваться — это одно, а если решить проблему — придется искать другой подход.
В первую очередь наказание должно иметь воспитательный эффект (т.е. изменять антисоциальное поведение человека на нормальное). Однако этого нельзя добиться, если наказание будет «издевательским» — после окончания срока наказания, у человека злоба и ненависить только возрастёт.
Поэтому самый правильный вариант — это наложение штрафов — крупных, но не смертельных для человека. Чтоб он переосмыслил подход к ведению бизнеса — и выбрал более эффективные, традиционные способы предпринимательства.
Особых тут подробностей нету, попробую простыми словами.
«Сарафанное радио» — это когда «хочу — говорю кому-то о сайте, а хочу — не говорю».
— «Вирусный маркетинг» — это когда: «если я хочу пользоваться сервисом, мне придется сказать о нем другим людям». То есть когда необходимость сообщать другим людям о сервисе — является естественным действием при его использовании.
Старый пример вирусного маркетинга — ICQ, например. Сидеть одному в ICQ никому не захочется — и человек добавит в аську своих знакомых для СВОЕГО удобства. А значит, ему придется сказать «тут такая прога прикольная есть, как чат, и когда ты в сети — я тебя сразу вижу и могу писать текст, мгновенно тебе передавая!» (С) мой друг, 1997 год :)
Естественно, я добавил не только этого друга в свой контакт лист, но и ещё десять человек своих знакомых :) Так же поступили и они :)
Распостранение по сарафанному радио всегда было лучшей формой пользовательского признания. — плохая фраза. То, что несколько больших проектов на этом раскрутились, не означает того, что этот способ — лучший. Вы умалчиваете о сотнях проектов — удобный, красивых, нужных — которые просто «не выстрелили».
Тот же «МирТесен.ру», например.
Вы знаете, все сервисы которые придумали — их придумали не для решения проблемы, которую никто не мог до этого решить; а для _облегчения_ решения проблемы. Все люди могут добывать огонь трением или высеканием искр, но зажигалку/лампочку всё равно использовать приятнее :)
О чем мы спорим? Да, есть издержки на з/п охраны например, на амортизацию зданий/построек. Только когда строили Беломорканал или БАМ, то труд заключенных использовали: потому что государству это было НАМНОГО выгоднее чем использовать вольнонаёмных сотрудников. Лопатой/кайлом помахать на морозе желающие есть?
Судебные приставы, которые должны взыскивать штрафы, «с алкоголиков» собирают квартиры в пользу государства, и переселяют их в коммуналки в Капотню (в Москве).
Полагаю, расходы сильно снижаются за счет того, что людям не надо платить зарплату (600 р в месяц — всё-таки нельзя считать з/п).
В то время как «на гражданке» на аналогичных позициях люди получают в пятнадцать-тридцать раз больше. Конечно, на инфраструктуру колонии-поселения тоже есть расходы, но не верю что такие большие.
А в вашем примере 1 человек озлобится, и создаст проблемы 100 другим.
Поэтому самый правильный вариант — это наложение штрафов — крупных, но не смертельных для человека. Чтоб он переосмыслил подход к ведению бизнеса — и выбрал более эффективные, традиционные способы предпринимательства.
В его копилке — Вконтакт, Мейл.ру, Одноклассники, Хедхантер, Фри-ланс, Аструм Онлайн, и тп.
«Сарафанное радио» — это когда «хочу — говорю кому-то о сайте, а хочу — не говорю».
— «Вирусный маркетинг» — это когда: «если я хочу пользоваться сервисом, мне придется сказать о нем другим людям». То есть когда необходимость сообщать другим людям о сервисе — является естественным действием при его использовании.
Старый пример вирусного маркетинга — ICQ, например. Сидеть одному в ICQ никому не захочется — и человек добавит в аську своих знакомых для СВОЕГО удобства. А значит, ему придется сказать «тут такая прога прикольная есть, как чат, и когда ты в сети — я тебя сразу вижу и могу писать текст, мгновенно тебе передавая!» (С) мой друг, 1997 год :)
Естественно, я добавил не только этого друга в свой контакт лист, но и ещё десять человек своих знакомых :) Так же поступили и они :)
Тот же «МирТесен.ру», например.
«анналы»=!«аналогия»