Потому что вся сфера негативных последствий мало в чью голову помещается, чтобы обдумать ее в хоть какой-нибудь полноте. Да и создатели фантастических фильмов думают лишь о самых зрелищных из пришедших им в голову последствий.
все значительно хуже
Обратите внимание на строку «допустимо использовать»: если превысить нормы на большой площади, можно схватить нарушение энергобаланса атмосферы, что может выразиться в постоянных дождях, особокрупном граде и т.п.
Самое вкусное:
1. продление срока действия авторских прав с 50 до 70 лет. Можно еще 20 лет расслабляться и грести бабло. Устойчивое развитие, хули…
2. кто-то безусловно положит в карман 13$ с каждой железки. Жаль, что не я.
3. Все владельцы «устройств воспроизведения мультимедиа» признаны нарушителями законов страны без суда. Т.к. на каждого наложен штраф в эти 13$.
4. Ализар думает, что США являются господином на этой планете и все должны им кланяться и смотреть в рот. Это правда, но не вся.
в теллуриде марганца (MnTe) распространяется до очень высоких температур и генерирует термо-ЭДС, которое значительно сильнее, чем того могли бы достичь исключительно элементарные электрические заряды.
Идея самонаводящегося спасательного круга, это, конечно, хорошо и полезно, но боюсь, какбы не получилось очередное «разработано дизайнерами». Короче:
Маяк Cospas-Sarsat есть?
Что входит в возимый аварийный комплект? Ну хоть 100гр согревающего и утешающего!?
Ограничения по волнению какие? Или это очередной джип-паркетник для движения по идеальной плоскости?
При ураганном ветре оно насколько теряет скорость? Сколько пользы остается?
По турбулентной воде оно как идет? По крупным волнам?
Сколько и какое обслуживание требуется при нахождении в состоянии готовности? Например, для классического спасательного круга — раз в несколько лет красить. Но вполне работает и без.
Насколько полноценна самодиагностика? Никому не хочется помереть от того, что батарейки уже два года как сели и сдохли.
Без ответа на эти и ряд других вопросов никто на снабжение такую дорогую игрушку не примет. И это правильно.
Нарушение функционирования такой базовой системы, как система размножения, является тяжелым генетическим нарушением.
=> Восславление дегенерата и вырожденца — есть признак вырождения социума. К счастью, ихнего. Но все равно настораживает и заставляет опасаться.
Верно ли, что вычисления будут ленивыми, что сначала не вычислится весь reverse в какую-нибудь временную переменную, потом все это не отфильтруется еще куда-нибудь, только чтобы взять 3 элемента с соответствующим расходом времени и памяти?
Верно ли, что после take(3) вычисление reverse прекратится, как и весь алгоритм?
auto v = rs::iota_view(101, 201)
| rv::reverse
| rv::filter([](auto v) {return v % 7 == 0; })
| rv::take(3);
Устройство будет крепиться на запястье пользователя и при помощи встроенных микрофонов записывать его голос. Далее данные будут передаваться установленному на его смартфон приложению
На смартфоне микрофоны некошерные чтоли и неспрособны записать голос?
ИМХО не чай в том чайнике…
Кстати да, очень похоже, что пора к каждой статье автоматически прилагать голосование «вы забыли приложить статью» и ряд сходных. Ибо степень техничности статей на сайте все падает и падает.
Если очень хочется, то в части картинок все прекрасно оптимизируется в js:
<img id=«img1» url=«i1_lowres.jpg»>
on_load(){ //все заработало, можно заняться второй стадией красоты
$(#img1).seturl(«i1_hi_res.jpg»)
}
Второй метод — написать производителям броузеров, как можно улучшить скорость «работы броузера». Поскольку это важный параметр, патч будет принят быстро.
В настоящем состоянии решение с точки зрения пользователей броузеров выглядит не самым оптимальным. Оно выглядит как попытка забрать контроль над действия броузера у пользователя. Например, вангую, очень скоро вся реклама окажется на высочайшем приоритете. Но _мне_ это вредно, т.к. у меня она все равно будет вырезана адблоком.
Концептуально правильным является объяснить броузеру, что насколько важным является на странице. А уж что и в каком порядке грузить — это дело броузера, но никак не сервера.
Да не, насколько я помню, ничего не было списано. Просто «под забором» валялась куча чугуниевых чушек и палок, которые зам по металлолому (обычно замполит) и обнаружил. Ктож знал…
Почему? Спектральные характеристики льда сильно отличаются от характеристик краски. За подробностями — к создателям спутников ДЗЗ и прочим искателям воды на Марсе, Луне и т.п.
ЗЫ на крайний случай можно и с рогулькой походить. Все безопаснее, чем лапать Этиленгликоль профессионально.
Ты не поверишь, но еще в советское время вывезли ракету. Просто сдали в счет плана по сбору металлолома. Процесс остановили чуть ли не у устья домны… К счастью, не настоящую ракету, а массо-габаритный макет.
>Ничего не забыл?
Забыл о месте людей в степной экосистеме. Напоминаю: ни разу не на вершине.
И о том, кто кого учил скотинку пасти.
Или Innominatum? (Неназываемое)
Какой-нибудь сog — это, конечно, хорошо, но медленно: «18 человеко-лет для 8700 строк кода на C. », «сертификация по традиционным критериям EAL7 для 8700 строк кода C займёт более 45,9 человеко-лет.» habr.com/ru/post/437406
Обратите внимание на строку «допустимо использовать»: если превысить нормы на большой площади, можно схватить нарушение энергобаланса атмосферы, что может выразиться в постоянных дождях, особокрупном граде и т.п.
Что вам говорят ваши ощущения, если постучаться о материю, например, стены?
ЗЫ а так статья — полный восторг: гармонично смешать математику, кванты и программирование!
1. продление срока действия авторских прав с 50 до 70 лет. Можно еще 20 лет расслабляться и грести бабло. Устойчивое развитие, хули…
2. кто-то безусловно положит в карман 13$ с каждой железки. Жаль, что не я.
3. Все владельцы «устройств воспроизведения мультимедиа» признаны нарушителями законов страны без суда. Т.к. на каждого наложен штраф в эти 13$.
4. Ализар думает, что США являются господином на этой планете и все должны им кланяться и смотреть в рот. Это правда, но не вся.
Маяк Cospas-Sarsat есть?
Что входит в возимый аварийный комплект? Ну хоть 100гр согревающего и утешающего!?
Ограничения по волнению какие? Или это очередной джип-паркетник для движения по идеальной плоскости?
При ураганном ветре оно насколько теряет скорость? Сколько пользы остается?
По турбулентной воде оно как идет? По крупным волнам?
Сколько и какое обслуживание требуется при нахождении в состоянии готовности? Например, для классического спасательного круга — раз в несколько лет красить. Но вполне работает и без.
Насколько полноценна самодиагностика? Никому не хочется помереть от того, что батарейки уже два года как сели и сдохли.
Без ответа на эти и ряд других вопросов никто на снабжение такую дорогую игрушку не примет. И это правильно.
Ну и для подумать книжка местами по теме dragonbase.narod.ru/text/SER-B.ZIP
=> Восславление дегенерата и вырожденца — есть признак вырождения социума. К счастью, ихнего. Но все равно настораживает и заставляет опасаться.
Верно ли, что после take(3) вычисление reverse прекратится, как и весь алгоритм?
На смартфоне микрофоны некошерные чтоли и неспрособны записать голос?
ИМХО не чай в том чайнике…
<img id=«img1» url=«i1_lowres.jpg»>
on_load(){ //все заработало, можно заняться второй стадией красоты
$(#img1).seturl(«i1_hi_res.jpg»)
}
Второй метод — написать производителям броузеров, как можно улучшить скорость «работы броузера». Поскольку это важный параметр, патч будет принят быстро.
В настоящем состоянии решение с точки зрения пользователей броузеров выглядит не самым оптимальным. Оно выглядит как попытка забрать контроль над действия броузера у пользователя. Например, вангую, очень скоро вся реклама окажется на высочайшем приоритете. Но _мне_ это вредно, т.к. у меня она все равно будет вырезана адблоком.
Концептуально правильным является объяснить броузеру, что насколько важным является на странице. А уж что и в каком порядке грузить — это дело броузера, но никак не сервера.
ЗЫ на крайний случай можно и с рогулькой походить. Все безопаснее, чем лапать Этиленгликоль профессионально.
См. Черток «Ракеты и люди»
Забыл о месте людей в степной экосистеме. Напоминаю: ни разу не на вершине.
И о том, кто кого учил скотинку пасти.
Или Innominatum? (Неназываемое)