Вообще, есть такой нюанс, который много раз обсуждал с коллегами и друзьями - рекомендации яндексмузыки считают невероятно точными те, кто продолжает пользоваться яндекс музыкой. Остальные оттуда просто ушли. Следовательно остались ровно те, в кого рекомендации и попадают.
Например, когда ещё пытался пользоваться яндекс музыкой (ну, когда там ещё была музыка), я считал рекомендательную систему полным хламом, которая вообще не работала.
Следовательно у нас тут стандартная ошибка - рекомендательная система так себе, но она очень точна лдя тех, кто остался в сервисе
Ну, по тем тестам, что я видел, можно сказать, что да, в чистом поле C1 хуже по производительности.
Но если переложить на реальность, то в общем-то он уже норм для большинства задач, ещё и энергии реально меньше жрёт. Так что, весьма годный модем получился
Как бы, нет. Можно это ожидать, если мы сравниваем нативное с нативным, от драйверов до графической подсистемы. Но по списку игр . Но типа тот же Ведьмак 3 не имеет натива под линукс. Получается стартует через proton. Так что, совсем не очевидно, что у него должно быть больше кадров. Ну разве что туда Vulkan завезли, помимо Direct X
Ну, вообще говоря, абсолютному большинству пользователей он норм. Люди, обычно, на характеристики не смотрят, им надо устройство. В теории, за 18к, он может занять какую-то нишу. Дальше вопрос экспуатации. Если это более-менее норм дефолтный андроид (а это aosp) , то может вполне себе продаваться. Не миллионами, но даже в плюс
Хотите вводить адрес и попадать? Отличнл, это так и работает. Ввели не тот адрес? Ничего, поисковик.
Объединение их в одну строку в хроме, это великолепная фича. После миллиарда разных панелек в ие, опере и лисе я прям полюбил хром. И вот уже почти 17 лет на нём и сижу. Потому, что он просто работает, притом так, как надо. Ещё и настраивается
Мы туда не двигаемся, мы давно там. Да, пользователь не понимает, что такое браузер. И с сайтами он бы предпочитал особо не стакиваться. Лучше приложение
Хрому давно плевать на протокол, он смотрит на другие вещи. Если это похоже на валидный URL - попытается открыть как URL. Хром все эти протоколы и www давно не отображает
Те, кто идут в медицину, тоже гуманитарии, если что так. И они тоже не особо с математикой и физикой.
Вы считаете их неучами?
В остальном, глобально - человек может одновременно обучаться разному. И заниматься разным. Не ваше это дело и не проблема, что там нужно стране. Хотите больше строителей? Ну стимулируйте отрасль. Ну или перестаньте отвлекать строителей на клепание пустых домиков, за очень много денег, по всем городам этой страны.
А вот мне интересно - я инженер. Без вышки. Завтра я, внезапно, решу, что спустя 30 лет хочу пойти учиться (именно учиться). Допустим я хорошо зарабатываю, но считаю, что нужно расширять знания. Допустим мой план был - расширить свои знания в экономике. Хотел пойти, поучиться, понятное дело на платном.
И тут появляетесь вы, с рассказами про обрыв и государство.
Я бы сказал так - не вашего ума дело, кто, куда и зачем хочет идти. И уж, тем более, не дело государства.
Вообще-то там, где есть управление командами, уже давно есть две парадигмы - люди под систему и система под людей.
Первая парадигма позволят создавать лучшую систему для задач, но как правило дорогая и сложная.
Вторая парадигма позволяет максимизировать полезность текущих ресурсов.
Как правило в мире очень мало мест, где можно выстроить идеальную систему и подобрать под неё кадры, потому вторая встречается чаще, ведь это рациональнее, адаптировать систему под сильные стороны кадров и избегать слабых сторон.
Всё, что там говорилось в середине 20 века, можно отправить в музей.
Я как-то, несколько лет назад, объяснял одному продакту примерно похожую концепцию и пытался объяснить, что коллектив (и синергия в нём) это не просто сумма элементов. Что сотрудники это не просто набор изолированных фрилансеров и что процессы взаимодействия между ними шире и больше, чем требуется для какого-то конкретного работчего процесса.
Продакт сидел с полным непониманием, пустотой в глазах и выражением "что за странную хрень ты несёшь". До него так и не дошло.
я вам расскажу страшную тайну - в городе пятерочки тоже разные. У меня в пешей доступности (7 минут) их 4. Одна в соседнем доме, буквально. Так вот, она так себе. А остальные очень даже норм. И по продуктам и по ассортименту и по всему. У них нет прям единого знаменателя, так что какая попадётся
Вообще, есть такой нюанс, который много раз обсуждал с коллегами и друзьями - рекомендации яндексмузыки считают невероятно точными те, кто продолжает пользоваться яндекс музыкой. Остальные оттуда просто ушли. Следовательно остались ровно те, в кого рекомендации и попадают.
Например, когда ещё пытался пользоваться яндекс музыкой (ну, когда там ещё была музыка), я считал рекомендательную систему полным хламом, которая вообще не работала.
Следовательно у нас тут стандартная ошибка - рекомендательная система так себе, но она очень точна лдя тех, кто остался в сервисе
Ну, по тем тестам, что я видел, можно сказать, что да, в чистом поле C1 хуже по производительности.
Но если переложить на реальность, то в общем-то он уже норм для большинства задач, ещё и энергии реально меньше жрёт. Так что, весьма годный модем получился
Какой смысл сравнивать чайник с киловатами и 1ватт? Типа, лучше бы сравнили с лампочкой - так хоть нагляднее.
Чайник воду греет, он по дефолту жрущий
Как бы, нет. Можно это ожидать, если мы сравниваем нативное с нативным, от драйверов до графической подсистемы. Но по списку игр . Но типа тот же Ведьмак 3 не имеет натива под линукс. Получается стартует через proton. Так что, совсем не очевидно, что у него должно быть больше кадров. Ну разве что туда Vulkan завезли, помимо Direct X
Вы, похоже, не заметили, но бесплатная раздача это следствие и вообще не основная часть взаимодействия.
Ну, вообще говоря, абсолютному большинству пользователей он норм. Люди, обычно, на характеристики не смотрят, им надо устройство. В теории, за 18к, он может занять какую-то нишу. Дальше вопрос экспуатации. Если это более-менее норм дефолтный андроид (а это aosp) , то может вполне себе продаваться. Не миллионами, но даже в плюс
Ну, типа, старый китайфон, на aosp с нн кучными обоями
Вы не правы.
Хотите вводить адрес и попадать? Отличнл, это так и работает. Ввели не тот адрес? Ничего, поисковик.
Объединение их в одну строку в хроме, это великолепная фича. После миллиарда разных панелек в ие, опере и лисе я прям полюбил хром. И вот уже почти 17 лет на нём и сижу. Потому, что он просто работает, притом так, как надо. Ещё и настраивается
Мы туда не двигаемся, мы давно там. Да, пользователь не понимает, что такое браузер. И с сайтами он бы предпочитал особо не стакиваться. Лучше приложение
Хрому давно плевать на протокол, он смотрит на другие вещи. Если это похоже на валидный URL - попытается открыть как URL. Хром все эти протоколы и www давно не отображает
Те, кто идут в медицину, тоже гуманитарии, если что так. И они тоже не особо с математикой и физикой.
Вы считаете их неучами?
В остальном, глобально - человек может одновременно обучаться разному. И заниматься разным. Не ваше это дело и не проблема, что там нужно стране. Хотите больше строителей? Ну стимулируйте отрасль. Ну или перестаньте отвлекать строителей на клепание пустых домиков, за очень много денег, по всем городам этой страны.
Вопрос определения.
Я вот могу не считать их идиотами.
Или считать, но по иным причинам.
Однако согласен - а можно вот нам самозапрет? Хотите заблокировать себя - в путь. Не надо лезть к другим
А вот мне интересно - я инженер. Без вышки. Завтра я, внезапно, решу, что спустя 30 лет хочу пойти учиться (именно учиться). Допустим я хорошо зарабатываю, но считаю, что нужно расширять знания. Допустим мой план был - расширить свои знания в экономике. Хотел пойти, поучиться, понятное дело на платном.
И тут появляетесь вы, с рассказами про обрыв и государство.
Я бы сказал так - не вашего ума дело, кто, куда и зачем хочет идти. И уж, тем более, не дело государства.
Ну и правильно сделал. Общее правило - введение KPI приводит к набиванию KPI
Вообще-то там, где есть управление командами, уже давно есть две парадигмы - люди под систему и система под людей.
Первая парадигма позволят создавать лучшую систему для задач, но как правило дорогая и сложная.
Вторая парадигма позволяет максимизировать полезность текущих ресурсов.
Как правило в мире очень мало мест, где можно выстроить идеальную систему и подобрать под неё кадры, потому вторая встречается чаще, ведь это рациональнее, адаптировать систему под сильные стороны кадров и избегать слабых сторон.
Всё, что там говорилось в середине 20 века, можно отправить в музей.
Чот такое.
У меня в офисе есть кофемашина. А я хожу и покупаю в кофейне. И в офисе бываю редко. Почти не бываю.
А к чему это? А к тому, что это вообще не важные вещи.
Ну, душой компании он быть не обязан, а доверять могут. ЗАисит от поведения. Если он лидер, это одно. Если он корчит из себя босса, это другое.
Я как-то, несколько лет назад, объяснял одному продакту примерно похожую концепцию и пытался объяснить, что коллектив (и синергия в нём) это не просто сумма элементов. Что сотрудники это не просто набор изолированных фрилансеров и что процессы взаимодействия между ними шире и больше, чем требуется для какого-то конкретного работчего процесса.
Продакт сидел с полным непониманием, пустотой в глазах и выражением "что за странную хрень ты несёшь". До него так и не дошло.
Рад, что до автора дошло
В Москве полно приличных пятерочек, с приличными продуктами. Ровно как полно ужасных.
я вам расскажу страшную тайну - в городе пятерочки тоже разные. У меня в пешей доступности (7 минут) их 4. Одна в соседнем доме, буквально. Так вот, она так себе. А остальные очень даже норм. И по продуктам и по ассортименту и по всему.
У них нет прям единого знаменателя, так что какая попадётся
Подавляющая масса как раз действует в границах страны и дружит с МВД