Угу, вот прям в 2006 яндекс создали и бах, у него сразу 50%
Или всё же дела обстояли как-то иначе?
Во-первых начать стоит с того, что яндекс давно был назначен на должность заместителя гугла. Т.е. большая часть сервисов яндекса не является оригинальной разработкой, а является или копией или прям буквально технологиями гугла, но со своей оболочкой.
Во-вторых, до 2022 года у нас был, как бы, ещё 2014 год, если что так. И где-то с того года и начался фаворитизм. Не помню, чтобы на устройства, продаваемые на территории РФ, требовалось предустанавливать приложения гугла.
Не помню, чтобы антимонопольные органы как-то мешали яндексу, в отличии от гугла. Чаще они даже как-то закрывали глаза на всё.
Не помню, чтобы гуглу была хоть немного интересна интеграция с госуслугами, как следствие серты и плагины из коробки. А вот в яндекс браузере это есть. Кстати, если что так, это хромиум с редизайном.
Т.е. фактически надо отметить, что последние 10 лет в отношении яндекса была политика протекционизма, его требовали включать всегда и везде. Он был чем-то типа системообразующих предприятий и без него было сложнее или даже невозможно пользоваться чем-то. В это же время гугл просто существовал и продвигался как ему надо. Так что 50% при таком подходе, это почёт гуглу.
При этом вспомним, что есть ещё ютьюб, который тоже гугловский. Так вот, его буквально всеми силами импортозамещают - рутьюбы, вк видео, яндекс видео, что угодно. И я просто уверен, что до сих пор они не смогли у ютьюба отожрать лидирующие позиции на рынке. Но зачем вспоминать такие мелочи, да?
На деле не надо всей этой чуши. Тут проблема другая.
Текущая парадигма разработки примерно такова - ты работаешь на своём свое абстракции, а под капотом что-то выполняет свои слои. Т.е. твоя команда раскладывается на что-то другое, пока дойдёт до исполнения на процессоре. Следовательно проблематика конкретно разработчиков в качестве их кода на своём уровне и не более того, а остальное ногами и ушами торчит из количество слоёв абстракций и из качества разного рода трансляторов, итнерпритаторов, компиляторов, рантаймов и прочего. И скажем честно, повышение именно качества слоёв дало бы куда больший прирост, чем недельное вылизывание кода.
Простите, но вам не кажется, что человек просто сказал чушь?
Просто у него странные представления о свободном рынке.
Почему-то он считает, что на нём компании не имеют свобод кооперироваться, расти за счёт поглощений, и совершать какие-то иные действия. Если в его мире розовых поней свободный рынок это такое место, где всех за ручку проведут и всё покажут, а потом зад перед ним раздвинут, то нет.
ASML не монополист, ASML это ТОП уровень рынка. И абсолютно никто прямо сейчас не запрещает никому делать литографы аналогичного уровня. И нет их не потому, что кого-то там давят, а просто потому, что в данный момент сделать такое оборудование это невероятно сложно и дорого, это не считая того, что тебе надо как-то заманить к себе тысячи ТОП специалистов с рынка.
А так, глобально - Китай пытается делать литографы? ДА. Получается? Ну, да. Только не того уровня. А интел lделал? Делал. Притом ещё не так давно.
Я вам более того скажу - и вам никто не мешает. Можете прям сейчас выйти на рынок. Только вряд-ли кто-то у вас купит оборудоварние. Ну, просто у вас даже если будет убер технология 1 нм на нанотрубках, будет-ли у вас производство? А доставка? А поддержка? Вообще что-то будет? Сколько вы сможете собрать и поставить? А они точно будут того стоить?
Следовательно два самых вероятных варианта - у вас никто не купит оборудование не из-за заговора, а просто потому, что оно нафиг никому не нужно, либо потому, что оборудование вы всё равно толком не произведёте и проще выкупить у вас технологию и передать большим дядям. И вам это тоже, внезапно, выгоднее, чем корячится и делать что-то.
Вот как-то так в реальности это работает. Просто не все ещё поняли, что глобализация и международная кооперация, с распределением ролей на глобальном уровне, дали такие результаты, какие свет не видел ранее. И результаты эти удовлетворяют интересы примерно всех заинтересованных в данном сегменте, так что на этом самом свободном рынке конкуренция в этом направлении примерно никому не выгодна, да и в общем и целом нафиг не нужна.
Хорошо, я готов быть джуном-сантехником, если вам угодно, если я продолжу дальше делать свою работу, за свою ЗП.
Кстати, научитесь уже, пожалуйста, называть вещи корректными именами -- если говорите о понимании причины и следствия, так и говорите. Нет никакой проблемы курицы и яйца. Всё, кто хоть немного знают биологию и знают о мутациях, точно знают ответ - первым было яйцо из которого и появилась первая курица, которая является потомком некого пра-существа. Курица это результат мутаций переданных ранее генов.
И ничего - все знают, что космическая программа по сути выжрала все возможные ресурсы того времени, а через 30 лет, после полёта Гагарина, страна закончилась, распалась и привет ножки Буша и гуманитарная помощь от "недружественных сран".
Ну и току от полёта, если базовые потребности небыли удовлетворены, Хрущёву приходилось за золото закупать нормальную пшеницу, чтобы не начался очередной голод, а страна плотно присела на нефтегазовую иглу и в общем-то свела всю реальную экономику к продаже ресурсов, не обеспечив примерно никакого задела на будущее?
Смысл был от полёта Гагарина, если по итогу вершиной советской промышленности так и остались копии чужих технологий, да и там отставание только нарастало? Притом, что космонавт из США полетел через 3 недели. ДА, полёт был суборбитальным, зато полностью управляемым. А до Титова успел слетать ещё один человек из США.
Конечно не получится. Покупается не кусок земли, а право на владение участком земли, который имеется в кадастровом учёте. Мы уж там не говорим о том, что это дорого и сложно, но сама проблематика в том, что при продаже е происходит передача исключительных прав от объекта государтво к объекту физ. лицо. Происходит сделка именно в рамках правовой системы государства. Следовательно объявление независимости скорее всего будет противоречить конституции или какому-либо закону.
Однако право собственности никуда особо не девается. Ну т.е. если страна достаточно развитая в плане законов, приобретение участка всё же позволяет собственнику делать с ним примерно что угодно. Копать, надстраивать, извлекать полезные ископаемые (так, например, построена нефтянка в США). И всё извлечённое будет принадлежать владельцу.
Плюсом, предположим, что государтво действительно правовое, что её законы предусматривают возможность отделения. Просто объявления независимости в таком случае мало. Для начала требуется международное признание такого объявления. Даже если никто особо не будет претендовать, вы скорее всего станете епризнанным анклавом или полуанклавом в другом государтве, со странным правовым статусом. Возникнет вопрос о вашем гражданстве, о пересечении границ государства, о дипломатических институтах и ещё много о чём. Так что, поверьте, в общем случае вы крайне вряд-ли захотите отделится
Простите, но если вам в универе говорили, что деньги, которые банки выдают, это деньги, которые банки берут в кредит у государства, то это или вы что-то не то услышали или универ пора закрывать.
У банков есть и то, что хранится на депозитах и собственные средства и страховые средства.
Фактически две основные банковские услуги, это приём денег на депозит и выдача кредитов под процент. Основа заработка это разница между процентами с кредитов и выплатами процентов по депозитам.
Да, банки зарабатывают с комиссий разного рода овердрафты там, банковские переводы, торговля валютами, онлайн-банкинг. Да, банки могут привлекать средства со стороны, в том числе кредитоваться под меньший процент, чем тот, как который они выдают кредиты. И это, по сути, таже история, что и с депозитами, ведь тут тоже привлекают средства под меньший процент.
Да, депозиты могут обеспечивать банкам ликвидность активов, но они тоже участвуют в обороте. Вы ведь знаете, что такое банковский мультипликатор и что у любого банка реальных активов всегда меньше, чем в обороте? А знаете почему? Потому, что банк всегда может продать, в том числе, сумму обязательств перед собой третьей стороне и вот они, как бы, уже и деньги на погашение собственных обязательств
Но блин, ведь вопрос не в продлении срока службы, а в продлении срока работы от батареи. И это абсолютная правда, физику не обманешь. Действительно есть процессор ,на его вычисления требуется энергия. Если аккум побит, то телефон в обычном режиме будет работать меньше. А вот если понизить частоту, то тот же объём энергии даст возможность работать устройству дольше. Единственное, что неправильно сделала эппл, это воткнула режим не предупредив и не дав выбор.
Открою вам тайну - после замены аккума телефон работал ожидаемо, а функция зарезания частоты, как и пониженного энергопотребления, всё ещё есть в настройках.
Тоже самое с принуждением к покупке нового устройства - да зачем? У вас стоят физические компоненты. Они не меняются со временем. А вот приложения и ОС меняются. Следовательно ваш телефон и так устареет через 3-5 лет. И морально и физически. Это просто очевидно.
Такую же хрень писали про видеокарты, что вот в драйверах зарезают старые видухи. Куча независимых тестов показало, что нет, вообще никакой разницы. Драйверы вообще не так работают и косяки чаще из-за того, что кеш шейдеров игры как-то не осилил новый драйвер. Потому и появилась замечательная функция как "генерация шейдеров" при каждом вашем чихе. Ну вот так оно работает.
Уверен, что и с самсунгом вы более чем выдумываете. Любители фото вообще любят видеть то, чего нет, хотя глобально камеры уже 10 лет снимали отлично и в съёмках при свете, обычных, особо ничего не поменялось за годы, но люди и там умудряются увидеть, как камеры улучшаются
Про аналогии согласен. Они кривые. Следовательно и ваша аналогия тоже кривая.
Да, очевидно, что цифровые товары это другое. И, очевидно, что к ним не применимы старые законодательные нормы. Очевидно, что пожив последние лет 20 с этой реальность, мы стали понимать, что закон отстаёт от запросов общества.
Закон это не какой-то абсолют. Это оформленный социальный договор. Но общество ни о чём не договаривалось, в отношении подобных вещей. Оно не договаривалось ни с кем, что будут неконтролируемые изменения функционала, со стороны производителя, которые могут помешать использованию, без каких-либо уведомлений или типа того. Общество не договаривалось вообще ни о чём подобном.
Если что так, жилищные нормы, законы по автомобилям и по оружию тоже менялись долгое время. И даже сейчас в разных точках мира есть разное отношение к этому вопросу.
Да, представьте себе, для многоквартирного дома это нормальное правило. А вот для частного дома это странно.
Да, оружие не даёт право стрелять любых животных, но и это относительно новая мысль. Просто города в текущем виде оформились исторически недавно. Всего несколько поколений назад. И вы не поверите, но когда вводились такие ограничения, люди говорили, что да, получается мы не полностью владеем. И шёл большой и долгий период разъяснений, уточнений, согласований и всего такого. И даже сейчас он не до всех дошёл. Но по крайней мере появилось понятие "дорога общего пользования" и подобные. Ведь вы согласитесь, что дороги даже в городе не идентичные, а за городом они могут сильно отличаться? Более того, дорога может отличаться на одной и той же улицы в разное время года. И, внезапно, то, что обязательно зимой, летом эту дорогу портит.
И вот это всё надо описывать, обосновывать, обговаривать и только потом оформлять в постановление, закон или что-то подобное.
Так вот, что из этого есть у цифровых продуктов? Да примерно ничего. В этой сфере сейчас дикий запад, где все творят, что хотят. Следовательно нормальныая ситуация, при которой потребитель начал задавать вопросы - а чо вообще и как? Выглядит так, что нас где-то обманывают. Нам говорят о каком-то воровстве, деньги берут, но ответственности не несут. Нам говорят о поддержки разработчиков, но у ТОП менеджмента появляются предметы роскоши, а рядовые разработчики не получают бонусов, повышений ЗП и могут быть просто пачкой уволены.
Вы серьёзно не видите разнцы и не понимаете, о чём речь?
Чисто технически, совместимость совершенно не важна. Вы выдумываете проблему, которая не поднималась и пытаетесь предложить решение, которое не нужно.
Я прямо говорю - вот прямо сейчас уже существует платформа ПК. Вот, он стоит у меня на столе. Я могу скачать GTA 5 из стима, из EGS или даже с торрента и она будет работать. Разработчику тут делать ничего дополнительно не надо.
Однако у меня есть библиотека стима и есть библиотека EGS. Во второй, понятное дело, у меня 2.5 игры. Если этот магазин загнётся, GTA 5 я скачать не смогу и мне нужно будет повторно покупать его в стиме. Более того, загнуться и мои сохранения и вообще всё.
Чисто технически, купленная мной в 2015 году в стиме Rocket League в 2020 прекрасно привязалась к учётке Epic и доступна из EGS, например. С моим профилем и прогрессом. Ну, просто Epic купили Psyonix и это стала как бы их игра. Да, игра стала сейчас бесплатной, но я могу её как бы и на PS4 и PS5 запустить и играть. И я это буквально делал.
А вот если у меня есть Baldurs Gate 3, и он не в GamePass, то поиграть в свою же игру на PS5 я не смогу.
Более того, если я купил какой-нибудь киберпанк на PS4, то на PS5 я должен купить его повторно, как ещё одну игру. Простите, а причё тут техническая совместимость, если у меня есть учётка PS, я купил новую версию консоли, но не могу запустить игру, которую уже купил в этом самом сторе? С моей точки зрения, если я на платформе издателя, в его магазине и там есть игра, права на которую я купил ранее, она должна мне быть выдана. Нюансы реализации это не мои проблемы.
Вот если выйдет PS6 и там не будет киберпанка, то окей, это можно как-то понять. В смысле это странно, ведь обратная совместимость должна быть, но если именно в сторе её не будет, то окей, это плохо, но это ещё можно как-то понять.
На самом деле с цифровыми товарами есть ещё одна беда.
Вот купил я, допустим, айфон. Я чем клиент, магазина или эпплов? Вроде бы как эпплов. А магазин, если он не серый, это просто удобная точка входа, псредник между мной и компанией. Т.е. формально говоря, если я купил телефон в Walmart, я всё ещё пользуюсь продукцией, поддержкой и гарантией Apple. Остальные могут вносить свои плющки, но глобально ничего не меняется.
Пошёл я, купил значится игру в Steam. Чей я клиент? Не понятно. С одной стороны у большинства игр, которые не эксклюзивы, тыкается свой лончер. Значит их клиент, так? Но в таком случае я же купил игру, я могу её запустить в EGS или на Xbox? Нет, не могу.
Хорошо, а купил я книгу на литресе, цифровую копию, имею я право её скачать не с литреса, допустим, а со стороннего ресурса? Я ж купил, да? А, не, извини, нельзя.
Кино и музыка - таже петрушка. Так что я купил, копию игры или копию игры в Special Edition для платформы? А ведь доходит до смешного. Ладно ещё, когда мне говорят купить версию фильма в 4К отдельно. Это вообще странно, но допустим, всё же чаще это касается старых фильмов, где исходника в 4к не существовало.
Окей, допустим я даже могу понять NextGen обновление на какой-нибудь ПС5. Ну, типа, завезли новые текстуры, проделали работу, если хочешь получить улучшения - доплати.
Но блин, люди говорят, что версия игры для ПС4 и ПС5 это две разные версии игры. Т.е. я могу понять, когда я не могу запустить игру на платформе ниже, но на платформе выше почему не могу? Я хочу бегать в свои 720i на ПС5, чо за фигня?
И, конечно же, купленный мною диск какой-нибудь NFS MW в 2005 году (сделаем вид, что он был лицензионный, просто для примера), даёт мне право запускать копию только с этого диска. Но скачать со стороны уже нельзя, получается, ведь я тогда пират. А если диск испортился? Делать-то копию с него мне тоже как бы нельзя, даже для личных целей. А если я просто живу в 2024 году и тут диски находятся где-то рядом с каменным топором пещерного человека, то что мне тогда делать? В случае со стимом я ещё как-то докажу, что я что-то купил, а в случае с диском двадцатилетней давности?
Так что, как минимум, стоит привести некую регулирующую политику, при которой платформы должны иметь возможность передавать данные о моих покупках по моему запросу во все, а другие платформы при этом соглашаться, что да, я таки честно купил что-то и если это есть в их каталоге, они должны дать мне возможность скачать это и запустить.
Кажется уже лет 20 прошло с момента, как ввели пошлины, для поддержки отечественного автопрома. Ну и, как дела?
Очевидно, что все ограничения вводятся доя снижения конкуренции и попила бабла. Примерно никто не собирается вкладывать в развитие, повышение качества, исследования и подобные вещи.
Не знаю про мак, но видел подобное на лине. Глобально тактика такая - через консоль удаляем не требующееся явно. Rm это вполне могёт. Почистить журнал лога и будет жить проще.
Да, окей, я видел про snapshots сообщения, но глобально нам нужно просто немного места для совершения операций и не более того
Самый прикол в том, что эта самая Мия Халифа вообще случайно стала известной.
В смысле там по биографии история примерно такая - в 2011 году вышла замуж за гражданина США и переехала в США из Ливана. Работала что-то типа в закусочной. Где-то в 21 год решили подзаработать и сняться таки в порно. Через пару месяцев её порно ролики, внезапно, стали номер 1 в мире. А она, заработав что-то типа 12к баксов, к тому моменту уже забила на съёмки, доучилась и работала бухгалтером.
Потом, она, правда, начала светить лицом и монетизировать известность, но и тут, внезапно, она чаще светится на спортивных каналах, типа ESPN.
Но типа она идя в порно вряд-ли ожидала, что станет самой успешной и узнаваемой.
Если гугл не предоставляет рекламу, то люди не пользуются рекламным сервисом гугл, т.е. ещё минус один пункт к конкуренции.
Угу, вот прям в 2006 яндекс создали и бах, у него сразу 50%
Или всё же дела обстояли как-то иначе?
Во-первых начать стоит с того, что яндекс давно был назначен на должность заместителя гугла. Т.е. большая часть сервисов яндекса не является оригинальной разработкой, а является или копией или прям буквально технологиями гугла, но со своей оболочкой.
Во-вторых, до 2022 года у нас был, как бы, ещё 2014 год, если что так. И где-то с того года и начался фаворитизм. Не помню, чтобы на устройства, продаваемые на территории РФ, требовалось предустанавливать приложения гугла.
Не помню, чтобы антимонопольные органы как-то мешали яндексу, в отличии от гугла. Чаще они даже как-то закрывали глаза на всё.
Не помню, чтобы гуглу была хоть немного интересна интеграция с госуслугами, как следствие серты и плагины из коробки. А вот в яндекс браузере это есть. Кстати, если что так, это хромиум с редизайном.
Т.е. фактически надо отметить, что последние 10 лет в отношении яндекса была политика протекционизма, его требовали включать всегда и везде. Он был чем-то типа системообразующих предприятий и без него было сложнее или даже невозможно пользоваться чем-то. В это же время гугл просто существовал и продвигался как ему надо. Так что 50% при таком подходе, это почёт гуглу.
При этом вспомним, что есть ещё ютьюб, который тоже гугловский. Так вот, его буквально всеми силами импортозамещают - рутьюбы, вк видео, яндекс видео, что угодно. И я просто уверен, что до сих пор они не смогли у ютьюба отожрать лидирующие позиции на рынке. Но зачем вспоминать такие мелочи, да?
Правильная мысль.
На деле не надо всей этой чуши. Тут проблема другая.
Текущая парадигма разработки примерно такова - ты работаешь на своём свое абстракции, а под капотом что-то выполняет свои слои. Т.е. твоя команда раскладывается на что-то другое, пока дойдёт до исполнения на процессоре. Следовательно проблематика конкретно разработчиков в качестве их кода на своём уровне и не более того, а остальное ногами и ушами торчит из количество слоёв абстракций и из качества разного рода трансляторов, итнерпритаторов, компиляторов, рантаймов и прочего. И скажем честно, повышение именно качества слоёв дало бы куда больший прирост, чем недельное вылизывание кода.
Скорее да. Ну, вряд-ли оно было живородящим, а потом, внезапно, начало откладывать яйца. Но курицей оно не являлось. Но было очень близко к курице.
Собственно, когда говорят, что у человека и у обезьян общий предок, говорят примерно об этом же.
aws custom watch dog
Дык, моей кошке уже 15 скоро, я без неё бы карьеру не построил
Простите, но вам не кажется, что человек просто сказал чушь?
Просто у него странные представления о свободном рынке.
Почему-то он считает, что на нём компании не имеют свобод кооперироваться, расти за счёт поглощений, и совершать какие-то иные действия. Если в его мире розовых поней свободный рынок это такое место, где всех за ручку проведут и всё покажут, а потом зад перед ним раздвинут, то нет.
ASML не монополист, ASML это ТОП уровень рынка. И абсолютно никто прямо сейчас не запрещает никому делать литографы аналогичного уровня. И нет их не потому, что кого-то там давят, а просто потому, что в данный момент сделать такое оборудование это невероятно сложно и дорого, это не считая того, что тебе надо как-то заманить к себе тысячи ТОП специалистов с рынка.
А так, глобально - Китай пытается делать литографы? ДА. Получается? Ну, да. Только не того уровня. А интел lделал? Делал. Притом ещё не так давно.
Я вам более того скажу - и вам никто не мешает. Можете прям сейчас выйти на рынок. Только вряд-ли кто-то у вас купит оборудоварние. Ну, просто у вас даже если будет убер технология 1 нм на нанотрубках, будет-ли у вас производство? А доставка? А поддержка? Вообще что-то будет? Сколько вы сможете собрать и поставить? А они точно будут того стоить?
Следовательно два самых вероятных варианта - у вас никто не купит оборудование не из-за заговора, а просто потому, что оно нафиг никому не нужно, либо потому, что оборудование вы всё равно толком не произведёте и проще выкупить у вас технологию и передать большим дядям. И вам это тоже, внезапно, выгоднее, чем корячится и делать что-то.
Вот как-то так в реальности это работает. Просто не все ещё поняли, что глобализация и международная кооперация, с распределением ролей на глобальном уровне, дали такие результаты, какие свет не видел ранее. И результаты эти удовлетворяют интересы примерно всех заинтересованных в данном сегменте, так что на этом самом свободном рынке конкуренция в этом направлении примерно никому не выгодна, да и в общем и целом нафиг не нужна.
Хорошо, я готов быть джуном-сантехником, если вам угодно, если я продолжу дальше делать свою работу, за свою ЗП.
Кстати, научитесь уже, пожалуйста, называть вещи корректными именами -- если говорите о понимании причины и следствия, так и говорите. Нет никакой проблемы курицы и яйца. Всё, кто хоть немного знают биологию и знают о мутациях, точно знают ответ - первым было яйцо из которого и появилась первая курица, которая является потомком некого пра-существа. Курица это результат мутаций переданных ранее генов.
А можно я не буду скидываться? Можно я просто заберу свои 4 бакса и пойду и сам решу, как ими распорядится?
Дык, через 4 года ещё отложат, кто ж мешает? Обещать же можно бесконечно.
И ничего - все знают, что космическая программа по сути выжрала все возможные ресурсы того времени, а через 30 лет, после полёта Гагарина, страна закончилась, распалась и привет ножки Буша и гуманитарная помощь от "недружественных сран".
Ну и току от полёта, если базовые потребности небыли удовлетворены, Хрущёву приходилось за золото закупать нормальную пшеницу, чтобы не начался очередной голод, а страна плотно присела на нефтегазовую иглу и в общем-то свела всю реальную экономику к продаже ресурсов, не обеспечив примерно никакого задела на будущее?
Смысл был от полёта Гагарина, если по итогу вершиной советской промышленности так и остались копии чужих технологий, да и там отставание только нарастало? Притом, что космонавт из США полетел через 3 недели. ДА, полёт был суборбитальным, зато полностью управляемым. А до Титова успел слетать ещё один человек из США.
Это не гнилой дискурс, а честная оценка реалий.
Конечно не получится. Покупается не кусок земли, а право на владение участком земли, который имеется в кадастровом учёте. Мы уж там не говорим о том, что это дорого и сложно, но сама проблематика в том, что при продаже е происходит передача исключительных прав от объекта государтво к объекту физ. лицо. Происходит сделка именно в рамках правовой системы государства. Следовательно объявление независимости скорее всего будет противоречить конституции или какому-либо закону.
Однако право собственности никуда особо не девается. Ну т.е. если страна достаточно развитая в плане законов, приобретение участка всё же позволяет собственнику делать с ним примерно что угодно. Копать, надстраивать, извлекать полезные ископаемые (так, например, построена нефтянка в США). И всё извлечённое будет принадлежать владельцу.
Плюсом, предположим, что государтво действительно правовое, что её законы предусматривают возможность отделения. Просто объявления независимости в таком случае мало. Для начала требуется международное признание такого объявления. Даже если никто особо не будет претендовать, вы скорее всего станете епризнанным анклавом или полуанклавом в другом государтве, со странным правовым статусом. Возникнет вопрос о вашем гражданстве, о пересечении границ государства, о дипломатических институтах и ещё много о чём. Так что, поверьте, в общем случае вы крайне вряд-ли захотите отделится
Простите, но если вам в универе говорили, что деньги, которые банки выдают, это деньги, которые банки берут в кредит у государства, то это или вы что-то не то услышали или универ пора закрывать.
У банков есть и то, что хранится на депозитах и собственные средства и страховые средства.
Фактически две основные банковские услуги, это приём денег на депозит и выдача кредитов под процент. Основа заработка это разница между процентами с кредитов и выплатами процентов по депозитам.
Да, банки зарабатывают с комиссий разного рода овердрафты там, банковские переводы, торговля валютами, онлайн-банкинг. Да, банки могут привлекать средства со стороны, в том числе кредитоваться под меньший процент, чем тот, как который они выдают кредиты. И это, по сути, таже история, что и с депозитами, ведь тут тоже привлекают средства под меньший процент.
Да, депозиты могут обеспечивать банкам ликвидность активов, но они тоже участвуют в обороте. Вы ведь знаете, что такое банковский мультипликатор и что у любого банка реальных активов всегда меньше, чем в обороте? А знаете почему? Потому, что банк всегда может продать, в том числе, сумму обязательств перед собой третьей стороне и вот они, как бы, уже и деньги на погашение собственных обязательств
Опять эта конспирология...
Вы опять мусолите тот случай с Apple?
Но блин, ведь вопрос не в продлении срока службы, а в продлении срока работы от батареи. И это абсолютная правда, физику не обманешь. Действительно есть процессор ,на его вычисления требуется энергия. Если аккум побит, то телефон в обычном режиме будет работать меньше. А вот если понизить частоту, то тот же объём энергии даст возможность работать устройству дольше. Единственное, что неправильно сделала эппл, это воткнула режим не предупредив и не дав выбор.
Открою вам тайну - после замены аккума телефон работал ожидаемо, а функция зарезания частоты, как и пониженного энергопотребления, всё ещё есть в настройках.
Тоже самое с принуждением к покупке нового устройства - да зачем? У вас стоят физические компоненты. Они не меняются со временем. А вот приложения и ОС меняются. Следовательно ваш телефон и так устареет через 3-5 лет. И морально и физически. Это просто очевидно.
Такую же хрень писали про видеокарты, что вот в драйверах зарезают старые видухи. Куча независимых тестов показало, что нет, вообще никакой разницы. Драйверы вообще не так работают и косяки чаще из-за того, что кеш шейдеров игры как-то не осилил новый драйвер. Потому и появилась замечательная функция как "генерация шейдеров" при каждом вашем чихе. Ну вот так оно работает.
Уверен, что и с самсунгом вы более чем выдумываете. Любители фото вообще любят видеть то, чего нет, хотя глобально камеры уже 10 лет снимали отлично и в съёмках при свете, обычных, особо ничего не поменялось за годы, но люди и там умудряются увидеть, как камеры улучшаются
Про аналогии согласен. Они кривые. Следовательно и ваша аналогия тоже кривая.
Да, очевидно, что цифровые товары это другое. И, очевидно, что к ним не применимы старые законодательные нормы. Очевидно, что пожив последние лет 20 с этой реальность, мы стали понимать, что закон отстаёт от запросов общества.
Закон это не какой-то абсолют. Это оформленный социальный договор. Но общество ни о чём не договаривалось, в отношении подобных вещей. Оно не договаривалось ни с кем, что будут неконтролируемые изменения функционала, со стороны производителя, которые могут помешать использованию, без каких-либо уведомлений или типа того. Общество не договаривалось вообще ни о чём подобном.
Если что так, жилищные нормы, законы по автомобилям и по оружию тоже менялись долгое время. И даже сейчас в разных точках мира есть разное отношение к этому вопросу.
Да, представьте себе, для многоквартирного дома это нормальное правило. А вот для частного дома это странно.
Да, оружие не даёт право стрелять любых животных, но и это относительно новая мысль. Просто города в текущем виде оформились исторически недавно. Всего несколько поколений назад. И вы не поверите, но когда вводились такие ограничения, люди говорили, что да, получается мы не полностью владеем. И шёл большой и долгий период разъяснений, уточнений, согласований и всего такого. И даже сейчас он не до всех дошёл. Но по крайней мере появилось понятие "дорога общего пользования" и подобные. Ведь вы согласитесь, что дороги даже в городе не идентичные, а за городом они могут сильно отличаться? Более того, дорога может отличаться на одной и той же улицы в разное время года. И, внезапно, то, что обязательно зимой, летом эту дорогу портит.
И вот это всё надо описывать, обосновывать, обговаривать и только потом оформлять в постановление, закон или что-то подобное.
Так вот, что из этого есть у цифровых продуктов? Да примерно ничего. В этой сфере сейчас дикий запад, где все творят, что хотят. Следовательно нормальныая ситуация, при которой потребитель начал задавать вопросы - а чо вообще и как? Выглядит так, что нас где-то обманывают. Нам говорят о каком-то воровстве, деньги берут, но ответственности не несут. Нам говорят о поддержки разработчиков, но у ТОП менеджмента появляются предметы роскоши, а рядовые разработчики не получают бонусов, повышений ЗП и могут быть просто пачкой уволены.
Вы серьёзно не видите разнцы и не понимаете, о чём речь?
Чисто технически, совместимость совершенно не важна. Вы выдумываете проблему, которая не поднималась и пытаетесь предложить решение, которое не нужно.
Я прямо говорю - вот прямо сейчас уже существует платформа ПК. Вот, он стоит у меня на столе. Я могу скачать GTA 5 из стима, из EGS или даже с торрента и она будет работать. Разработчику тут делать ничего дополнительно не надо.
Однако у меня есть библиотека стима и есть библиотека EGS. Во второй, понятное дело, у меня 2.5 игры. Если этот магазин загнётся, GTA 5 я скачать не смогу и мне нужно будет повторно покупать его в стиме. Более того, загнуться и мои сохранения и вообще всё.
Чисто технически, купленная мной в 2015 году в стиме Rocket League в 2020 прекрасно привязалась к учётке Epic и доступна из EGS, например. С моим профилем и прогрессом. Ну, просто Epic купили Psyonix и это стала как бы их игра. Да, игра стала сейчас бесплатной, но я могу её как бы и на PS4 и PS5 запустить и играть. И я это буквально делал.
А вот если у меня есть Baldurs Gate 3, и он не в GamePass, то поиграть в свою же игру на PS5 я не смогу.
Более того, если я купил какой-нибудь киберпанк на PS4, то на PS5 я должен купить его повторно, как ещё одну игру. Простите, а причё тут техническая совместимость, если у меня есть учётка PS, я купил новую версию консоли, но не могу запустить игру, которую уже купил в этом самом сторе? С моей точки зрения, если я на платформе издателя, в его магазине и там есть игра, права на которую я купил ранее, она должна мне быть выдана. Нюансы реализации это не мои проблемы.
Вот если выйдет PS6 и там не будет киберпанка, то окей, это можно как-то понять. В смысле это странно, ведь обратная совместимость должна быть, но если именно в сторе её не будет, то окей, это плохо, но это ещё можно как-то понять.
На самом деле с цифровыми товарами есть ещё одна беда.
Вот купил я, допустим, айфон. Я чем клиент, магазина или эпплов? Вроде бы как эпплов. А магазин, если он не серый, это просто удобная точка входа, псредник между мной и компанией. Т.е. формально говоря, если я купил телефон в Walmart, я всё ещё пользуюсь продукцией, поддержкой и гарантией Apple. Остальные могут вносить свои плющки, но глобально ничего не меняется.
Пошёл я, купил значится игру в Steam. Чей я клиент? Не понятно. С одной стороны у большинства игр, которые не эксклюзивы, тыкается свой лончер. Значит их клиент, так? Но в таком случае я же купил игру, я могу её запустить в EGS или на Xbox? Нет, не могу.
Хорошо, а купил я книгу на литресе, цифровую копию, имею я право её скачать не с литреса, допустим, а со стороннего ресурса? Я ж купил, да? А, не, извини, нельзя.
Кино и музыка - таже петрушка. Так что я купил, копию игры или копию игры в Special Edition для платформы? А ведь доходит до смешного. Ладно ещё, когда мне говорят купить версию фильма в 4К отдельно. Это вообще странно, но допустим, всё же чаще это касается старых фильмов, где исходника в 4к не существовало.
Окей, допустим я даже могу понять NextGen обновление на какой-нибудь ПС5. Ну, типа, завезли новые текстуры, проделали работу, если хочешь получить улучшения - доплати.
Но блин, люди говорят, что версия игры для ПС4 и ПС5 это две разные версии игры. Т.е. я могу понять, когда я не могу запустить игру на платформе ниже, но на платформе выше почему не могу? Я хочу бегать в свои 720i на ПС5, чо за фигня?
И, конечно же, купленный мною диск какой-нибудь NFS MW в 2005 году (сделаем вид, что он был лицензионный, просто для примера), даёт мне право запускать копию только с этого диска. Но скачать со стороны уже нельзя, получается, ведь я тогда пират. А если диск испортился? Делать-то копию с него мне тоже как бы нельзя, даже для личных целей. А если я просто живу в 2024 году и тут диски находятся где-то рядом с каменным топором пещерного человека, то что мне тогда делать? В случае со стимом я ещё как-то докажу, что я что-то купил, а в случае с диском двадцатилетней давности?
Так что, как минимум, стоит привести некую регулирующую политику, при которой платформы должны иметь возможность передавать данные о моих покупках по моему запросу во все, а другие платформы при этом соглашаться, что да, я таки честно купил что-то и если это есть в их каталоге, они должны дать мне возможность скачать это и запустить.
Кажется уже лет 20 прошло с момента, как ввели пошлины, для поддержки отечественного автопрома. Ну и, как дела?
Очевидно, что все ограничения вводятся доя снижения конкуренции и попила бабла. Примерно никто не собирается вкладывать в развитие, повышение качества, исследования и подобные вещи.
Не знаю про мак, но видел подобное на лине. Глобально тактика такая - через консоль удаляем не требующееся явно. Rm это вполне могёт. Почистить журнал лога и будет жить проще.
Да, окей, я видел про snapshots сообщения, но глобально нам нужно просто немного места для совершения операций и не более того
Самый прикол в том, что эта самая Мия Халифа вообще случайно стала известной.
В смысле там по биографии история примерно такая - в 2011 году вышла замуж за гражданина США и переехала в США из Ливана. Работала что-то типа в закусочной. Где-то в 21 год решили подзаработать и сняться таки в порно. Через пару месяцев её порно ролики, внезапно, стали номер 1 в мире. А она, заработав что-то типа 12к баксов, к тому моменту уже забила на съёмки, доучилась и работала бухгалтером.
Потом, она, правда, начала светить лицом и монетизировать известность, но и тут, внезапно, она чаще светится на спортивных каналах, типа ESPN.
Но типа она идя в порно вряд-ли ожидала, что станет самой успешной и узнаваемой.