All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-7
0.7
Олег @opusmode

User

Send message

То и есть - приведение системнных каталогов к стандартному значению, как и системных ключей в реестре. Собственно такой режим есть точно с Вин 7, если не с висты - вставляеш ь диск или флешку с образом и можешь запустить операцию из запущенной винды. Очень полезная штука, по крайней мере была. Сейчас фишка доступна из запущеной ОС даже без диска или образа. А вот тут расширили до среды восстановления, чего раньше очень не хватало, когда не удавалось получить нормальный запуск, не в safe Mode.

Каким образом это связано с пользовательскими данными? И отчего реестр может стать помойкой? И чем это мешает?

Я бы уточнил, сколько он будет стоить и что в нём будет отличного от имеющихся на рынке устройств?

Допустим прямо сейчас существует onyx boox kant. По сути это смартфон на 6 дюймов - у него корпус смартфона с тонкими рамками, сенсорный экран, андроид 11, звук. Ну и автономность под 3 недели. Чего у него нет, так это модуля сим, и это главное его отличие от обычного смартфона, правда вряд-ли сотовая связь совместима с высокой автономностью, но в остальном это готовое решение за 20 тысяч. Есть и более мощный Palma за 40.

следовательно, ваше решение отличается модулем связи, увеличенной батареей? Оно может быть в данном диапазоне цен или оно пойдёт свыше 400 долларов?

Энтузиасты, это бывшие разработчики? Неужели у проекта, который схлопнулся за сутки, который имеет крайне высокий процент возвратов и мультиплеер которого не проживёт и двух месяцев с релиза, есть желающие продолжать игру в любом виде?

Странное предположение.

А чем на MacOS нельзя работать? Или с iPhone быть мобильным?
Да и с Linux, почему нельзя работать?
А Windows почему нельзя на сервер?

Вообще говоря, все указанные инструменты имеют свои плюсы, минусы и нишу.

Знаете, я абсолютно не против Самарцев из Самары (знаком с ними и общался), Рязанцев из Рязани или кубанцев. Более того, я даже не против, если они будут так вести себя у себя в городах, ведь если я там и бываю, я просто гость.

Но мне абсолютно отвратительны именно те представители, что переехали в Сургут и в общем-то испортили своими присутствием прекрасное до того место. И не моя вина, в том, что приехали они из этих мест, я их только перечислил. Например парни из Армении или Азербайджана себя так не вели, а если и появлялись подобные индивиды, их их же диаспоры вылавливали и сплавляли домой. ну или перевоспитывали.

Ну и да, это бы "всяким Самарцам, Рязанцам и кубанойдам" поаккуратнее на поворотах на дорогах Сургута, в этом проблема, а не в том, что я описал факт их недостойного поведения.

Как человек, проживший 30 лет в Сургуте, у меня вопрос - а раньше, это когда? И какой мэр? Сидоров или Попов?

Просто в 90х и до середины нулевых, да даже до начала десятых (т.е до Попова) было не как везде, было так, как Москве и сейчас не снится. Культура на дороге была просто аристократическая.

Но многое испортилось в десятые. В первую очередь качество дорожного покрытия. Понаехало куча дешёвой рабочей силы из всяких Самар, Рязаней и прочих кубанойдов, они сильно испортили ситуацию на дороге. Далее мажоры из сургутнефтегаза, которые на кольце ленина даже поворотник не включали. Появились шашечки и дурной стиль. Нормой стало останавливаться у пехешодки впритык, а не заранее, а до того гнать во весь опор. Лично мне, когда я переходил дорогу на островского, топая хромым с футбола, орали «давай быстрее, ты чо, дома у себя?»

С обратной стороны испортились пешеходы. Раньше дойти 10 метров до пехешодки было не стрёмно, сейчас переходят где угодно. Школьники в капюшоне и наушниках это просто обыденность.

Появилась секта, которая по колее на лысой резине «я осторожно, у меня стаж 10-15-30-40-etc лет»

А товарищи из гибдд и сейчас пасутся и штрафуют, а толку? Последние лет 10 культуры нет не только на дороге, она и в целом в городе упала прям заметно.

Я вам скажу 2 вещи:

  1. Нанометр это тоже очень понятная единица измерения, прям из СИ. Равна одной миллиардной части метра

  2. Никто давно не измеряет транзисторы по размеру. Это потеряло смысл лет 15-20 назад.

    Сами транзисторы особо не уменьшаются, но ценность не только с размере. Например, вы слышали о такой штуке, как FinFET? А moosfet или GAAFET? Транзисторы, они разные несного. Общего там это исток, сток и затвор, но архитектуры там разные, принципиально непонятно, как их измерять в отрыве.

Так что нанометры эти хоть и маркетинговые, но вполне говорят об общем технологическом уровне

Всё так и не понятно, чем убунту не угодила.

Поставить чистую убунту без DE, таки она меньше гига жрёт. А DE тоже разные бывают.

В общем случае убунту ничем не выделяется от других дистрибов, под капотом всё тоже самое

Тут основной вопрос - а кого уволили?

Почти после каждой новости про увольнение смотришь, а там не очень понятные менеджеры, толпа ассистентов, ещё кто-то.

Глобально проблема гигантов была (да и остаётся) в том, что они годами нанимали валово. Т.е. могли набрать 50 человек за день, хз зачем "потом разберёмся". И пока всё росло и катило в гору, их никто и не трогал, даже платили очень приличные заплаты.

Понятно, что выхлоп от таких сотрудников, обычно, отсутствовал. Вот, чуть поджало и как раз начали сокращать именно их. Инженеров, RnD и прочий полезный стафф не трогают, их и так мало, заместить просто некем

Когда я перевозил кошку 2 года назад, там была просто плата, без КГ. Т.е. был максимально ограничен объём переноски и надо было провозить под передним сиденьем, в остальном в общем-то всё.

На самом деле смена ssh порта это штука бесполезная. Смените и натравите на хост nmap, поймёте, что это дело секунд.

Закрывать тоже дело такое. В смысле хорошая практика, сделать белый список или убрать в подсеть и цепляться через jump host, но если он ожидает ключи, а не пароли, взламывать вас будет тем ещё делом

Ну, принцип работы антивируса я знаю, видел их. Тут базовый вопрос - а каким конкретно образом взломщик ставит вам свои инструменты?

На самом деле, если мы говорим не о случае попадания на хост, вам обычно хватит базовой гигиены, чтобы вам толком ничего не могли сделать.

Потому я тоже соглашусь с вашим последним тезисом - антивирусы, как системы, в текущем виде дают только ощущение, а не пользу.

В остальном достаточно некоторой тулзы, которая скажет «эй, парень, закрой в sshd доступ для рута и по паролю. Сгенерь ключики и приватный никому не показывай, лучше даже ssh агенту. Прикрой входящие порты, которые не пользуешь. Там, где торчит listener дальше хоста, прикрой правилом для подсети, а лучше запароль и траффик зашифруй.

И права 777 не раздавай, обычно хватит чего-то типа 750, а может и 640. А может и 400.

Отдаёшь http? Проверь заголовки и прикрой скрытые файлы.

секреты где попало не храни, как и бекапы.

Пользуешь sql? Покажи запросы, посмотрим на предмет иньекций»

И потом следить за пакетами, ставить их, проверять службы на портах и вот это всё. Типа помощник по внимательности. Тогда да, можно говорить о пользе.

Абсолютно согласен, бывает. Когда я работал в типографии, у меня много такого было. Знаете, все эти станки Heidenberg, лазерные резчики и прочее. И там стояло совместимое железо, с совместимой ОС.
Надо сказать, что там ещё была очень большая завязка на лицензии и это было первой и главной проблемой.

Потому, как я вижу, ваш кейс действительно достаточно натянутый и вообще никак не относится к Win 11.

Ну, в 10 всё же это было от версии к версии. Они меняли его по ходу обновлений. В основном он был новым. Нет, конечно я, бывало, залезал в настройки сети или в управление дисками и видел старый интерфейс, но давайте честно, это было так редко, что странно на этом акцентировать внимание. Нормальный был интерфейс, удобный.

В 11 да, красивости сомнительные, на вкус и цвет не угадаешь, но я вот сижу, смотрю сейчас и ничего не смущает. Более того, в проводнике появились вкладки (как в KDE). Т.е. интерфейс как-то мешать работе не начал, в мелочах стал удобнее, а по общей логике не изменился, поведение осталось ожидаемым. Т.е. буквально можно сесть что за XP, что за 11 и делать схожие задачи схожим образом.

Так я вам о том и говорю, что "коробка" понятие относительное. Коробка в случае убунту это сбор своего дистрибутива + сторонних пакетов. Иногда да, видоизменённых, но часто тех же, что и у других. Следовательно я говорю:
1. В своём опыте не сталкивался с аналогичными проблемами, следовательно проблема может быть не в дистрибутиве, а в отдельном кейсе.
2. При наличии того же ПО и того же железа, подобная проблема не исключена на любом другом дистрибутиве.

И это всё к мысли о том, что утверждение о "Убунта - единственный дистр из крупных, который никогда не работает - он убитый по жизни" которое вы задали ранее, является ну просто взятым с потолка. Нет, это не так и вы в этом заблуждаетесь.

Простите, я не понимаю, что это за такая старая, не особо нужная приблуда. Честно. Просто я придерживаюсь мнения, что нормальный срок обновления оборудования это 5-7 лет, чего я примерно и придерживаюсь. У меня прямо сейчас нет переферии старше трёх лет. Впрочем, пытаюсь вспомнить, что такого у меня было году в 2013, что не заработает внезапно сейчас.

Ну и я столько раз переезжал, что привычка собирать барахло у меня давно отсутствует. Потому, можете мне привести пример? У вас есть реальная периферия, которая ну хотя бы теоретически может быть необходима к подключению, или вы занимаетесь старинной забавой "придумай абстрактный, маловероятный кейс, чтобы построить вокруг него свою аргументацию"?

Я ставил первой 9.04. Потом 10ю04. Потом 10.10 и после этого сидел только на LTS. Честно скажу, за всё это время из нерешаемых проблем с железом было только одно - моя Asus Xonar работала хуже, чем в винде, иногда заводилась с пинка, иногда не заводилась. Всё. Так я и в Deus Ex HR играл в 11 году, правда на карте AMD, но потом на зенбуке запускал всё нормально на GT 610, на системнике работал с GTX 650, GTX 950, GTX 1050 Ti и небыло проблем. Что у меня была за карточка в 2009 не вспомню, возможно 8600 GTX, но вот следующие 2 были сапфир 1950 и HD 4850.

Пользовал в те времена GDM и SDDM (как раз с пятой плазмы).

В общем, достаточная выборка и всё окей. Могу предположить, что действительно есть какой-то специфический кейс у вас.

Но ваше утверждение от вашего опыта не стало менее странным. Хотя бы потому, что GDM И LightDM не являются эксклюзивной частью дистрибутива и могут давать тот же результат на любом другом.

Просто я так давно пользуюсь ПК и столько всего повидал, что мне кажется уже фиолетово, чем пользоваться. В смысле вот это сообщение я пишу с MacOS Sonoma, иногда гоняю контейнеры на втором ноуте с KDE Neon. Иногда работаю от знакомого, у которого Вин 10 или помогаю матери с ноутом, у неё тоже Вин 10. У меня стоит "игровая консоль" в лице Вин 11. Ну, точнее когда-то в 2011 это была как раз вин 7 на i3-2100, но годы шли, были переезды по железу и апдейты ОС, вот так и доехало всё до текущего момента.

И мне везде норм. Какая разница, где запускать стим, браузер или консоль с термиусом?

Могу говорить только за себя, но я не увидел никаких неудобств в интерфейсе. Да, местами поменялась логика, но н Win 11 я освоился примерно за день и не замечаю неудобств.

Может проблема вс же преувеличена?

Тут первый вопрос, что такое "старый ноут". Если это Futjitsu Siemens года так 2007, то да, старый. А если это какой-нибудь ThinkPad года 2017, то не такой уж и старый

Information

Rating
1,825-th
Registered
Activity