Вы потакаете темным паттернам. Не надо этих удобных домыслов и ужимок. Пусть говорят честно: «Ставим вам ультиматум: или дайте номер телефона и отныне это будет обязательным вторым фактором, не теряйте; либо мы заблокируем вам учетную запись по одной из следующих причин:
мы хотим рассылать приглашения вашим знакомым из телефонной книги, т. к. нашей компании нужно расти или мы погрязнем в кредитах
мы предоставляем условно бесплатные сервисы, и хотим предотвратить возможность обхода ограничений с помощью привязки аккаунтов к личности
мы хотим оплачивать условно бесплатные сервисы продажей ваших данных рекламным компаниям, либо использовать их самостоятельно для лучшего таргетированния...»
Но нет, приходится быть максимально осторожным, подозревая что любая введённая информация может использоваться [против тебя] как обязательный фактор входа. Список купленных в интернет-магазине игр? Сумма последнего чека? Мне регистратор доменных имён высылал код подтверждения для перехода к другому регистратору на предыдущую (да, которую я давно сменил на сайте регистратора на новую) электронную почту, которая уже удалена почтовым сервисом из соображений безопасности, так как я полгода ей не пользовался. Не хотели терять клиента?
Я такое поведение у Cinnamon первым делом отключаю иначе множественными курсорами VS Code не могу пользоваться. Alt не такой редкий модификатор, никто (99% виндоюзеров) не ожидает, что alt вдруг будет не работать. Не менять же стандартные горячие клавиши ради бесполезной фичи DE.
Да, но нейронка не может ответить на вопрос что такое свиные крышки. Выдвигает предположения и предлагает сходить в магазин и поспрашивать. А если спросить рецепт сделать детальнее, начиная с разделки туши, то вообще впадает в когнитивный диссонанс:
Окей, погнали с начала:
1. Разделка:
- Поймать свинку (аккуратно и гуманно)
- Топориком отделить крылышки... Стоп. У свиньи нет крылышек.
- Давайте возьмем переднюю лопатку, это будет вкуснее
Да, но нейронка не может ответить на вопрос что такое свиные крышки. Выдвигает предположения и предлагает сходить в магазин и поспрашивать. А если спросить рецепт сделать детальнее, начиная с разделки туши, то вообще впадает в когнитивный диссонанс.
Именно. И форк тот для поддержки АМД работает плохо. Друг мой его пробовал, одну картинку генерирует, а на следующей уже падает с ошибкой нехватки памяти несмотря на 16 гб на карточке т.к. память почему-то не выгружается или не переиспользуется.
Когда раньше у меня самого была амдэшная карточка тоже страдал. Ничего связанного с ИИ на ней не работает, как ни пытайся.
Думаю, что с их объемами видеопамяти они бы с лёгкостью завоевали популярность у любителей генерировать картиночки или локально запускать silly tavern, но своих программистов АМД наверное вообще не кормит - не могу иначе объяснить почему те не пытаются контрибутить поддержку своих карт в популярные опенсорсные проекты. Или это такой тайный план Лизы Су получать откаты от куртки Хуанга.
Запустить с обычным float16 получится на 16 Гб vram. Если видяха на 8 Гб, то придётся квантовать до 8 бит, я пробовал запускать с таким квантованием SD XL и оно выглядело заметно хуже. Если ещё меньше, то там уже Нвидия показывала как смогла нарисовать кролика на лужайке с 4 бит квантованием, цветочки рядом с кроликом выглядели подозрительно, но наверное возможно.
Только лично мне такая нейросетка не интересна. С таким большим количеством параметров у сообщества не получится так же просто дообучать её на конкретные жанры артов как модели Stable Diffusion, а сама компания не осмелится добавлять определённые классы изображений в обучающую выборку.
Надо сказать, что это удивительно плохое качество (и разрешение генерируемой картинки) для модели, находящейся по количеству параметров между SD 2.1 и SD XL. А чтобы их Janus-Pro-7B запускать потребуются топовые видеокарты.
Клод (а точнее говорить про компанию Антропик) заливают деньгами (инвестируют в них и Гугл и Майкрософт, которые как бы конкуренты). И, судя по графикам инвестора в ОпенАИ, Антропик стремительно откусывает долю рынка от ОпенАИ.
Про документы не знаю, но сверхуверенности в ответах у Клода действительно меньше, это показывают и тесты и мои личные наблюдения, он чаще может сказать «я не знаю» вместо генерации бреда. Да, Клод всё ещё был сверхуверен, но меньше других. Но с выходом Клода Сонет 3.5 этот показатель ухудшился, надеюсь что выход Клод Опус 3.5 задерживается чтобы решить эту проблему.
Насколько помню спеку, из js в браузере не удастся получить инфу о том, что ссылка visited - методы врут о её состоянии; и этот псевдокласс ограничен перекрашиванием ссылки, чтобы не получилось по косвенным признакам вроде сдвига разметки определить срабатывание селектора.
У меня механика, синие свитчи - шум утомляет, длинный ход клавиш - тоже. На ноутбуке с его почти бесшумными низкопрофильными клавишами печатать заметно проще.
Счётик нажатий, таймер, странный дизайн F-ряда, урезаное количество клавиш, механика с длинным ходом от которой устанут пальцы, и никаких дополнительных клавиш под типографические символы. Очень сомневаюсь, что они опрашивали писателей, прежде чем делать её.
Но возможно я неправ, и кто тут работает писателями меня поправят.
Вы потакаете темным паттернам. Не надо этих удобных домыслов и ужимок. Пусть говорят честно: «Ставим вам ультиматум: или дайте номер телефона и отныне это будет обязательным вторым фактором, не теряйте; либо мы заблокируем вам учетную запись по одной из следующих причин:
мы хотим рассылать приглашения вашим знакомым из телефонной книги, т. к. нашей компании нужно расти или мы погрязнем в кредитах
мы предоставляем условно бесплатные сервисы, и хотим предотвратить возможность обхода ограничений с помощью привязки аккаунтов к личности
мы хотим оплачивать условно бесплатные сервисы продажей ваших данных рекламным компаниям, либо использовать их самостоятельно для лучшего таргетированния...»
Но нет, приходится быть максимально осторожным, подозревая что любая введённая информация может использоваться [против тебя] как обязательный фактор входа. Список купленных в интернет-магазине игр? Сумма последнего чека? Мне регистратор доменных имён высылал код подтверждения для перехода к другому регистратору на предыдущую (да, которую я давно сменил на сайте регистратора на новую) электронную почту, которая уже удалена почтовым сервисом из соображений безопасности, так как я полгода ей не пользовался. Не хотели терять клиента?
Один колхоз, однако.
Человек сначала придумал книгу для распространения знаний. А корпорации - авторские права, чтобы распространие знаний остановить и нажиться.
Меня стриггерила эта фраза, простите.
Ссылки на источники некликабельные, а жаль - хотел посмотреть откуда взялась инфа про Sonnet 3.6
Рассказывать насколько лучше генерируется бег жирафа и иллюстрировать это JPG вместо GIF - странно.
Вообще почти все иллюстрации статические и многие без подписей.
Я такое поведение у Cinnamon первым делом отключаю иначе множественными курсорами VS Code не могу пользоваться. Alt не такой редкий модификатор, никто (99% виндоюзеров) не ожидает, что alt вдруг будет не работать. Не менять же стандартные горячие клавиши ради бесполезной фичи DE.
Да, но нейронка не может ответить на вопрос что такое свиные крышки. Выдвигает предположения и предлагает сходить в магазин и поспрашивать. А если спросить рецепт сделать детальнее, начиная с разделки туши, то вообще впадает в когнитивный диссонанс:
Да, но нейронка не может ответить на вопрос что такое свиные крышки. Выдвигает предположения и предлагает сходить в магазин и поспрашивать. А если спросить рецепт сделать детальнее, начиная с разделки туши, то вообще впадает в когнитивный диссонанс.
А как же minimax01?
Именно. И форк тот для поддержки АМД работает плохо. Друг мой его пробовал, одну картинку генерирует, а на следующей уже падает с ошибкой нехватки памяти несмотря на 16 гб на карточке т.к. память почему-то не выгружается или не переиспользуется.
Когда раньше у меня самого была амдэшная карточка тоже страдал. Ничего связанного с ИИ на ней не работает, как ни пытайся.
Думаю, что с их объемами видеопамяти они бы с лёгкостью завоевали популярность у любителей генерировать картиночки или локально запускать silly tavern, но своих программистов АМД наверное вообще не кормит - не могу иначе объяснить почему те не пытаются контрибутить поддержку своих карт в популярные опенсорсные проекты. Или это такой тайный план Лизы Су получать откаты от куртки Хуанга.
Запустить с обычным float16 получится на 16 Гб vram. Если видяха на 8 Гб, то придётся квантовать до 8 бит, я пробовал запускать с таким квантованием SD XL и оно выглядело заметно хуже. Если ещё меньше, то там уже Нвидия показывала как смогла нарисовать кролика на лужайке с 4 бит квантованием, цветочки рядом с кроликом выглядели подозрительно, но наверное возможно.
Только лично мне такая нейросетка не интересна. С таким большим количеством параметров у сообщества не получится так же просто дообучать её на конкретные жанры артов как модели Stable Diffusion, а сама компания не осмелится добавлять определённые классы изображений в обучающую выборку.
Есть квантизованные версии, какое у них качество - не знаю
https://huggingface.co/RichardErkhov/kaist-ai_-_janus-7b-gguf
Надо сказать, что это удивительно плохое качество (и разрешение генерируемой картинки) для модели, находящейся по количеству параметров между SD 2.1 и SD XL. А чтобы их Janus-Pro-7B запускать потребуются топовые видеокарты.
Клод (а точнее говорить про компанию Антропик) заливают деньгами (инвестируют в них и Гугл и Майкрософт, которые как бы конкуренты). И, судя по графикам инвестора в ОпенАИ, Антропик стремительно откусывает долю рынка от ОпенАИ.
Про документы не знаю, но сверхуверенности в ответах у Клода действительно меньше, это показывают и тесты и мои личные наблюдения, он чаще может сказать «я не знаю» вместо генерации бреда. Да, Клод всё ещё был сверхуверен, но меньше других. Но с выходом Клода Сонет 3.5 этот показатель ухудшился, надеюсь что выход Клод Опус 3.5 задерживается чтобы решить эту проблему.
Ты можешь поменять только цвет.
Насколько помню спеку, из js в браузере не удастся получить инфу о том, что ссылка visited - методы врут о её состоянии; и этот псевдокласс ограничен перекрашиванием ссылки, чтобы не получилось по косвенным признакам вроде сдвига разметки определить срабатывание селектора.
У меня механика, синие свитчи - шум утомляет, длинный ход клавиш - тоже. На ноутбуке с его почти бесшумными низкопрофильными клавишами печатать заметно проще.
Да, в писательскую клавиатуру наверное постесняются пихать синие свитчи, а поставят коричневые. Но мне кажется, что любая механика не будет лучше мембранки. Вот отзыв писателя об этом https://www.ixbt.com/live/periphery/pochemu-ya-schitayu-chto-membrannaya-klaviatura-luchshe-mehaniki-4-prichiny-i-lichnoe-mnenie.html
Я вообще, после покупки механической клавиатуры теперь думаю, что их хайп сейчас - чисто маркетинговая стратегия по продажам оверпрайс клавиатур.
Счётик нажатий, таймер, странный дизайн F-ряда, урезаное количество клавиш, механика с длинным ходом от которой устанут пальцы, и никаких дополнительных клавиш под типографические символы. Очень сомневаюсь, что они опрашивали писателей, прежде чем делать её.
Но возможно я неправ, и кто тут работает писателями меня поправят.
Присмотритесь к https://gif.ski/ , по качеству созданных гифок превосходит ffmpeg, можно регулировать силу сжатия.