All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
57
0.2
Send message

И для математики, и для программирования существуют инструменты проверяющие корректность. С их помощью (по крайней мере, в теории) возможно сделать результаты проверенными, негалюцинаторными и без возможных неточностей

А ловить хитрозадых будут на выводе, крайне сложно сейчас вывести с битка что-то, не оставив следов.

У битка есть atomic swap с монеро, транзакции которого обфусцируются

в программировании две проблемы: инвалидация кэша, именование сущностей и ошибка на единицу

Даже интересно стало как поиск можно экспоненциально написать. Единственное что придумал -- случайно выбирать элемент массива и проверять тот ли это элемент, но чтобы такое писать нужно быть крайне упоротым.

Сейчас обязательно надо использовать магмы да кузнечики в определённых областях

А данные нельзя зашифровать второй раз? Например, с помощью aes или chacha20

Частями не больше 80 байт в каждую транзакцию.

Это одна (с хвостиком) magnet-ссылка или целых четыре инфохеша

На запись я таких скоростей не наблюдал. StackExchange говорит, что из-за проверочного чтения после записи скорость падает в два раза, что даёт 30MB/s и это соотносится с моим опытом

Я все равно не понимаю как это пересекается с ультрабуками

Как пример: когда я был студентом, днём ходил на пары (с ультрабуком), вечером играл в игры. Не скажу за всех студентов, но в моём окружении такой сценарий использования ноута был очень распостранён

Если для повседневных задач, то гуглдиск и иже с ним, туда данные загружаются быстрее чем на большинство флешек.

У вас либо очень хороший интернет, либо очень плохие флешки. Средняя usb 2.0 флешка (а стандарту 25 лет вообще-то) по скорости сопоставима с 200mbps интернетом. Не говоря уже о 3.0/3.1/3.2, чтобы сравняться с которыми нужен гигабитный интернет. Да и ограничение в 15гб тесновато

Тут скорее встречный вопрос - какой сценарий использования вы видите для флешек?

Я использую чтобы фильмы/сериалы с ноута на планшет передавать и иногда iso образы заливаю на них

Капитан очевидность подсказывает, что на ультрабуке и с проводом вероятнее всего будет трудно играть, потому что игровые возможности там вовсе не в мышь упираются.

Соревновательные игры не сильно требовательны к железу, но требовательны к задержкам. Тот же CS на любом чайнике запускается

Да и кроме того, речь про проводную мышь шла в одном контексте с флешками. Ну какие флешки сейчас?

А какая альтернатива флешкам в 2025-м году?

В некоторые игры, если мышь подключена без провода, трудно играть

Получается это про язык для НЕ-программистов которые сами не способны определять типы. Очень интересно!

Троллинг тупостью

огромное количество людей прямо сейчас идёт под пули и под сроки ради свободы

Именно ради свободы. Инфа из первых уст.

Есть сомнения, что вы пообщались с достаточным числом людей, чтобы вышло "огромное количество" по сравнению с размерами армий стран-участниц

А вы больше слушайте кремлядскую пропаганду про то, что там одни наёмники со всей галактики и сплошь наловленные уклонисты, мечтающие вырваться в Россиюшку.

Очередное соломенное чучело

То есть, на чем бы мы не написали фронтовый функционал, в результате он все равно откомпилится в js

Я говорил только про тайпскрипт. Так-то есть wasm ещё.

Но несмотря на этот факт я несу какую-то "не очень релевантную" чушь...

Вы так и не показали как этот факт релевантен

Нативно -- ни один из широко используемых. Но ts компилируется в js, поэтому непонятно зачем тут поддержка браузеров

Вот сравните сколько задач на литкоде с динамическим программированием можно решить задачу сразу функционально все состояния и связки состояний, а сколько другим подходом , через создание матрицы dp (или строки-двух) и её обхода .

Не очень понимаю в чём проблема. Решение задачи на динамическое программирование с использованием матрицы более-менее прямолинейно переводится в решение через рекурсию с мемоизацией. А если у функционального языка ещё и ленивый рантайм, то даже мемоизацию самому писать не нужно (линк).

Добавлю, что ещё можно поинтересоваться почему SHA-3 не прижился

Вообще-то есть. Модельки дообучают, чтобы они следовали chain of command

Лучшие, конечно есть. Хорошие решения в вебе тоже пишутся, но, если честно, мне совершенно непонятно какое отношение это всё имеет к математической логике

В реальный проект среднего разработчика? Stackoverflow developer survey 2024 говорит, что из профессиональных разрабов больше всего фулстеков, бекендеров и фронтендеров, так что, средний разработчик это веб-разработчик. В зависимости от специализации, он принимает http запросы, пишет бизнес-логику и работает с базой, либо верстает, принимает пользовательский ввод и посылает http запросы

Information

Rating
2,828-th
Registered
Activity