Пока наблюдаю позицию: владелец ТЗ заплатил денег адвокату, чтобы все конкуренты в поисковой выдаче исчезли.
А так..
1️⃣ Доменное имя, сходное с чужим товарным знаком, не всегда нарушает права на них.
СИП (суд по интеллектуальным правам) согласился с ранее вынесенными решениями и не нашёл нарушения исключительных прав компании в случае, когда гражданин Л. (ответчик) зарегистрировал на себя доменное имя, тождественное с товарными знаками компании L (истец).
Основания:
спорное доменное имя ответчик не использует для индивидуализации продукции, в отношении которой зарегистрированы товарные знаки истца;
этот домен не адресует к какому-либо сайту;
сам по себе факт регистрации доменного имени может быть признан нарушением исключительного права лишь в отношении общеизвестного товарного знака, а ТЗ истца не является таковым;
спорное доменное имя фактически представляет собой первую половину фамилии ответчика.
2️⃣ Если домен старше исходного ТЗ, его регистрацию нельзя признать недобросовестной конкуренцией.
Основания:
одним из условий аннулирования домена является недобросовестность его владельца;
доменное имя не считается объектом исключительных прав, но его регистрация раньше товарного знака истца свидетельствует о том, что ответчик не намеревался воспользоваться чужими интеллектуальными правами и деловой репутацией;
нарушением исключительного права является использование домена в отношении однородных товаров.
3️⃣ Обратный захват домена.
Признаки злоупотребления правом могут иметь место, когда тот, кто зарегистрировал товарный знак, требует запретить использовать аналогичное доменное имя, которое уже стало до этого широко известным.
Такая ситуация на практике получила название «обратный захват домена». Это лишение администратора прав на доменное имя при помощи регистрации сходного с ним до степени смешения товарного знака или иного средства индивидуализации.
Обратный захват домена (доменного имени) — частный случай злоупотребления правом и недобросовестной конкуренции.
Во всех приведённых кейсах истцы требовали не только аннулировать доменное имя, но и выплатить им приличную денежную компенсацию. Но все судебные инстанции во главе с СИП не нашли оснований для такого аннулирования, тем самым показав, что исключения только подтверждают правила: доменное имя — не объект исключительных прав, увы 🤷🏻♀️
Это случилось в тот момент, когда почтальоны перешли на полставки и перестали ежедневно приносить почту, начали теряться платные газеты и квитки заодно с ними.
А потом такой шифрованный скрипт не проходит проверку ДКБ. Для мелких заказчиков может и подойдет такое, для крупняка нет. Сейчас вижу попытки шифровать СПО под видом импортозамещения. И самое смешное, шифруют даже текстовый файл, который нужно подложить по пути, только чтобы не показать, что там нужно заменить руками 2 символа.
Тут начал наблюдать, как некоторые компании начали шифровать .sh скрипты в .sh.x, чтобы нельзя было посмотреть до установки импортозамещенного ПО, что они поставляют. Довольно смелое решение получить претензии по заключенным контрактам, в попытке скрыть команды для установщика в linux, дегаба и прочего.
Т.е. заводы который находится в китае должен запретить использовать то, что они производят на своей территории из-за страны на другом континенте? ой, т.е. завод заблокируют же получается.
Тут видео с расчетами попалось на днях для дружественной страны правда, машина стоит 50, после импорта, всех налогов растаможек и прочего покупатель платит 150. Так что государство получает 2 цены авто. Очень выгодно ходить по такому методу для всех, кроме покупателя.
Хм, есть же лимиты в личных кабинетах банков на интернет покупки. Нет галочки сбрасывать лимит после каждой покупки, чтобы явно заходить и ставить лимит снова.
Пока наблюдаю позицию: владелец ТЗ заплатил денег адвокату, чтобы все конкуренты в поисковой выдаче исчезли.
А так..
1️⃣ Доменное имя, сходное с чужим товарным знаком, не всегда нарушает права на них.
СИП (суд по интеллектуальным правам) согласился с ранее вынесенными решениями и не нашёл нарушения исключительных прав компании в случае, когда гражданин Л. (ответчик) зарегистрировал на себя доменное имя, тождественное с товарными знаками компании L (истец).
Основания:
спорное доменное имя ответчик не использует для индивидуализации продукции, в отношении которой зарегистрированы товарные знаки истца;
этот домен не адресует к какому-либо сайту;
сам по себе факт регистрации доменного имени может быть признан нарушением исключительного права лишь в отношении общеизвестного товарного знака, а ТЗ истца не является таковым;
спорное доменное имя фактически представляет собой первую половину фамилии ответчика.
2️⃣ Если домен старше исходного ТЗ, его регистрацию нельзя признать недобросовестной конкуренцией.
Основания:
одним из условий аннулирования домена является недобросовестность его владельца;
доменное имя не считается объектом исключительных прав, но его регистрация раньше товарного знака истца свидетельствует о том, что ответчик не намеревался воспользоваться чужими интеллектуальными правами и деловой репутацией;
нарушением исключительного права является использование домена в отношении однородных товаров.
3️⃣ Обратный захват домена.
Признаки злоупотребления правом могут иметь место, когда тот, кто зарегистрировал товарный знак, требует запретить использовать аналогичное доменное имя, которое уже стало до этого широко известным.
Такая ситуация на практике получила название «обратный захват домена». Это лишение администратора прав на доменное имя при помощи регистрации сходного с ним до степени смешения товарного знака или иного средства индивидуализации.
Обратный захват домена (доменного имени) — частный случай злоупотребления правом и недобросовестной конкуренции.
Во всех приведённых кейсах истцы требовали не только аннулировать доменное имя, но и выплатить им приличную денежную компенсацию. Но все судебные инстанции во главе с СИП не нашли оснований для такого аннулирования, тем самым показав, что исключения только подтверждают правила: доменное имя — не объект исключительных прав, увы 🤷🏻♀️
И заблокируют домен на территории РФ?
Только зарегистрированный домен не у рф регистратора, будет трудно отобрать. Так что .com и так далее, слабо применимо.
Для какой доменный зоны это применимо? ru, рф?
В журнале Хакер более 2х лет существует статья по изготовлению подобного девайся... и вариантам обхода Port security.
Теперь свои подписки с чеком приходится искать в отделении. И хорошо если их просто не доставили, могут просто не привезти в отделение.
Это случилось в тот момент, когда почтальоны перешли на полставки и перестали ежедневно приносить почту, начали теряться платные газеты и квитки заодно с ними.
А где доступ без купленного интернет пакета?
А потом такой шифрованный скрипт не проходит проверку ДКБ. Для мелких заказчиков может и подойдет такое, для крупняка нет. Сейчас вижу попытки шифровать СПО под видом импортозамещения. И самое смешное, шифруют даже текстовый файл, который нужно подложить по пути, только чтобы не показать, что там нужно заменить руками 2 символа.
Детишки могут приходить в офф магазины и стоять часами у витрины и мешать другим богатым покупателям.
Тут начал наблюдать, как некоторые компании начали шифровать .sh скрипты в .sh.x, чтобы нельзя было посмотреть до установки импортозамещенного ПО, что они поставляют. Довольно смелое решение получить претензии по заключенным контрактам, в попытке скрыть команды для установщика в linux, дегаба и прочего.
от 3х до 5ти)
В онлайн кинотеатр тоже пролезают эти пронактерши? айайай.
Так вот почему кинопоиск все время спрашивает в какой акк зайти, может в детский? Хотя у всех свой акк.
желательно 3 канала и рабочее место для црушника.
Т.е. заводы который находится в китае должен запретить использовать то, что они производят на своей территории из-за страны на другом континенте? ой, т.е. завод заблокируют же получается.
Завод не справляется? Национализировать.
Тут видео с расчетами попалось на днях для дружественной страны правда, машина стоит 50, после импорта, всех налогов растаможек и прочего покупатель платит 150. Так что государство получает 2 цены авто. Очень выгодно ходить по такому методу для всех, кроме покупателя.
Хм, есть же лимиты в личных кабинетах банков на интернет покупки. Нет галочки сбрасывать лимит после каждой покупки, чтобы явно заходить и ставить лимит снова.
Не хватает унитазов с функцией биде, как стандарт или массово гигиенический душ должен быть везде. А не туалетная бумага помягче.