только даже чавкающий пневмодозатор надо сначала купить. А без него надо руками давить из шприца.
маска для нанесения пасты стоит копейки
если мы говорим про JLCPCB, то трафарет стоит в несколько раз больше, чем эконом-вариант плат
И вот у вас вся технология для мелкой серии. Если вам завтра потребуется сделать еще одно устройство этого типа, или два, или десять - вы любым способом производите
Ну вот это смелое допущение, что всем нужна технология для мелкой серии. Автору, например, нужен только один экземпляр. За себя скажу, что тоже запаиваю один-два экземпляра, и всё. То есть с одного трафарета я бы производил всего одну-две платы.
Хорошо, что это опен-сорс. Судя по всему, актуальный форк, вырезающий телеметрию, оставшийся от волны форков после этих изменений в 2021 - tenacity. https://codeberg.org/tenacityteam/tenacity
Элементы управления, которые выглядят, а главное, ведут себя нативно для платформы. В Avalonia, как я понимаю, пошли путем а-ля Electron - все выглядит одинаково на всех платформах, и одинаково не нативно.
И редактор форм вместо текстового.
Про open source крыть нечем, c этим у Qt в последние годы проблемы. Разве что на линуксе оно всего ставилось из репозиториев ОС без проблем.
А они ещё есть? У меня Amazfit Bip, который как раз живёт месяц+, но после этой модели Amazfit отказались от трансрефлективного экрана и, вроде как сейчас временем жизни особо не отличаются от других производителей. Да и по цене тоже ничего особо выдающегося.
Pebble были невероятно круты возможностью написать циферблат или приложение на JS, и эта ниша сегодня пуста — вот это хорошо.
Писать приложения и циферблаты - это для энтузиастов, и тут вполне есть bangle.js и espruino (а для совсем энтузиастов - куча китайских часов, которые можно прошить в espruino). Есть ещё более опенсорсные PineTime, там есть прошивка даже на микропитоне (но в плане датчиков PineTime, я бы сказал, не для повседневного использования)
Насколько я знаю, десктопные приложения на С# кроссплатформенные, только если использовать кроссплатформенный фреймворк типа AvaloniaUI, а ему ещё очень далеко до Qt в плане maturity.
Касательно отрубания информационных линий, многие дешманские китайские провода вообще не содержат линий данных. Или провода с магнитным разъемом, там по фото разъёма сразу видно, есть там данные или нет.
Нотификации без подтверждения это само собой, но там на более нижнем уровне (LL) все равно стороны обязательно чередуются и каждый следующий пакет подтверждат предыдущий (битами SN и NESN).
Скорость прошивки nRF52 может быть низкой не из за BLE, а из за внутреннего флеша, там же есть задержки при сохранении страниц.
Но признаю, используя все фичи BLE на обоих микроконтроллерах (2M Phy, Data length extension), в этой же статье была достигнута скорость 1371 Кбит/с (170 КБ/с) при теоретическом пределе в 1400.
почему?
Я в целом согласен с техпроцессом, только:
только даже чавкающий пневмодозатор надо сначала купить. А без него надо руками давить из шприца.
если мы говорим про JLCPCB, то трафарет стоит в несколько раз больше, чем эконом-вариант плат
Ну вот это смелое допущение, что всем нужна технология для мелкой серии. Автору, например, нужен только один экземпляр. За себя скажу, что тоже запаиваю один-два экземпляра, и всё. То есть с одного трафарета я бы производил всего одну-две платы.
Антимонопольная служба? Разве она этим должна заниматься, а не РКН? Выглядит-то как нарушение закона о персональных данных.
-
Ох ничего себе(
Хорошо, что это опен-сорс. Судя по всему, актуальный форк, вырезающий телеметрию, оставшийся от волны форков после этих изменений в 2021 - tenacity. https://codeberg.org/tenacityteam/tenacity
Я правда не понял, чем дело с телеметрией кончилось, вроде PR не приняли? https://github.com/audacity/audacity/pull/835
То есть чувак добавляет в старый таксофон электронику, которая дает ему звонить через интернет? Вот про это было бы интересно почитать
Элементы управления, которые выглядят, а главное, ведут себя нативно для платформы. В Avalonia, как я понимаю, пошли путем а-ля Electron - все выглядит одинаково на всех платформах, и одинаково не нативно.
И редактор форм вместо текстового.
Про open source крыть нечем, c этим у Qt в последние годы проблемы. Разве что на линуксе оно всего ставилось из репозиториев ОС без проблем.
Наверное так в ГОСТах закреплено, старые ламповые светофоры же тоже никак не регулировались
А они ещё есть? У меня Amazfit Bip, который как раз живёт месяц+, но после этой модели Amazfit отказались от трансрефлективного экрана и, вроде как сейчас временем жизни особо не отличаются от других производителей. Да и по цене тоже ничего особо выдающегося.
Писать приложения и циферблаты - это для энтузиастов, и тут вполне есть bangle.js и espruino (а для совсем энтузиастов - куча китайских часов, которые можно прошить в espruino). Есть ещё более опенсорсные PineTime, там есть прошивка даже на микропитоне (но в плане датчиков PineTime, я бы сказал, не для повседневного использования)
Но ведь x86-64-v3 - это инструкции образца 2013г, или нет?
Насколько я знаю, десктопные приложения на С# кроссплатформенные, только если использовать кроссплатформенный фреймворк типа AvaloniaUI, а ему ещё очень далеко до Qt в плане maturity.
А, это новая версия Esphome должна выйти, понятно.
Странно, актуальная версия LVGL - 9.3, а 9.0 вышла ещё в прошлом году.
Ну для USB-PD для этого данные не нужны, только линии CC1/CC2. Вроде другие быстрые стандарты тоже не через линию данных работают.
Касательно отрубания информационных линий, многие дешманские китайские провода вообще не содержат линий данных. Или провода с магнитным разъемом, там по фото разъёма сразу видно, есть там данные или нет.
А чем вайфай лучше с точки зрения переезда?
А что потом программисты делали с вашим файлом Figma? Я так понимаю, это в основном инструмент для веба и мобайла, а какой воркфлоу для ембеддеда?
Нотификации без подтверждения это само собой, но там на более нижнем уровне (LL) все равно стороны обязательно чередуются и каждый следующий пакет подтверждат предыдущий (битами SN и NESN).
Да, наверное вы правы
Но признаю, используя все фичи BLE на обоих микроконтроллерах (2M Phy, Data length extension), в этой же статье была достигнута скорость 1371 Кбит/с (170 КБ/с) при теоретическом пределе в 1400.